建议发表争议类问题之前先读读基本背景材料

小天牛 · 发表于 2009-2-14 12:48

以下是引用米格在2009-2-14 11:00:00的发言：

保罗信里说的圣经，不是你所说的圣经。保罗信中的圣经与你说的圣经内容完全不同，圣经66卷的内容是16世纪宗教改革之后才炮制出来的。

这可都是你的说法。

“圣经66卷的内容是16世纪宗教改革之后才炮制出来的”？？？？？？这也太......无语了，咋能这样说泥？

米格 · 发表于 2009-2-14 12:51

以下是引用小天牛在2009-2-14 12:48:00的发言：

“圣经66卷的内容是16世纪宗教改革之后才炮制出来的”？？？？？？这也太......无语了，咋能这样说泥？

这是他“为什么428”说的，不是我说的。

我也很纳闷，一个思想如此激进的基要教徒竟然抛出这种论断，很有自扇耳光的意思。

[此贴子已经被作者于2009-2-14 12:55:09编辑过]

小天牛 · 发表于 2009-2-14 22:56

噢，428说的啊

我也觉得米格兄不会说这样让人看了抖的话

wujintong · 发表于 2009-2-16 23:28

他们自身的逻辑就成了网罗

小天牛 · 发表于 2009-2-16 23:41

"5斤铜"？？？？

hotman915 · 发表于 2009-2-17 12:57

确实是比较有争议的话题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册