天堂是如此真实

月儿媚

近两天我也看了此书，虽然感觉不是很舒服，但在我们在没有充分了解情况下，最好不要妄自猜凝，以免招来日后的审判。但这本书有直得肯定的是，它能领人归向主耶稣，使基督徒更加警醒，常常祈求。耶稣也说过：凡一国自相纷争，就成为荒场；一城一家自相纷争，必站立不住；若撒但赶逐撒但，就是自相纷争，所以这本书也不应是出自撒但，撒但怎能带领人认识主呢。求主来带领我们，怜悯我们，阿门！

呢喃

很不错的网站,谢谢楼主

愤怒的刺猬

关于这本书，前面赞美上帝等各位版主已经说的很清楚了．各位自己注意辨别吧．

人怕出名猪怕壮

以下是引用月儿媚在2009-2-7 16:42:00的发言：
近两天我也看了此书，虽然感觉不是很舒服，但在我们在没有充分了解情况下，最好不要妄自猜凝，以免招来日后的审判。但这本书有直得肯定的是，它能领人归向主耶稣，使基督徒更加警醒，常常祈求。耶稣也说过：凡一国自相纷争，就成为荒场；一城一家自相纷争，必站立不住；若撒但赶逐撒但，就是自相纷争，所以这本书也不应是出自撒但，撒但怎能带领人认识主呢。求主来带领我们，怜悯我们，阿门！

很那说会引人归主，有些人正因为看了这些记录而更加认为基督教是迷信，所以事情要从两个方面看。

我们如何相信那本书里写得天堂就是真实的景况呢？如果没有任何凭据，你怎么敢相信书里就是真实的呢？圣灵是否亲自向你说话，告诉你那本书里写得都是真的呢？如果圣灵没有启示你，你怎么敢相信那本书呢？
说白了，大家认为那本书比较可靠的凭据只有一点，那就是圣经的记载，圣经的记载是唯一准确的标准，而那本书里记载的和圣经很类似，所以才会被一些弟兄姊妹认可是真的，但是反过来说，写这本书的人是先熟读了圣经才写了这本书，也就有可能是仿写的，所以有些弟兄姊妹又不太相信这本书。

既然圣经是衡量这一切的标准，那么只要熟读，正确理解圣经就可以了。对这类书没必要捧得太厉害，因为写得再好也不可能有圣经好。

大家自己去领会吧

小天牛

这类启示类的书是有传统的，只是现在炒冷饭炒出来，又没有以前的够味。

 

以诺升天记，甚至目犍连救母都比这个好看。

主不改变

灵恩派的，不合圣经就是异端，高举这些“经历”，结果把这些逐渐的代替了圣经，更圣经等同的权威，这些人好可怜。。。也很危险！

不要看！

mjumju

应当归回正道

归回圣经中启示出来的真道

mjumju

归正神学非常强调“圣经”和“归回正道”的重要性。

小天牛

以下是引用mjumju在2009-2-12 9:48:00的发言：

应当归回正道

归回圣经中启示出来的真道

 

大而无当，跟没说一样

 

哪个基督教派别说自己不是正道，不是由圣经启示而来？

 

说点有实质性的东西好吗，这种帖子一点技术含量都没有

蒙恩的器皿

         这样的书籍或者讲道（比如梁琼月的讲道），挑战我们对于“启示论”的认识。

         我们所信的神是自我启示的神，他启示多少给我们，我们才能认识多少。神把所有与我们有益的，都启示出来，就是我们的圣经；但是神没有把关于他的一切都启示出来，神不会为了满足我们的好奇心而这么做。圣经是一本已经完备启示的书。圣经之外无启示。任何宣称在圣经之外有启示，那么就表明圣经的启示没有完备，是一本永远写不完的书。因为任何时代任何人都可以宣称得了新的启示，那么都应当被写进圣经当中去。

         我们要掌握正确的“启示论”，对圣经和神要有正确的认识，就可以帮助我们抵挡来自那恶者的诡计。

         通常很多信徒说“得到启示”，其实是不准确的说法；准确的说法是“得到启发”，或者“得到亮光或者看见”。对于这样的“得到”，一定要用圣经衡量；合乎圣经的才算得上是来自圣灵的光照。