转：亲历李常受建立的地方召会

火上冰

hpcds222333 发表于 2024-1-23 17:12
基督的身体不该有分裂，分裂不是从神来的。造成今天这种分裂的局面，我只能说这是撒旦作的。撒旦弄瞎了人 ...

真教会从来未曾分裂过。


你先安静安静。

hpcds222333

火上冰 发表于 2024-1-23 17:31
圣灵的工作是为耶稣基督作见证，让人为罪为义为审判自己责备自己。

圣经的话谁敢更改？谁敢把自己的意思加到圣经里？我才开始信，没有预备好

hpcds222333

火上冰 发表于 2024-1-23 17:31
真教会从来未曾分裂过。

一切以圣经的教导为准

小安静

hpcds222333 发表于 2024-1-24 08:50
一切以圣经的教导为准

如果你是召会的，是不可能得救的。因为你们信的“基督和那灵”中的那灵根本就不是圣灵，既然不
是圣灵，所以你们以为的基督不可能是基督，不过是一个假冒的基督。


中国教会向来对异端宽容，但是却一致认为召会是异端。不过，我认定你们是异端是看了你们自己
的帖子。你们自己人的辩解帖子已经说明你们信的那灵根本不是圣灵。

火上冰

小安静 发表于 2024-1-24 09:05
如果你是召会的，是不可能得救的。因为你们信的“基督和那灵”中的那灵根本就不是圣灵，既然不
是圣灵， ...

异端和异端的教训是需要区分的。


神的百姓也会落入迷惑中。

我个人的意见，更加倾向于，谨慎言语，一个能够传讲使人得救的福音的人，是能够真实的把人带到神的同在中的。

我不敢断言”你是什么群体，是不可能得救的“。

你如此断言，不知道是不是言语放肆习惯了?

”基督和那灵“背后是错误的解经和教导造成的。而一个有偏差的教训体系中的人，怎么会得救呢？

你如何确保你能够看透人心？你如何确信另一个人和群体是不是得救的呢？

反问这些不是否定你，也不是否定他。仅仅是提醒那些能够听到提醒的人。

火上冰

hpcds222333 发表于 2024-1-24 08:45
圣经的话谁敢更改？谁敢把自己的意思加到圣经里？我才开始信，没有预备好

你所受的的教导是把你带到谁的跟前？


如果所听到的不是基于简单的真理，那么你信仰的内容，确据和盼望，是不是也是有大问题的？

说真心话，和你对话，如同穿越时空和近二十年前的自己对话。

你所明白的，不应该大多是基于二手的知识和资料。实话不好听，能够聆听别人的责备和评论，却是审视自己盲点的起点。

火上冰

hpcds222333 发表于 2024-1-24 08:50
一切以圣经的教导为准

这样说没问题。


但是不是以你认可的和由李常受一个人主导的“恢复本”圣经为主。 李常受自己并不懂古希伯来语，亚兰文和圣经希腊语，但是他却在主导恢复本的翻译过程中成为一个教导上的“教皇”，这是有很大的隐忧的。

先对照着读读和合本圣经开始。

我推荐你读下这一个简单的文档，希望对你有所帮助。不需要对你读到的内容完全认同，自己对照圣经，慎思明辨。

http://www.cctrcus.org/sound/Hermeneutics.doc
如果打不开，请告诉我。

小安静

火上冰 发表于 2024-1-24 10:23
异端和异端的教训是需要区分的。

再说一次，你不能判断是因为你不知道。你不能用你“不知道”去判断别人明眼可见的事情。同样，你不敢断言是因为你不敢，也没有这个认识，而你不应该用“你的不敢”与“没有认识”去判断我的“勇敢”。

在前面的帖子中，不是一个召会的人，叫gome的，自己介绍了，他们所信的灵不是圣灵吗？

火上冰

小安静 发表于 2024-1-24 10:50
再说一次，你不能判断是因为你不知道。你不能用你“不知道”去判断别人明眼可见的事情。同样，你不敢断言 ...

你的断言和我的不断言，各有自己的负担和体会。


正如对待896x，肖提摩太，包括对你也是，动机不同，出发点不同，但是我认为是不矛盾的。

你还以为你是“先知”，以赛亚呢？

不要对待自己和对待别人双重标准！

你自己作你以为对的事情就是了。我要做的仅仅是借着和你的对话，提醒有心人。

hpcds222333

火上冰 发表于 2024-1-23 17:29
你的问题正是在于此。

主对推雅推喇教会说的话是指着谁说的，你认为是指我们吗？你有什么根据？李只是圣经教师，不是我们所崇拜的偶像，我们是主耶稣的信徒，不是李的信徒，李只是栽培的，浇灌的，叫我们生长的确是神。