哪里还有更有说服力的来源和根据？

仓里的谷

dongxianqiao 发表于 2014-12-2 13:59
1、《创世记》17章1节：亚伯兰年九十九岁的时候，耶和华向他显现，对他说：“我是全能的上帝，你当在我面 ...

只要能复制一节经文， 任何谬论也可以变成“圣经”----这是“经文搬运党”的逻辑。
今天又来个“经文”搬运工。

因为圣经正确无误， 所以你的歪理也就是正确无误？ 因为上帝是创造万有，上帝是真理， 所以你编一套乱七八糟的东东也是“真理”？
以赛亚书什么时候写的， 甲骨文什么年代用的，你这种人知道不？
象你这种无知自大的人，既不要在我面前糊弄知识，更不要糊弄圣经，这两样你都没有！

仓里的谷

下面楼主的嘴巴又要吐出”末日审判的烈火“啦。

对于这种”吐火“的”怪兽“， 老仓我果断呼叫”奥特曼“登场。

支持中文

dongxianqiao 发表于 2014-12-2 13:59
1、《创世记》17章1节：亚伯兰年九十九岁的时候，耶和华向他显现，对他说：“我是全能的上帝，你当在我面 ...

楼主你到底想说什么


啰里啰唆的没完没了的了

仓里的谷

我来总结一下楼主证据“认可“的标准：

1。楼主”认可"的证据才是证据，楼主“不认可”的证据不是证据。
2。如果谁不认可楼主的判断，请参考标准第一条。

支持中文

dongxianqiao 发表于 2014-12-2 16:32
这里是【信仰讨论区】，本文的标题是：《哪里还有更有说服力的来源和根据？》，你认为你有理，请拿出你认 ...

我不是问你了吗？
你到底想说什么？
发了那么多的贴，一点主体也没有，还让不让人看啊
我真佩服那些看你贴还回帖的人，因为他们比我有耐心。

仓里的谷

dongxianqiao 发表于 2014-12-2 17:32
甲骨文是出于“象形、会意、形声、指事、转注、假借”的造字方法。
对本文所例的的文字，请例出你认为“ ...

又不是叫你造个“字”或是认出生僻的甲骨文，你搞什么“造字方法”。

我的方法很简单， 查表法。
网上有很现成的甲骨文，金文的与简化字的对照表,查找网站。什么“王”啊，“主”啊，都现成的。
老少皆宜的事，就你装不懂. 为什么一定要把简单的事搞复杂？搞复杂了，才好加入你那些乱七八糟的“经文和出处”。

仓里的谷

照楼主的判断， 最早的“先知”都在中国，而且这些“先知”都是文字发明家，“预言”都用几个“十”表示了。

被楼主分析以后，人家圣经原版使用字母文字算是“盗版先知"，那些中国的“拆字先生”才是“原版先知”。