建堂十周年的疑惑

王亚伦

仓里的谷 发表于 2014-11-15 23:06
100桌的饭局，1000人同时吃喝，场面壮观！
相比“五饼二鱼”时的粗鄙饭菜和就餐条件，不知多少人会感恩地 ...

是啊，早已经背离了圣经的教导。

王亚伦

閒情逸趣 发表于 2014-11-12 11:50
只要行正路，100萬也無妨啊
——怕什麼 ，這是辛勤耕耘的獎勵。

佩服！把一件恶事，说得如此理直气壮。

约拿

1、教会奉献箱里的钱是信徒所交的集资款么？如果是，那么信徒仍是这些钱的持有人，取之于民用之于民无可非议，就算花100万也不算过分。

2、如果奉献箱里的钱已经不属于信徒了，主权已经移交给上帝，信徒不再对这些钱拥有主权，那么教会在花钱的时候，就需要求问上帝的意思，按着神的心意花钱才是。

活水之泉

这样的大吃大喝感觉有些浪费啊！

活水之泉

标准过高啊！设宴满屋，大家相争，不如有块，干饼大家相安。

阿古兜兜饭

按我们这边的情况，任何聚会（包括正常的主日聚会）教会都是提供午餐的
在圣诞节，新年或一些特别大型聚会等，饭菜会特别的丰盛
我不知道楼主那边是不是也是这样

如果也是提供午餐的，那就是正常的午饭。
并不是如有些人所想，如结婚一样，摆个百桌的酒席这种性质
所以不要拿100桌来作文章
如果有1000个人来聚会，1000人一起吃饭，有100桌，怎么了？

按我们这边情况，建堂（开堂）感恩礼拜
一般会请大牧师过来，周边的很多弟兄姊妹都会来参加，教会会满到坐不下，
所以，这天教会基本上都是无法满足正常的午餐供应的，本堂的信徒会被全部动员回家吃饭
教会里的午餐只供应非本堂的肢体


作为建堂（开堂）感恩礼拜，如果进行一天，一个聚会2、3千人，甚至更多，考虑到交通安全及周边餐馆的情况
教会是不得不提供午餐的，我们这边有的教会甚至于人太多，教会里的餐厅也提供不了这么多，为避免被指大小眼，所以餐厅也不开火，干脆全部人只发水与面包，而且会建议聚会的人中午除了上洗手间，最多只在教会里稍稍挪动一下，不要出教会

那么楼主那边的情况如何？提了那到多遍100桌，是聚会的人数不会达到100桌的数量吗？还是你们平时不供餐，今天特别摆席宴请？


就饭菜标准而言，作为沿海地区，一般而言，物价高，生活水准高，午餐人均2、30元是不过分的，
因为是建堂周年礼拜，午餐招待客人（周边教会的弟兄姊妹），丰盛一些无可厚非，但1000元的确是太高、太过分了，已不是午餐范围内的事情了
不知道你们教堂堂会是怎么样一个想法？你有没有参加会议，当时有没有提出你的看法？
如果你不是堂委，那你有没有跟他们提过你的看法？你们本堂的肢体们都是怎么一个看法？有没有质疑的？如果有，堂委会是如何回应的？


我还是那句话，这个事情你需要在自己教会里当面提出来，否则对人没有造就。

教会里其它的事工，也可以与身边的肢体谈谈，在团契中提出来，也许有些肢体与你同想法，慢慢事工就开展起来
另外，就你提及的扶贫事项，当前是否可以以教会的名义来做，或者说教会有多少比例的资金应该用在慈善事业上，这些都是需要另外探讨的。
教会事工不是一个“我认为。。。。。”然后就以“我的认为”为准则来衡量一切，这样会出大麻烦。

总之，要说的，当面说。要改变的，要开展的，详细说明自己的看法，等待身边肢体的回应，听听他们的看法，慢慢商谈，并勇敢地迈出第一步。

仓里的谷

1000元一桌肯定是按照酒席办的(人均100)。10—30元属于工作餐的标准。莫非这午餐吃在英国，那算便宜的。
执政党都开始禁止公款大吃大喝的今天，教堂敢逆社会潮流而上，大操大办，花钱的勇气可嘉！

火烧云

王亚伦 发表于 2014-11-16 01:17
佩服！把一件恶事，说得如此理直气壮。

直接定性为“恶事”，太过着急了。

我老家的教会过圣诞节，也会到星级酒店定上几十桌的宴席。但不是教会出钱，而是由弟兄姊妹自由奉献，有奉献一道鸡的（每桌），有奉献一道鱼的。。。。吃了，教会的财政不会减少，不吃，奉献也不增多。

这不违背圣经教导吧？你怎么知道主帖所说的一定是教会出资的呢？

火烧云

吃，在布道之后。