[转帖]耶稣是神本体又是神的儿子，这事怎么解释？

Timothychen

以下是引用米格在2009-7-1 22:40:00的发言：

我说你别车轱辘话来回说好不？这样只能证明你很无能。扯来扯去就是WRBC和希腊教徒一个没有教理效用的空文而已。

不是人家不知道，而是你太把自己的“大发现”当回事儿了。仅凭一纸空文就要来证明214改革宗接受了希腊信经，阉割真理，并且否定在16世纪至今的诸多信条，太好笑了。非要对改革宗的教义霸王硬上弓。

要问的已经回答你了，如果你识字的话，就看吧。

 

要你在这找的否定传统信条 接受单发论改革宗信徒找到没？如果没有，还是证明你引用的94年的旧事不过是个没用的鸡毛，对改革宗教义影响就那点，都十几年了，都没有几人知道。

[此贴子已经被作者于2009-7-1 22:56:09编辑过]

对不起，再次请您回答32#楼的问题，好不！谢谢！

Timothychen

以下是引用米格在2009-7-1 22:42:00的发言：

The World Alliance of Reformed Churches (WARC) is a fellowship of 75 million Reformed Christians in 214 churches in 107 countries. Its member churches are Congregational, Presbyterian, Reformed and United churches with roots in the 16th-century Reformation led by John Calvin, John Knox and others. WARC has a small secretariat in Geneva, Switzerland.

对不起啊！我是问WRBC是啥？谢谢！

米格

以下是引用Timothychen在2009-7-1 23:13:00的发言：

对不起啊！我是问WRBC是啥？谢谢！

O ,我承认笔误。呵呵，鄙人太佩服您学识太渊博了，发现了我的笔误。对于你纠正我的一处笔误，我表示感谢。

[此贴子已经被作者于2009-7-1 23:47:32编辑过]

米格

以下是引用Timothychen在2009-7-1 23:12:00的发言：

对不起，再次请您回答32#楼的问题，好不！谢谢！

本来蛮相信你的本事的。都这么些时间了，人找到没？还是这儿的新教徒根本没人知道你的Agreed statement on the Holy Trinity?

Timothychen

以下是引用米格在2009-7-1 23:46:00的发言：

本来蛮相信你的本事的。都这么些时间了，人找到没？还是这儿的新教徒根本没人知道你的Agreed statement on the Holy Trinity?

请大仙您回答32#楼的问题！

 

您说“不过从版主提供的属灵资料来看，都是宣认圣灵单发的。希腊人的阉人信经连影子都没有。”是啥意思，我真的很无能，真的不明白啊！谢谢！

米格

以下是引用Timothychen在2009-7-1 23:50:00的发言：

请大仙您回答32#楼的问题！

 

您说“不过从版主提供的属灵资料来看，都是宣认圣灵单发的。希腊人的阉人信经连影子都没有。”是啥意思，我真的很无能，真的不明白啊！谢谢！

我引用的资料都出自网站，你读就是了。再建议你再去看看加尔文的言论。

 

倒是你至今还没本事回答我的问题。人找到没？

 

另外,WARC是不是具备给其加盟教会制定信理的权利？如果有，那么找出来。否则你的改革宗接受单发论，就已经不攻自破了。

[此贴子已经被作者于2009-7-2 0:01:55编辑过]

Timothychen

以下是引用米格在2009-7-2的发言：

还建议你再去看看加尔文的言论。

 

另外,WARC是不是具备给其加盟教会制定信理的权利，如果有，那么找出来。否则你的改革宗相信单发论，就已经不攻自破了。

拜托啊，我不是问您是否了解加尔文，我是问您的言语到底说啥？？？

 

您说“不过从版主提供的属灵资料来看，都是宣认圣灵单发的。希腊人的阉人信经连影子都没有。”到底是啥意思？

 

请别岔开话题，直接回答好不？

米格

以下是引用Timothychen在2009-7-2 0:03:00的发言：

拜托啊，我不是问您是否了解加尔文，我是问您的言语到底说啥？？？

 

您说“不过从版主提供的属灵资料来看，都是宣认圣灵单发的。希腊人的阉人信经连影子都没有。”到底是啥意思？

 

请别岔开话题，直接回答好不？

反正陈述句一般人看得懂，这也就够了，再搅只能显示你矫情。

 

我问题的问题你到底能解释吗？

米格

以下是引用Timothychen在2009-7-2 0:03:00的发言：

拜托啊，我不是问您是否了解加尔文，我是问您的言语到底说啥？？？

 

 

你不是要引用WARC吗？怎么连加尔文都不敢正视，把他老人家扔到一边了？

 

Its member churches are Congregational, Presbyterian, Reformed and United churches with roots in the 16th-century Reformation led by John Calvin, John Knox and others.

Timothychen

以下是引用米格在2009-7-2 0:10:00的发言：

反正陈述句一般人看得懂，这也就够了，再搅只能显示你矫情。

 

我问题的问题你到底能解释吗？

对不起啊，我几位朋友可都搞不明白您到底在说啥，请直接回复问题好不？论坛的资源有限！

 

大家都反复琢磨您的话呢，真搞不明白啊！无能如我，也知道希腊人的信经好像是宣认圣灵单发的，如果版主提供的属灵资料，都是宣人圣灵单发的，那怎么会连影子都找不到呢？请赐教！

 

“不过从版主提供的属灵资料来看，都是宣认圣灵单发的。希腊人的阉人信经连影子都没有。”

[此贴子已经被作者于2009-7-2 0:15:29编辑过]