以下是引用紫蜻蜓在2008-12-29 10:43:00的发言:
约拿老大,三自这个组织差不多一百年前就有,但即使到刚刚建国那几年,这个组织还只是个民间组织,也没有说什么“爱国运动”的。但后来直到现在,这个组织的性质,不用我说,大家也都明白吧。除了“ZF监管基督教”还有什么其他作用吗?我说的是实际意义,不是虚的冠冕堂皇的ZF宣扬的那一套。可以说“三自基督教爱国运动委员会”这个组织本身就是一个错误的组织——我没有说是“三自教会”,以丁某某的异端思想为掩饰的,带有政治目的和监管宗教的组织。我对三自委员会的评论,你有什么意见吗?
“三自爱国运动委员会”并非是独立存在的,“中国基督教三自爱国运动委员会”和“中国基督教协会”里面的成员是同一班人马,虽然门口外面是挂着两块牌子,里面其实是同一班人马。两个组织的会议是同时举行的,开会决策的时候就是同这一班人马在决定教会的事情,因此你根本没有办法把两个组织分开。
诚然按照我们的理想,只保留“中国基督教协会”就够了。但基督教不像道教和佛教,基督教是在帝国主义大炮轰击之下传进来的,这一点让掌权者很不放心,这个跟出埃及记第一章里的埃及法老的心态是一样的。因此在目前中国的环境里,要想有合法的身份,要想公开聚会,就必须附加上“爱国”这块牌子,表明其政治立场,才能让掌权者放心,才能取得合法地位。不光是基督教,佛教和道教也都要把“爱国爱教”列入纲领当中,才能在中国取得合法地位。这是中国政治特色产物,并且在短期内不会消失。这事不是你我今天在这里说“对”或者“错”就会发生改变的。每一样事物的存在都是有一定的理由,上帝既然允许这事存在,也有上帝的理由。这件事在历史上已经争论几十年了,不是你我今天用几句话就能解决的。
至于你说的“三自会是ZF用来监管基督教”,如果你非要这么说,你只能说“两会是ZF用来监管基督教的”,因为两个组织里是同一班人马。除非走家庭教会的路线,教会之间各自为政,不组成大的组织,不与ZF有任何联系,否则监管是不可避免的。掌权者不可能允许几千万人在自己的监控之外(特别是这个组织与帝国主义有联系),换了你作为掌权者,你也不会允许在中国的土地上,有一个几千万人而你却不了解的组织存在,这会威胁到国家安全和自己的统治地位。刘邦曾问过韩信关于带多少兵的问题,韩信说刘邦只能带十万人,而自己是多多益善。刘邦问他,为什么我能擒你?韩信回答说:“陛下不能将兵而能将将”。“将将”就是善用胡萝卜加大棒,ZF的态度很明确的,擒贼先擒王,只要教会领袖不反D,下面的信徒就不会闹出什么事来,这就是ZF的统战路线。反过来说,只要我们不反D,监控也是虚设。真金不怕火炼,基督徒也不怕监控。你不去闹事,没有人会抓你。
至于丁XX,他是上海圣约翰大学、美国纽约哥伦比亚大学师范学院、纽约协和神学院毕业,他的学历是文学硕士,神学博士。他的神学思想不是中国本土培养出来的,因为中国本土到目前为止根本没有出过什么像样的神学思想,我们所有的神学思想仍是一百多年前海外传进来的那一套。中国教会经历了二十多年的停顿,弟兄姊妹对于真道的追求极其渴慕,各地传道人需要建立起一套完整的神学思想,所以他1998年他搞了一个“神学思想建设”,期望建立起中国本土的神学思想。
虽然丁XX主教在许多会议上提出“百家争鸣”的方针,但形势逼人,最终许多神学研讨会变成“丁XX思想研讨”。与此同时,一批教会内的投机分子,他们抓住机遇,在“神学研讨会”上溜须拍马,力捧“丁XX思想”,把丁XX捧进“神坛”的位置,甚至超过加尔文,这些投机分子也因此得到丁XX的赏识,顺势进入了“两会”高层。中国几千年来的文化背景你也知道的,只要领导讲一句话,下面就高举领导讲话精神,文化大革命就是一个典型的例子,这是中国人几千年来的劣根,不是今天我们单纯用一句“灌输丁某某的异端思想”就可以下结论的。
丁XX的思想中有他的错误,这是事实。但是丁XX他自己并没有向教会强行推行他的思想,他只是提出研讨,就像论坛上我们允许不同的观点和看法一样。只是下面有人想要往上爬,才把一个本来很好目的的神学研讨会给污染得变质了。
虽然许多教会领袖都投入神学思想建设的行列中,但这种现象却始终没能进入基层。基层教会并未受到影响,仍然是按照原来的步调,有条不紊地进行教会事工。虽有些牧师虽然也参加“神学研讨”,但大多只是对于形势的敷衍(这也是中国人的一大特色),只将神学思想建设留在研讨会中,并未影响教会的牧养。
我上面说的这些,都是就事论事,力求用中肯的态度来回答你的问题。
我接触的三自教会,两会在里面也有很大势力,钱几乎都被他们挥霍(具体怎么用我还真不知道,但我清楚他们有权决定怎么用)。
如果你要用“挥霍”两个字那是你的自由,但是如果你真的不知道钱是怎么用的,那么请你注意你的用词。我只是告诉你,每一个组织都有自己的财会制度,因为钱都是下面奉献上来的,所以每年都要向下面公布财务开支的,下面多少双眼睛在盯着钱财的去向,所以并不是想怎么用就怎么用。你可以有你的猜测,但是如果你没有确实的证据,请你公开场合尽量少说不造就人的话,因为有些话传到第三个人耳朵里的时候,就已经完全变质了,谣言也是这么来的。
家庭教会攻击三自教会,所有的攻击都是站在真理的原则上。三自找不到攻击家庭教会的理由,所以只好不攻击,并在一旁喊冤,大呼自己是受害者被攻击者,可博得人的怜悯——这就是对家庭教会的攻击了。
你能说出这种话,可见你的脸皮已经够厚的了。谣言我都已经指出来了,你还敢说“所有的攻击都是站在真理的原则上”?三自不攻击家庭教会,是真的找不到理由来攻击么?你真的认为中国的家庭教会已经很完美了,连攻击的理由都找不到了么?中国人要是攻击一个人,你认为会找不到理由么?“欲加之罪、何患无辞”这句话你没听过么?我猜你肯定没经历过文化大革命,不然你不会讲出这种话来。也说明你接触的家庭教会还太少,很多肮脏污秽的问题你没看见而已。三自会和家庭教会两边我都接触很多,我和两边都有过一定的交往,两边的问题我都面对过,所以我才说在什么地点聚会没关系,神看的是心不是地点,因为在地上找不到完美的教会。 |