以下是引用约拿在2007-12-31 15:40:00的发言:
以下是引用忘记背后在2007-12-31 14:11:00的发言:历史中间的人子是由父所生
子是在永恒中由父所生,不是道成肉身的时候才是子。 正如你所说,父亲和儿子是同时有的,因为“父与子原为一”。原为一的时候,存在生的关系吗?生,generate,不同于我们人的那个“生”。因为父与子本来并不是子被包含在父里面,而是父子原为一。我说“三位一体”没解释明白“父与子原为一”,原来我在说“三位一体”有问题的过程中也犯了同一个错误。我以为“父与子原为一”是“子在父里面”,好像是女人怀孕或是子作为一个内在的部分存在于父里面,这个才叫自恒中的“父生子”的样式。实际父是自恒者,子是自恒者,本来就是因为父与子原为一,“父子原为一”不是“子在父里面父在子里面”,而是父与子本来是一个。“我是”是一位,神是“我是”的那一位,“我是”生出儿子来了,“我是”还是“我是”,儿子也是“我是”,因为儿子和父亲本来就是一个“我是”,所以儿子本来就是“我是”的那位。这个完全和我们人说的“生”是两个概念,因为神的儿子是从整个神生出来的。 约翰福音里写道:耶稣说,我实实在在地告诉你们:还没有亚伯拉罕就有了我。Very truly, i tell you , before Abraham was , i am.这句话绝对不是说人子在亚伯拉罕之前就是人子,或者在没有亚伯拉罕的时候神子就是独立于父之外的个体,而是说,父与子原为一,在神的儿子没有成为人子的时候,他就是那位“我是”。 所以,父生子是怎么生的呢?是一位神分成两个个体,一个主分成两个主。我在原来的解释里面犯了错误是因为我把道理解成神的一个内在的部分,这样,这部分从神出来了,神还是神。太初有道,道成神同在,道就是神。道就是神,就是那位神,而不是神的一部分(好比说神是神、道是神的声带或是发出的声音什么的)。道就是神,是那位神。所以,道成肉身的“生”是从神的全部生出另一个神的全部。诗篇里说到:主对我主说:你坐在我的右边,等我使你仇敌作你的脚凳。主对我主说,这是主自己对自己说话,是说自己将从一个主并立成两个主,一个坐在另一个的右边。因为主本来就是一个主分成两个主,这后来的主也将回到他原来的“主”的位置上与原来的主一同做主。因此主耶稣说:父啊,现在求你使我同你享荣耀,就是未有世界以先我同你所有的荣耀。未有世界之先,父子原为一,子回到父那里,和父平起平坐,这个叫回到父那里。实际上,因为父子原为一,所以,道成肉身的子一定要回到父那里坐在天父上帝的右边。 因有一婴孩为我们而生,有一子赐给我们,政权必担在他的肩头上。他名称为奇妙、策士、全能的神、永在的父、和平的君。为什么他名被称为永在的父?因为他与父原为一。子的自有永有是因为他原本就是那位自有永有的神,就是那位“我是”,他与父原为一,他是由那位神生出的另一位神。 (人)子是在永恒中被父所生,这话说得不恰当。因为(人)子是道成肉身的时候才是人子,道成肉身之前,父与子原为一。因为父与子原为一,所以,道成肉身的人子是自恒中的神子。神是一位,他本来就是父与子原为一的那一位。 说到底,父与子原为一,就是那位自称为“我是”的神,就是以西结看到的那一位。道成肉身之前,父与子不是两个独立的个体,这样,神子不会出离父单独变成天使或是人的样子向人显现。神子离开父就是“道成肉身”,只有当圣子作为一个位格单独存有时,神子才单独行使他作为神的职能。所以,耶和华将硫磺与火,从天上耶和华那里,降与所多玛和蛾摩拉,也不是说那个时候就存在着两个单独个体的耶和华神。 我再补一句,神变成天使和人向人显现,跟神话故事里的魔鬼变成天使和人的样子向人显现有什么区别?不同的是:那个是魔鬼作的这个是神做的? |