[讨论]灵魂体是三元或二元

火上冰

aaron123123123 发表于 2018-10-31 08:58
这算不得什么咬文嚼字吧？  
难道“咬文嚼字”因人、因事而已？
只是把英文版的圣经列出而已。

你这话才叫狠。
我只是告诉你，你引用的新约原文希腊文，旧约部分原文是希伯来文。这些要看文化语言背景，拿着英文翻译和中文在那里折腾的越多，越没人愿意陪你交流。

文以载道，我们这个小脑袋瓜累趴下一桶脑细胞也折腾不明白的。

火上冰

lingshigong 发表于 2018-10-31 10:06
认识灵魂体的关键点，我认为并不是三元或二元的结构问题。关键点是：如果你支持三元，那么“灵”是什么，“ ...

同意。
先明白别人讲什么，再看看反对的人在讲什么。
二话不说，上来就锵锵叮叮咣咣，呵呵，太傻~

aaron123123123

上面的话，是稍微粗鲁简单了一些，但道理并没有错。
若是您有异议，举证责任，应该是在您那一边。
说的只是这个意思。

若是必须那样，谁能发出声音，除了您？

似乎道理总是在您的一边。



换一个说法，“狠”就是“厉害”的意思，不一定是贬义词。

火上冰

aaron123123123 发表于 2018-10-31 10:48
上面的话，是稍微粗鲁简单了一些，但道理并没有错。
若是您有异议，举证责任，应该是在您那一边。
说的只 ...

您这样讲我不回应了。

我提醒您， 旧约那一段的词英文是soul，原文是古希伯来文，新约部分是希腊文。 混淆起来不如理清楚。

即便道理在我这里，那么我也愿意退一步，先向你承认错误。我脾气不好，言语也“狠”。您好好玩吧！

aaron123123123

若是能直接提供一下已经掌握的正确信息，让我们直接分享、领受，那有多好。
知道“旧约是希伯来文，新约是希腊文”，但是不懂啊。人很有限。
有懂的人，如果能对应着直接解释一下，更正一下，那有多好。  

火上冰

aaron123123123 发表于 2018-10-31 11:55
若是能直接提供一下已经掌握的正确信息，让我们直接分享、领受，那有多好。
知道“旧约是希伯来文，新约是 ...

您这么说，我还真的是属于不懂的。
您几次给我发倪柝声弟兄影响下的人的回忆录的链接，每次一说到三分论，您马上就开始想人死后的事情了。您脑海之中的问题，只有主耶稣能够给您解开。

主耶稣复活后如何，信靠他的人也如何。得胜的基督徒不受第二次死的害。一个不按照耶稣基督复活的样式复活的，那么是不是要第二次的死呢？

aaron123123123

啊哟，这里不是在讨论“灵、魂、体”三元，或是“灵魂、身体”二元嘛？
若说错了，可以对应提出正确的信息，讨论、比较，以至于驳斥嘛。

说人三元，灵、魂、体，讨论一下在人死后的情形，灵、 魂、体 三元 不是更清楚嘛？
为什么不能讨论一下 人死亡的情形？有什么不可以？ 不懂。

倪柝声是人，不是神。
倪氏持守的三元人论，并不一定是正确的。 怎么会不可以讨论呢？

或许，就有人能提供有益的信息，这里有许多弟兄姐妹哩。

归来滴小花

真是啰哩啰嗦的，既然英文中文说不清，直接列原语言文字，点清字根，以及当时代此词语的意思，用意，希伯来文希腊文全部都写出来不就可以了吗，而且同一自根在其他经文也有使用，也可以拉出来说说呗，扯了大半天不见半点干货，净争些外在皮子！无趣！

归来滴小花

保罗教导初代信徒净争些无用的家谱！这楼里的人为了个二三元论争来争去辩来辩去，老太太裹脚布，外边看着长里面水货说嘴拿词多干货硬籽儿少！

火上冰

归来滴小花 发表于 2018-10-31 12:51
真是啰哩啰嗦的，既然英文中文说不清，直接列原语言文字，点清字根，以及当时代此词语的意思，用意，希伯来 ...

you can you up.