[推荐]也谈恶---By Peacedan 弟兄

james_mo

james_mo弟兄的回贴文的内容不断出现重覆、重覆再重覆。相信写的时候 , 内心是相当激动和充满怒气。而贴文是回应我的贴文 , 当然因我而起。不论如何 , 在此深感抱歉 , 务请恕不敬之罪。

回帖文的内容不断出现重复，纯粹是网页出现的问题。本人删了三次，都没法解决所出现的那重复问题。我只能对此表示抱歉。看来要跟约拿弟兄请教一下了。

对于Hippo2004弟兄的帖子，我自始至终没有任何的激动，更谈不上怒气, 也没这个必要。若硬说有情绪上的波动，那是看到Hippo2004弟兄没有仔细地看完一个人的帖子，便急于发表其的‘理性’看法。

对于圣经的话语某些看见，本人只可以说，人如果在主内成长不到某个程度，提前去看了没多大益处。不但理解不了，还有可能产生误解。若是坚持自己的误解为正确的，那就有违了帖子发表者的初衷。论坛虽然是开放的，但也请弟兄姐妹们谨慎，量自己的成长看自己当看的。

hippo2004

但是人所不能知道的, 神并没有向他们显明. 所以我们还是有很多的人所不能参透的奥秘。" 神原显明在人心里的事情, 人肯定能知道, 或迟早能知道. 神没有显明的事情, 人再怎样去分析, 也不可能参透, 当然是奥秘了.

  不可否认,有人轻易地把不知道的事情归于奥秘. 但是, 从另一个角度, 我们看到的是, 当神觉得还不是时候让你知道的话, 你再刨根问底就是不顺服.

为何有些神的事情，我们能明白，你现在也定会明白呢？五年级学生能明白的，三年级学生能明白吗？未必．（注：本人这里不是说自己像五年级学生，弟兄像三年级学生，这只是个比喻）
事实上，虽然圣灵能叫人明白一切的真理，但是这明白是有过程的．不然，我们要教师做什么.

奥秘的比喻 , 无知的我现在终于明白了。谢谢赐教。

箴言12:15  愚妄人所行的、在自己眼中看为正直．惟智慧人、肯听人的劝教。

[此贴子已经被作者于2007-2-6 2:33:26编辑过]

我爱JESUS

三楼倒数第二段始终乱码．．

谢谢酋长提醒.改啦!

小天牛

个人认为罪的来源是做出选择的主体

在这个问题上本人同意Reinhold Nibuhr 的说法

“张力” 

我爱JESUS

张力的力由何而来？做选择的人为什么会做出此选择？即：人为何要选择犯罪？

黑客酋长

终于读完了＂我爱JESUS＂姊妹转贴的文章。．．
说真的，帖子中的那个William Edgar，他的文风我真是不喜欢。．．
一开头，，他批评了４种关于＂恶＂的来源的说法，，一开始，我还以为遇到了高人，，所以，对他的一些不严密的逻辑采取了宽容的态度，期待看看他后面的＂高见＂，，结果，最后，他的结论却是＂不知道！＂
嘿嘿！这家伙，忽悠了半天，让我误把他当作高人，他居然和我一样，不知道。．．[em113]

黑客酋长

唔，，既然，他并非传说中的高人，，那么我也就不必谦虚，，让我也来说一说我的观点。．．

１，＂恶＂有教育意义，，我认为这的确是＂恶＂的一个属性。．．不过能不能真正起到教育意义，，因人而异，因时而异，因情而异，，，后面所说的新生儿夭折的例子，我的领悟是那是一种悲剧，，而非圣经中的＂恶＂，对＂恶＂的概念，我和他的理解不同。．．

２，＂恶＂是一种幻象．．我和他的一样，不赞成这种观点。．．

３，＂恶＂是无法避免的。．．这是一种哲学观点，，No Sense．[em119]

４，人能选善也能选恶，，我也这样想，，不过，他似乎把这种思想的概念用二元论给＂二元化＂了。．．我的观点是，神给了人＂自由＂，人可以选择，但人的选择不是＂二元＂的，乃是＂多元＂的，，很多选择是没有＂善＂＂恶＂之分，乃是中性的。．．

黑客酋长

举个例子：我要从家出发，到教堂参加聚会，我可以做出如下的选择：

Ａ，走着去，一路上遇到需要帮助的人都给予帮助；

Ｂ，花２元钱，乘坐公共汽车；

Ｃ，拿把菜刀，抢劫一个出租车司机，然后开着抢来的车去；

Ｄ，像X-Men里的那个长尾巴的蓝脸家伙一样，使用＂瞬间移位法＂，在空气中消失，然后出现在教堂。．

分析一下上面的４种选择，Ａ是善的选择；Ｂ是中性的选择；Ｃ是恶的选择；Ｄ是一相情愿的选择，却超出了神给我的自由范围，不能实现。．[em123]

黑客酋长

另外，Edgar所理解的＂自由＂，我只能说，这与约翰福音8:32等处的＂自由＂，乃此＂自由＂非彼＂自由＂也。．．

我爱JESUS

谢谢酋长.有空再复你吧!现在在另一处与反基朋友开战.请大家为我代祷.