『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 耶律咏韵
收起左侧

预知预定和预定论

[复制链接]
发表于 2004-10-25 18:19 | 显示全部楼层

(续上)

小夫突然意识到,这个“矛盾” ,是人自己搞出来的,是HUMANLY LOGICAL的结果。 人的理性,是有限的。就如同,人想到一个平面,人所认识的平面,必然是有“正,反” 两面的。但是,有没有一种可能,预定只是一个“只有一面” 的硬币呢?也就是说,神“预定” 了一批人得救,同时,神却没有“不预定” 另一批人不得救呢? 这种理解,似乎毫无理性可言。 但是,如果我们把这里当作人理性的一个LIMIT,停止在“预定一批人得救” 这条界限,而不要往下再“推理” 出:等于说,“不预定另一批人得救” 。 整部圣经,至少对小夫个人而言,在“预定” 的问题上,就没有什么大的矛盾之处了。 神学理论,应该是“基于圣经而总结” 出来的,而不是“基于假设而求证出来” 的。 圣经里,关于“救恩的预定” ,至少有6处的经文,直接了当的说到了“预定” 。因此呢,小夫可以比较放心地接受“得救的预定” 。此外,圣经中的“拣选” 的经文,更是处处可见,加强了对“救恩预定性” 的支持。 反之,“灭亡的预定性” ,则是一处经文也没有!仅有的一处,在彼得前书,还存在有各种可能的解释。也就是说,圣经并没有说过,“灭亡是预定” 的。 小夫曾见到有人说,主耶稣的祷告中,称卖主犹大为“死亡之子” Son of perdition,以此来证明,圣经中,卖主犹大的灭亡是“预定”/ 注定的。这种说法,在小夫看来,是可笑的。“灭亡之子” 只是当时的一种“俗语” 。按他们的解经方法,今天一个中国妇人,称其先生作“死鬼” ,难道她真的是在和一个“死” 了的“鬼” 在说话么? 也就是说,一方面,圣经中多处经文明确地提到了“救恩的预定” ,“拣选” ;另一方面,圣经中又多次提到了神对所有人的爱,对所有人发出的“和好” 的邀请。 这些“矛盾” 如何解决? 持双重预定论者,把这些邀请,局限于是向“被预定得救” 的人发出的。小夫认为,这种解释,是根本站不住脚的,是基於“有一批人是预定了要灭亡” 这一HYPOTHESIS,而作的“证明” 。 而如果抛开这些先设的假想,我们直接从经文去归纳,总结,就会得到两个明显相互抵触的结论:1。神预定了一批人得救;2。神向所有的人发出了得救的邀请。之所以,“在我们人看来” ,这两个结论会相互抵触,是因为,我们的“逻辑” 告诉我们,神预定了一批人得救,“就相当于说” ,神“没有预定” 另一批人不得救(预定了一批人灭亡) 。 但是,如果我们认识到自己作为人,“理性” ,“逻辑” 的有限性,把“神预定了一批人得救” ,作为我们理性的一个LIMIT,不再往下推论出,“就等于说。。。” 那么,上面两个1。2。就不抵触了。 小夫认为,这种态度,是比较而言,更慎重,更成熟的。 从“双重预定论” ,到“一重预定论” ,小夫个人觉得,是自己对圣经理解的第二个BREAKTHROUGH。许多原来一直困惑小夫的问题,因此而“豁然开朗” 。更重要的是,小夫切身的感受到了,“不要企图以人的有限,去完全理解神的无限。” 小夫是边想边写,没有细致认真地整理过自己叙述的条理性,若是诚之觉得小夫表达的不是清楚,欢迎继续跟帖讨论。 其实,关于“得救预定与否” 这样的“神学问题” ,在小夫个人而言,是无关信仰根本的问题,因此呢,小夫并不会热心于劝说诚之认同“小夫个人认为是正确” 的理解。 不论是双重预定论,一重预定论,预知而预定论,还是自由意志论,都是“人作为主体” ,以“人的有限理性” ,对神的救恩计划,所作的理解和阐述。大家都应该有着宽阔的胸怀,谦卑的胸怀。不论持那一种观点的人,大家都认为,自己的理解,是最接近真理的,(这样的想法,是无可厚非的) 但是呢,不应该对别家之说,有着太强的排斥,贬低,甚至上升到说对方为“异端” ,或者是“败坏的神学” 。

回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 19:28 | 显示全部楼层
以下是引用渔人在2004-10-25 11:24:00的发言: 你说的都是:选择、选择接受。那就是说人有能力拒绝神了,那神性的全能到哪里去了?神都变得受制于人的意志了--这样的说法你不觉得可笑吗?典型的人本主义者。
  人类拒绝神还新鲜呢?看看老祖宗亚当、夏娃吧,神明明说不能吃某种果子,他们偏吃,你不要告诉我说,这是神故意让他们吃的,为人类设的一个局,寻我们的开心。
[此贴子已经被作者于2004-10-25 19:29:44编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 19:36 | 显示全部楼层
以下是引用渔人在2004-10-25 11:31:00的发言: 晕。。。好好看看圣经,神唯独创造人的时候是按他形象和样式的,你难道不知道吗?可别乱说话。 还有,难道你觉得圣经是写给世上的每一个人的吗?难道每一个都会信耶稣吗?难道每一个人都会听圣经上的话吗?为什么耶稣在离世祷告的是后会说:约17:9 我为他们祈求。不为世人祈求,却为你所赐给我的人祈求,因他们本是你的。 岂不是因为我们是与世人有分别的吗?
  我当然认为圣经是写给世上每一个人的(当然了动物不识字),所以,如果有可能我会把福音跟每一个遇到的人分享(圣经最好他们自己买,太贵了),只不过可惜的是每一个人对待圣经的态度不同。 另外,我承认我确实没有很多人都有的在动物面前的优越感,我觉得,要不是神给的那口气,我们很多方面比他们差的远,例如,苍蝇眼睛的构造比人眼复杂多了;许多虫类没有发声器官,但它们有一种类似心灵感应的东西进行交流。
[此贴子已经被作者于2004-10-25 22:33:04编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-25 23:41 | 显示全部楼层
以下是引用渔人在2004-10-25 11:31:00的发言: 晕。。。好好看看圣经,神唯独创造人的时候是按他形象和样式的,你难道不知道吗?可别乱说话。 还有,难道你觉得圣经是写给世上的每一个人的吗?难道每一个都会信耶稣吗?难道每一个人都会听圣经上的话吗?为什么耶稣在离世祷告的是后会说:约17:9 我为他们祈求。不为世人祈求,却为你所赐给我的人祈求,因他们本是你的。 岂不是因为我们是与世人有分别的吗?
请弟兄详细看罗马书第八章,彼得前书第一章,还有启示录最后五节。 我尊敬加尔文的观点,我爱弟兄,但我更尊敬真理,我更爱上帝的话语。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 09:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 09:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 11:57 | 显示全部楼层
以下是引用noya在2004-10-27 9:30:00的发言: 自由意志是神给人的一种权力。当人选择了拒绝神,那神就对他“掩面不顾”了。 神造人的目的和造其它万物的目的是完全不同的。他造人是在“生儿子”,将来希望我们可以继承他的产业的~~~其它的万物都是为人而造,而人是为他自己造的哟~~
“其它的万物都是为人而造,而人是为他自己造的哟”,弟兄这句话我有点不同意呀,神似乎只是说让我们管理动植们,可没说单单是为我们而造的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 12:36 | 显示全部楼层

感谢神的怜悯! 让偶在这个问题上有了一个突破. 偶愿与弟兄姐妹分享, 希望帮助大家打开思路.

要感谢渔人弟兄的执着, 逼着偶不断审视自己的观点. 只是有一点还是想指出来, 不要把不认同预定论就当作是犯罪. 因为预知论毕竞不是真理. 人们的思考可以帮助我们打开思路, 但绝不能替代神的话, 不能等同于神的话.

过客弟兄转帖的小夫的帖子对偶也有启发, 一个非常重要的思路是: 如果要公平, 所有人都要下地狱。

偶求神告知偶怎样理解罗马书第九章,感谢主, 他是聆听祷告的主,今天在这个问题上又有了新的突破, 那就是:

罗马书第九章, 谈及神的主权与怜悯. 一直困扰偶的是神的拣选如何体现他的公平?要理解这个问题, 需要分几步来想:

1. 神的拣选出于神的爱与怜悯, 不关人任何事.

2. 神的救恩是一种恩惠.是本身不佩得的.

3.恩惠不涉及偏不偏待, 或公不公平. 公平是涉及到某人的权力, 申诉时考虑的因素.恩惠就是恩惠, 没有什么公不公平. 乞丐的例子非常好, 偶愿意给一个人十元, 给另一个人五十元, 能说明偶不公平吗? 偶并不欠他们.没有谁规定偶一定要给钱给乞丐, 要给多少, 神的拣选也是同样的道理.

4. 那么有人会问为什么给这个十元, 给那个五十元, 偶的回答是: 偶想要这么做就做了. 同样, 为什么神只拣选一部分人, 不拣选所有人? 为什么拣选了偶, 没有拣选他? 偶的答案就是:真的不知道了, 呵呵~ 那是神的意愿, 谁能猜得透呢?

5. 人有没有自由意志呢? 答案是肯定的: 有! 圣经里处处都显示有.

6. 那么神是如何使人自愿地接受他的呢? 答案是: 圣灵的工作. 如果没有圣灵在我们内心做工, 改变我们的看法, 我们是不会认识神的, 也不会做出接受神救恩的决定的. 也就是说没有圣灵的工作, 我们是不可能接受救恩的. 而圣灵做工的对象, 就是神创世之前拣选的人. 而圣灵是怎样做工的, 不全知道, 可知的部分是他告知我们要归向神, 告知我们有罪, 告知我们该信谁, 告知我们学会谦卑。

7.神爱世人如何理解? 神确实爱世人, 但不代表他愿意将所有人的罪一笔勾销. 为什么? 这跟神为什么不拣选所有人一样, 答案是不知道.

综上, 对于偶来说, 关于预定的思考如下:

1. 神的拣选是完全出于神的意愿, 是神的恩惠, 不涉及公平,公义.

2.人在有自由意志的情况下自愿接受神是圣灵的做工.

3. 对于不信的人, 深深的惋惜, 对他人更生容忍怜悯之心, 因为我本是其中一位. 唯有神的怜悯才得以重生.

一切荣耀归于主, 那施怜悯的主, 那一直看顾我们, 保守我们的至高的荣耀的神.

回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 12:53 | 显示全部楼层

T 我爱JESUS 姊妹:真为你的进步感谢神!你的信仰悟性的功能发挥作用了。

恩惠不涉及偏不偏待, 或公不公平。

这就对了。

预定论本身是一个神学命题,不是真理本身,这一点很重要,我相信它,但不以此标准来要求其他的弟兄姊妹,因为这跟一个人是否重生得救关系不大。

奉劝各位不要再争论下去了,该说的已经说得差不多了,再坚持下去,意义不大了。Cut!

回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-27 14:30 | 显示全部楼层

偶想跟悟性没关系. 反倒是经上说的:

我们知道, 为了爱神的人, 就是按他旨意蒙召的人的益处, 万事都一同效力.(罗马书8:28)

如果耶律咏韵不再次提出这个话题, 如果渔人不坚持预定是无条件的拣选, 如果wanweixixi姐妹不大胆发表自己的意见, 如果你不转发那个帖子, 如果偶坚持自己的观点, 不求神怜悯带领偶, 如果... 偶一定还会为这个问题苦恼的. 所以, 赞美神!他的作工何等奇妙!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-10 10:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表