安息日

客旅

以下是引用乌鸦在2002-10-6 18:15:06的发言： 原来把我的帖子删了，难怪我既无法进来又看不到自己的帖子，还以为被踢出去了呢？ 关于我那个帖子，我承认是从安息日会 的网站来的，但我并不是安息日会的，而且你这么见多视广，怎么就没注意到我把那篇材料进行过删除。凡是有关安息日会的我都删了。    虽然，这是来自异端的文章，他们好歹也是基督徒，那篇文章又涉及到天主教，我想真实性应该满高的。再说，你如果怀疑的话，干吗不按里面所列的文献去调查一下，你是全职传道人嘛。    我知道，那篇文章所说若是属实，那将会显明各位立论里 的一大问题。不过，如果是真理的话，再残酷也得接受。不过，这次删帖事件也显明基督徒的民主意识不够强。

乌鸦姐妹，希望你能平息心里的不安，谅解约拿的一片苦心，这里虽然不是教会，但也是一项事工，约拿担当着看门人的重担，也要在神的面前有所交代，每个人发的贴子都自认为很有必要，但是约拿需要酌定是否会对大家有所帮助，这不是第一次删贴，也不会是最后一次。你也许很有知识，能够有所判断，但是如果初信的甚至不信的，若没有耐心看完全部贴子，只读片言只语，就完全糊涂了。要相信约拿的出发点绝不是轻率的，也不是为了炫耀版主的权威，只是出于牧者的父母心。

约拿

以下是引用noya在2002-10-6 20:50:12的发言： ???? 我到现在都没弄懂， “安息日”和“安息日会”有什么必然联系吗？ 为什么非要绞在一起？

??“安息日”和“安息日会”没有必然联系。但安息日会一直指着我们更改了安息日的日期。 ??刚才我已经讲过，礼拜六是安息日，这是不容辩驳的事实，没有人反对这一点，也无需辩论这一点。安息日一直都是第七天（也就是礼拜六），从创世之初直到今天，这个日子从来没有改变过！ ??但安息日是神吩咐人“安息”的日子，不是“敬拜”的日子。安息日会就是把“安息日”和“敬拜日”划上等号，从而认为我们更改了安息日。其实并没有更改，安息日一直还是礼拜六，今后仍然是。

约拿

以下是引用客旅在2002-10-6 21:07:44的发言： ??乌鸦姐妹，希望你能平息心里的不安，谅解约拿的一片苦心，这里虽然不是教会，但也是一项事工，约拿担当着看门人的重担，也要在神的面前有所交代，每个人发的贴子都自认为很有必要，但是约拿需要酌定是否会对大家有所帮助，这不是第一次删贴，也不会是最后一次。你也许很有知识，能够有所判断，但是如果初信的甚至不信的，若没有耐心看完全部贴子，只读片言只语，就完全糊涂了。要相信约拿的出发点绝不是轻率的，也不是为了炫耀版主的权威，只是出于牧者的父母心。

??其实删帖子并没有什么大惊小怪的，我自己也删了我自己的十几篇帖子。有时候一些帖子发表以后，心里觉得不平安，害怕其中的某些内容会误导初信者，因此我在发表之后又把它们删掉了，这是很正常的事情啊。 ??我们在基督里行事，不光求自己的益处，更求别人的益处（林前10:24）。所以就算是我自己的帖子，发表之后如果又觉得不妥，我照样会把它删掉。所以，如果有谁的帖子被删了，一定有被删掉的理由，请大家理解。

danielsea

以下是引用zzwjd在2002-10-13 23:28:31的发言： 建议版主在删帖之前，先征求众人的意见？

[此贴子已经被作者于2002-10-13 23:28:31编辑过]

要相信并服从属灵权威。圣经并不倡导民主。

danielsea

以下是引用zzwjd在2002-10-17 20:24:54的发言： 赛1:18耶和华说，你们来，我们彼此辩论。。。 赛43:26你要题醒我，你我可以一同辩论，你可以将(.你的理.)陈明，自显为义。 danielsea 兄，看了这经文，你有何感想？仍认为上帝专制？ 只有撒但的国度，才会专制。

[此贴子已经被作者于2002-10-17 20:24:54编辑过]

首先，以上经节并不能推出圣经赞成民主的结论，神当然会听人公义的申诉，但最后的结果都是神永远正确，没有你与神意见不合，最后证明你对神错的任何例子。以上只是说神是公义的神，是讲道理的神。 另一点，我何时说过神是专制的？难道不是民主就一定是专制？为什么不可以是理制，义制？什么叫民主，神和两个人讨论事情，最后两个人同意，神反对。结果二比一压倒少数，赞成票通过。这叫民主，而这可能么？ 你一定要说，神是神，和人没有可比性，神永远不犯错，但是人不行。zzwjd弟兄说民主，当然是好的，我也是赞成的。这点是没错，大多数事情是可以讨论的。民主最早也是由加尔文派提出的。但圣经的教导还有一条，就是叫做长幼有序。决定权还是在属灵权威那里。就好比删贴这样的事情，根本没必要讨论什么，我相信版主辨别的能力还是有的，就算讨论，三个版主之间讨论就够了，没必要人人发表意见。个人要守各自的本分就好了。

依枝

以下是引用danielsea在2002-10-21 21:04:27的发言： 首先，以上经节并不能推出圣经赞成民主的结论，神当然会听人公义的申诉，但最后的结果都是神永远正确，没有你与神意见不合，最后证明你对神错的任何例子。以上只是说神是公义的神，是讲道理的神。 另一点，我何时说过神是专制的？难道不是民主就一定是专制？为什么不可以是理制，义制？什么叫民主，神和两个人讨论事情，最后两个人同意，神反对。结果二比一压倒少数，赞成票通过。这叫民主，而这可能么？ 你一定要说，神是神，和人没有可比性，神永远不犯错，但是人不行。zzwjd弟兄说民主，当然是好的，我也是赞成的。这点是没错，大多数事情是可以讨论的。民主最早也是由加尔文派提出的。但圣经的教导还有一条，就是叫做长幼有序。决定权还是在属灵权威那里。就好比删贴这样的事情，根本没必要讨论什么，我相信版主辨别的能力还是有的，就算讨论，三个版主之间讨论就够了，没必要人人发表意见。个人要守各自的本分就好了。

　　danielsea弟兄言之有理！

sstflso520

撒旦所为，无非是想在天国搞什么民主~~~~~反对上帝的独裁。 上帝的独裁，听起来怎么不太舒服，感觉像那样子，不知道怎么讲。