[讨论]人性全恶？全善？或者善恶兼备？

美意如此

生病需要医生，什么病都要治，只是人有惰性，或者会讳疾忌医，不太急的病会拖拉，难受的病会立即去治。因指望月，请问你觉得佛教会带给你什么？会让你如此奋不顾身？

因指看月

北方之海 发表于 2020-2-4 12:52
人性是完全恶的，而且极具欺骗性。

我们养过孩子的父母都知道，孩子生下来就自私，没有人教导他们，他们 ...

你的帖子总是写得非常理性，很好的思考。我也很愿意跟你探讨一下人性的善恶问题。你举了孩子的例子，并且反驳了父母对子女的爱。这几个例子写得都很好。今天我也举两个例子。一个成人，一个孩子。

真人真事。一个在逃的杀人犯，手上已经有几条人命了，藏在自己女朋友家里。他知道这个女人最后会坏了自己的事，所以想把这个女的给干掉。于是他藏了一把榔头，把这个女人骗到小树林里。女人在前面走，他在后面跟着。他把榔头在后面举了放，放了举，内心一片挣扎，最后还是不忍心。于是他把榔头收起来，把这个爱他的女人给放了。走出树林的时候，他就想：我将来迟早要栽到这个女人手里，果然最后就是栽到这个女人手里了。

像这样一个十恶不赦的杀人犯，他宁肯自己栽了也不忍心把这个女人杀掉。请用你的理论解释一下，这个杀人犯最后剩下的那一点点良知，是害怕危险呢？还是为了虚名？或是为了维护和谐？

人性就是如此混浊，善中有恶，恶中有善。在世人炫耀的光采夺目的善里，有沽名钓誉之恶。而在最卑微的人心里，有金子的闪光。事实永远不会非黑即白，永远不会。

我感觉你还很年轻，不知道你是否已经为人父母。下面我给你讲讲我的孩子，发生在他身上的一件事。
他小的时候，特别小，大概一两岁吧。带他过马路，告诉他一定要注意路上的车，有车很危险。他自然是记住了。有一次我和太太带他从幼儿园里出来，他突然蹦到路中间，拦住一辆车，一边着急对车做着手势，一边结巴着喊：停，停，等一下。我当时吓得要死，你知道为什么吗？猜猜看。
他看到地上有一只小鸟。他拦着车，是觉得小鸟过马路没有看见车，非常危险。这个场面我现在还记得，并且会记一辈子。

你觉得孩子当时的行为是被威胁出来的？或者是伪装的哗众取宠？亲爱的弟兄，要是你有孩子，如果为人父母，我建议你多观察孩子，不要轻易下结论，不要把人性邪恶这一套理论加在孩子身上。孩子是可爱的，就算是自私，也是一种可爱的简单的自私，比如抢玩具。说实在的，比大人的伪善可爱多了。

我今天就举这两个例子。一个大人一个孩子。你要说我的孩子或者任何一个孩子，你说他们是邪恶诡诈，对不起啊，我是不能同意的。假如因为这个要下地狱，下就下吧。

因指看月

美意如此 发表于 2020-2-4 18:13
生病需要医生，什么病都要治，只是人有惰性，或者会讳疾忌医，不太急的病会拖拉，难受的病会立即去治。因指 ...

时间仓促，容我想想。再次感谢。

passlove

因指看月 发表于 2020-2-4 20:08
你的帖子总是写得非常理性，很好的思考。我也很愿意跟你探讨一下人性的善恶问题。你举了孩子的例子，并且 ...

像你说的那个杀人犯如果是杀你全家男女老幼的人，最后没杀那个女人，你还认为他的人性有光辉的一面吗？你不认为这人该下地狱吗？我记得有人说过，同情罪犯的人本身就是换成自己去犯同样的罪或做同样的事，那自己也会认为自己也如此做是值得同情的。所以罪恶之中的人总是会为罪恶辩解  你说你孩子有光辉的一面，我们且不说原罪，就说你小孩在离开神后的罪恶的世界里跟那些罪恶的人浸淫着，你能说他长大后的心思意念所言所行都是圣洁的吗？若你要说信仰，我是信神是全知的 你小孩将来或是罪恶或是得救神都知道 若是你邻居现在看起来很可爱的孩子长大后成为你极大的仇人呢？你还说这人曾经有光辉的一面吗？若你小孩长大后成为你邻居极大的仇人呢？你自己认为你的小孩有光辉的一面，那你邻居认可吗？  以自己的善恶观去抵挡神的公义和爱，这就是世人所为 你自己认为的善是善吗？只是自己认为 比如你小孩成了杀人狂魔你仍认为他有善的一面，有金子般闪光的地方，你认为的恶是恶吗？同样是自己认为 若一个基督徒立志跟从主 那不再拜偶像也不为父母做法事，若你是拜偶像的 恐怕要说这人不孝，这人是该被咒诅的   请不要忘记，你不知道死后如何 所以不要以为地狱只是说说而已

因指看月

passlove 发表于 2020-2-5 00:16
像你说的那个杀人犯如果是杀你全家男女老幼的人，最后没杀那个女人，你还认为他的人性有光辉的一面吗？ ...

一吨沙子里有一粒金子，那一粒金子也是金子。

我们不能因为他没杀那个女人，就说他是个好人。同样的，我们也不能因为他杀了那么多人，就否定他内心有未泯的良善。

passlove

因指看月 发表于 2020-2-5 00:42
一吨沙子里有一粒金子，那一粒金子也是金子。

我们不能因为他没杀那个女人，就说他是个好人。同样的， ...

按你的逻辑，一大锅汤里拉了一砣屎，这汤还是美味的汤

passlove

因指看月 发表于 2020-2-5 00:42
一吨沙子里有一粒金子，那一粒金子也是金子。

我们不能因为他没杀那个女人，就说他是个好人。同样的， ...

你就是把善恶与罪的关系混乱了，你认为人若有属世界的一点善就没有罪，属世界的善恶跟罪是两码事，敌挡神就是罪，跟你自己认为这杀人犯是有善有恶并没有关系，罪就是罪，罪的工价就是死，死后且有审判

passlove

人的善是属世界的，是从世界来的自己的善恶观的，若你能抛开善恶，你思考一下，天国里的人做何事称为善的，做何事称为恶的呢 我相信天国里的人只有爱 并没有以善恶来区分人，爱神 爱人如己 这样的世界里 何为善 何为恶  像亲人一样，你可曾认为你爸为你做的事是向你行善 你爸因你做错事骂你凶你或打你时，你可是当你爸是恶人 换成你对你的小孩呢

因指看月

passlove 发表于 2020-2-5 00:51
按你的逻辑，一大锅汤里拉了一砣屎，这汤还是美味的汤

那按你的逻辑。
一件衣服只要掉了一个扣子，就该扔掉。
一辆车哪怕坏了一个灯泡，就该报废。
一栋楼有一块砖松了，应该拆除。
考试只要错了一道题，就该给零分。

食物是一个特别的例子，更多的是人的心理因素在作怪。

passlove

因指看月 发表于 2020-2-5 01:19
那按你的逻辑。
一件衣服只要掉了一个扣子，就该扔掉。
一辆车哪怕坏了一个灯泡，就该报废。

食物是心理作用？罪恶之中的人总是想方设法为罪恶辩解 这锅汤就好比人的灵魂，污秽了就是污秽了 衣服掉个扣子仍是掉过扣子的衣服 车子坏个灯仍是坏过个灯车子  人犯了罪，人仍是人 但人犯了罪就是犯了罪 你能抹去这些事实吗？你衣服掉个扣子可以补没错，人犯了罪也可以得主的救赎，罪恶得以涂抹  我没说你犯了罪就不是人，衣服掉个扣子是衣服 你同样犯了罪也是人  你用掉个扣子的衣服来比喻人有恶还剩下善，这本身就不合理 因为人不是衣服 衣服掉个扣子补个一样的扣子是可以的 但人作恶犯了罪就是在时间里留下了永不可磨灭的事实