“凡事我都可行”这短句，可能只是保罗引用人的一句话。

仓里的谷

paul_ 发表于 2017-9-19 17:12
没有引号是不需要证据的。有引号需要证据，或者任何代表引号的符号，都需要证据。若原文无引号，引号是添 ...

    你怎么会有这种想法， 着实令人吃惊。

    圣经原文既没有任何的引号，也没有其它的标点符合， 甚至连章节都是没有的，就象中国古文一样，你得自己断句。不知道这种方式的圣经，能有几个人有耐心阅读下去。

    宗教改革最重要的贡献之一，就是提供给普罗大众可以阅读的圣经译本。天主教时期，圣经都是希腊文译本， 一般人根本看不懂。希伯来文圣经，除了极少数古文专家，大多数基督徒都是无法阅读的。马丁路德将希腊文圣经翻译成德文圣经，此举已经打破天主教的禁忌。
   任何的翻译，不是一种机械的对照翻译，有译者的工作和参与，是一个再创作的过程。除了原文， 任何的译文都是有偏差的， 译本的好与差，在于正确无误的反映原文的程度，但是没有译本可以达到100%。不要告诉我，你从来不看译文，都是看原文，免得被“人意”影响， 那我对你的敬仰将如洪水之涛涛。

   不管是加标点符号， 还是分章节， 翻译不同版本， 其目的不是为换个版面再卖一次钱，而是为了便于人阅读和正确理解，因为神的话就是要人常常阅读和查考的。若是搞成谁都不清楚的天书，那浑水摸鱼、滥竽充数的“拆字方士”岂不是可以充斥在教会中。中文合和本的不断修订，中文新译本的不断出现，根源就是这个原因。

   关于圣道的载体----圣经，专门有著作论述其可靠性、可追溯性，过分担心"人意"的影响完全没有必要。广泛流传、使用的大多数圣经译本都是可以放心用的。若是有人敢造假，拿出不同版本、原文一对照， 那造假的译者岂不是死无葬身之地，永远的耻辱（异端的译者除外）。

   
   
   

仓里的谷

paul_ 发表于 2017-9-19 17:21
保罗的肚腹也是为食物，食物也是为肚腹，有什么奇怪的？

五饼二鱼还是n饼n鱼，是为了肚腹，有嘛奇怪的 ...

  
照此逻辑， 人活着就是为了吃喝拉撒睡， 人吃喝拉撒睡就是为了活着。

若人在世界上生存，仅仅为了满足与物的关系，耶稣为何要用五饼二鱼的神迹喂饱众人，就是为了大众的肚子吗？ 若他为了大众的肚子而行神迹，为何大家为下顿免费自助餐“追随”耶稣的时候， 耶稣居然断粮了！

在世人眼中， 基督徒好像都比较虚伪，明明是为自己和自己家庭谋生，却还说是为主工作，为主而活。因为世人的眼中，只有人与物的关系，而没有神。

仓里的谷

    原文有没有标点，证明你前面“标点误导人，不加最好”的观点是站不住的。
    至于你认为食物就是为了肚腹，肚腹就是为了食物，你认为是“绝对真理”，我不敢苟同。死人复活，想吃就吃，不想吃也未必会饿死，不知道他们的肚腹长着是为啥啥？ 如果食物---肚腹属于“绝对真理”，那我没有看见圣经何处可以总结出这个“绝对真理”。
   

aaron123123123

林前6：13 食物是为肚腹，肚腹是为食物；但神要叫这两样都废坏。····
"Food is meant for the stomach and the stomach for food", and God will destroy both one and the other.

那么，这句话的意思是：
   食物是为肚腹，肚腹是为食物；--  这话没错，这话肯定是对的。
   但神要叫这两样都废坏  -- 这话意思是说，神要毁坏“食物与肚腹（胃）”这二样东西。？

   个人以为，这话的意思大概是：
   若是人只是停留在“食物是为肚腹，肚腹是为食物”的这种做人目的的低层次的理解，那么，“神要叫这两样都废坏 ”（人的食物与人的胃或将都被神毁坏，以致人的肚腹不能吃得食物，人或者就得灭亡了），因为显然，神造人，神要求人的，并不是为了这个目的。

yaheliyabo

aaron123123123 发表于 2017-9-26 07:54
林前6：13 食物是为肚腹，肚腹是为食物；但神要叫这两样都废坏。····
"Food is meant for the stomac ...

这句话有那么难理解吗？其实配合后半句“身子不是为淫乱，乃是为主；主也是为身子”意思就很明显了。什么叫“这两样都废坏”？
人会说“因为有肚腹，所以需要吃食物；因为有食物，所以需要肚腹去吃掉！”指的是这种两面逻辑！而神说的是“你之所以淫乱不是因为
你有个身子你就会淫乱，相反，你的身子是为了主，是圣灵的殿！何况主最后也要救赎你的——身体！不要误用了你的身体！

aaron123123123

后半句经文的解释，基本认同。
神造人，人的身体，都有一个崇高的目的。

但  说的
--------------------------
什么叫“这两样都废坏”？
人会说“因为有肚腹，所以需要吃食物；因为有食物，所以需要肚腹去吃掉！”指的是这种两面逻辑！
--------------------------
这就是“神要叫这两样都废坏”的解释？ 不懂。