基督徒可以使用法律解决家庭纠纷吗？

enter

爱人如己！ 发表于 2015-6-17 00:50
你说我最差，我承认，你说我装孝子，我也无话可说，有谁敢在神面前说自己是孝子，是你吗？但我自觉你对待 ...

知道你比你大哥还不如就行。

enter

爱人如己！ 发表于 2015-6-17 00:45
我妈生病时，我二哥能力差，单身汉，没文化，手里没钱，只有我大哥手里掌管母亲的钱，只要我大哥不送医院 ...

你前面好象不是这样说的.  你前面说的四次，你并不参与，只是叫別人帮忙，怎么到这里你就送了两次。

enter

是不是可以这样理解？你们轮流赡养，也就是说轮到谁，每月1300元就在谁手上。轮到你们时，你们1300全部花在你妈身上，而且财务公开。轮到你大哥，他没有把1300全部花在你妈身上，财务不公开。你们两年轮一次。

小小千寻

爱人如己！ 发表于 2015-6-16 20:33
其实我妈就一直是住一楼，我也是一楼，我二哥也是一楼，我大哥住五楼，三弟兄轮流照顾母亲一个月，任然是 ...

这样啊，那就很难摆脱你大哥，但是无论怎样，我觉得重点是你妈信主的问题是大事，至于给你妈改善伙食，你用钱给自己买点肉吃留出一部分给你妈也无所谓吧！这些给我感觉真的都不是重点。

井中蛙

我个人的领受是这样的：

1、如果你不是基督徒，你可以起诉夺回瞻养权，并你母亲的存款，因为外邦人寻求公义，律法是维护公义的；

2、如果你是基督徒，你不可以起诉，但你也要哪怕是独自承担瞻养母亲，不是仅仅出于义务，更是出于爱。因为基督徒求的不仅仅是公义，更是爱，求公义只能下地狱，因为神行公义没有人站立得住，只有神怜悯人时人才被称为义；

3、如果你是基督徒，就不计较你母亲的存款，不是你没有这个权,而是你放弃这个权,甘于吃亏.“你们彼此告状，这已经是你们的大错了。为什么不情愿受欺呢？为什么不情愿吃亏呢？” （哥前 6：7 ）

话又说回来,这是我的领受,并不代表我就能行,这些话如果真的临到我身上,我也是颇费踌躇的,很可能愤愤不平:"大哥你拿母亲的钱,叫我白白瞻养母亲?"

shansmx

爱人如己！ 发表于 2015-6-16 21:22
你说：“大医院不去也好，老人这么大岁数了，何必花钱到大医院受折腾，既便多活两年，还不如在家有儿女贴 ...

如果你想给老人看病，早就自己出钱去了。连到乡镇医院的钱也没有，还是舍得自已出钱？

爱人如己！

谢谢各位的意见，我总结了一下，发言的多数是不关心他人权益的问题，只关心别的基督徒的信仰灵命程度如何，喜欢叫别人担担子，还喜欢用圣经来批评别人，多数是经济条件比较好的。已经接近于圣徒。

说实在的，我还没有达到这个境界，求神怜悯。

仓里的谷

你这个事法院估计不会立案的，因为你大哥没有拒绝赡养老人的行为，建议你调解。
有些事情，你没有讲出来或者没有讲清楚，会叫人误解你。建议你能把整个事情讲清楚，例如家庭状况，父母的情况等等。

qiujun

爱人如己！ 发表于 2015-6-16 21:26
你说：“老年痴呆了你让她穿好的，穿给你看吗？小孩是未来大人是主力，食物保障顺序：小孩---大人----老 ...

法律有三种，上帝的，统治者的，自己的
在你和你大哥间选一人做朋友的话，我选你大哥，因为他没你虚伪
事情表述不清楚，会让人担心事情是否想的清楚

生命的呼唤

是的，约拿弟兄回答的很好！孝顺父母蒙福！