糊涂官判葫芦案 3 ---就<18位牧师有关柴玲案调查报告>调查方式的质疑

Ichthys

o0syf0o 发表于 2015-3-3 18:50
挺远、批远的都保持冷静，不要演变成互骂口水战就行了。不然尽让外人齿冷看笑话了~！

请问，您知道①一个巴掌拍不响，②苍蝇不叮无缝的蛋 这两种说法的相同之处和不同之处么？
相同之处是都可以完全抛开事实和逻辑；
不同之处是一个各打50大板，一个是拉偏架。

正因为这两种说法对人的知识和逻辑都没有任何要求，所以均为中国人民喜闻乐用。

有感而发，不针对任何人及其它生物。

Ichthys

o0syf0o 发表于 2015-3-3 19:05
说话别老这么居高临下，显得你自己多么高人一等似的~？大家在主里都完全平等的，不要彼此轻看歧视，谦卑 ...

没有人否定你在主里完全平等的权利。
但是这主里的完全平等权利指的是你如果信就可以同样得救的权利； 不是主张1加1等于p的权利，不是在解释圣经、科学和社会问题上同等可信性的权利。

把主里完全平等的权利扩大化以自我安慰，是不需要任何事实认知和逻辑能力，是中国人民喜闻乐见的信教动力之一。

Ichthys

没有人因为要求“在主里都完全平等”，就要求基督徒开的麦当劳店平等地分给每个顾客一份相同的套餐，而不顾基督徒顾客交没交钱，花了多少钱。

对于持上述要求的基督徒，不轻看歧视是正确的。但是这不轻看歧视，是指的对其人格的尊重，不是对其逻辑混乱胡言乱语的尊重。

不要“彼此”轻看歧视，看来这位主张者还有轻看歧视思维正常人的习惯了，可笑。

仓里的谷

老N, 那些“嗡嗡”贴，我现在都懒得理，你还耐心的一条条回复。你越回复，她们越“嗡”的厉害。有那功夫，不如发些长点的分析贴更爽快。拍不拍苍蝇玩，看自己心情。

沙隆巴斯

仓里的谷 发表于 2015-3-3 14:15
老N, 那些“嗡嗡”贴，我现在都懒得理，你还耐心的一条条回复。你越回复，她们越“嗡”的厉害。有那功夫， ...

其实他们比柴玲还希望柴玲说的是真的

沙隆巴斯

o0syf0o 发表于 2015-3-4 03:28
别继续毫无证据的乱猜了，不然还怎么要求别人严谨判断？

我比CL还自己还希望CL说的是真的

仓里的谷

这年头言必称"科学"的人会让人觉得他们比较"懂科学",虽然他们连科学的边都沾不上.
只有懂科学的才知道什么是"科学", 什么是"科学的神化". 在中国, 对着一帮子大学都是难以混过去的普罗大众们, 科学和"祖传秘方"具有同等疗效.
在"苍蝇"的字典里, 不需要理解科学, 只需要信科学. 因此"苍蝇"们戴上"测谎"的仪器, "苍蝇"们也算实践过"科学"了,和科学沾边了.