我们都在用盗版系统怎么办？

xm0755

向着光/守望 发表于 2015-1-30 17:33
用你自己的思维和胸襟肚量别人，你是不笨呢？还是聪明呢？

聪明和不笨有什么区别？
楼主在问：我们都在用盗版系统怎么办？
这个事情你怎么看？

支持中文

回楼主，微软曾经有过98元升级温八的漏洞策略（怎么看都像是微软自己故意搞的）。
现在微软新的系统文斗士十式现在有要搞个免费升级神马的，不知道会不会在搞一次98元的漏洞。
楼主可以等最新的系统出现之后，花个百元的买个正版的也可以。也不贵。

另外，微软现在的温斗死八点一现在有个180天企业评估的系统，还是企业版的，比旗舰版的还好。
如果楼主你不嫌麻烦重装系统的话，可以在微软官方下载个这个测试版的，
一年装两次系统，每次都有新感觉，也挺好的。

主赐力我吧

我很幸运，系统不是盗版的。办公软件也不是。但我只能说我很幸运。

今天需要一个软件，正版的大概6000大洋。因为用的不多，很不想买，但又不能用盗版的制作，因为有个人商业性用途。苦思好久，装了个盗版，但知道自己不能用，也不会用的。 极为矛盾之下，终于找到一个估计可以代替的免费软件，但还不会用，正在很努力的学啊。希望能有用。

人怕出名猪怕壮

仓里的谷 发表于 2015-1-30 10:36
什么都不做, 在一些"算法"中也算是助长"恶势力" ?
犯罪要有直接的犯罪行为或主观犯罪意图, 不能用"间接" ...

你说的和我说的不一样，我是在一个确定的前提下说的那些话，那就是“买盗版”
已经定义盗版的性质，你去做就是助涨了贩卖盗版的人，这个从罪是跑不了的

向着光/守望

xm0755 发表于 2015-1-30 20:05
聪明和不笨有什么区别？
楼主在问：我们都在用盗版系统怎么办？
这个事情你怎么看？

根据大多数国家版权法的规定，除时间和地域限制外，对版权的限制主要指对版权所有者行使权利的限制，具体表现为合理使用、法定许可和强制许可3种形式。

合理使用
亦称“公平利用”或“自由使用”。通过法律规定，在某些情况下使用已经发表的作品为合理使用。合理使用有版权的作品，无须经作者许可，也无须向作者支付报酬。根据各国版权法的一般规定，属于合理使用的情况有：为个人学习、研究而使用作品；为评论、介绍作品而引用作品；为课堂教学和科学研究而使用作品；为新闻报道而使用作品；在司法程序中使用作品；图书馆、档案馆为保存版本而复制作品；为慈善目的使用作品；等等。

合理使用作品，要求使用必须是非赢利性的，使用的数量、程度须与使用的目的相符，使用不能影响作品的正常销售；同时还必须指出作者姓名、作品名称和出处。"
——以上转自百度
各人凭着信心行，如果觉得心里不平安，那就不要用。不用的也不能轻视用的。

仓里的谷

乱码！（手机版老出错误）

仓里的谷

回＃34楼 壮版主：

你的前提不是确定的。试问，你有什么人造之物不是借着“买卖”（交换）获得的？
一些盗版不需要消费者付出额外费用，靠嵌入系统的应用和广告赚钱。按你的说法，消费者使用“盗版”时，就为盗版方创造利润了。那么用免费盗版岂的人不也是“从犯”？这和你前面说过的话自相矛盾。

法律规定的很清楚，知识产权与实物产权有区别，买盗窃物品与买盗版不可等同。

tiger

我们不能看到正版的价格，因为开发和维护一个系统要投入多少？并且为了为了提供更好的产品，后续的开发，这些都是一个资金投入德 无底洞，事实上视窗系统现在200多块的价格与微软投入相比这个是非常薄的利润了，从利润的角度来说，盗版的利润更高，因为它不需要研发，维护，以及后续的研发（这三块都是无底洞，且很有可能投几亿美元最后是失败的），所以不要看盗版的价格是几块一张，但是它的利润可能是百分之几百。从根本上来说，盗版就是偷，把人家研究的成果偷了，把人家该得的利润偷了，更关键的是这样一来，谁会去投入研发，给顾客更好的产品？我们也检讨自己，我们买盗版是否出于我们的自私。我在此也声明一下，我现在所有的系统都是正版的。

tiger

相反，我们看西方基督教国家，他们以盗版为耻，但是我们呢？我听到过教会中很多人在说，因为太贵，买不起正版就买盗版。但是，上帝不会祝福这种偷窃行为的，如果不改掉这个恶习（里面有贪心），即使正版视窗卖100块一张，你都不会买，还是觉得贵。

tiger

按照知识产权法，如果你只是拿来个人使用（也就是不流通），这就不是盗版，但是一旦进入流通市场（无论是书籍，软件，音像制品），因为有了价值进行交易，就是盗版。在这个过程中，我们不能说卖家在盗版，与买家无关，这是一个巴掌拍不响的，如果没有买方市场，卖方是不会做这个事情的。