神的预旨不是发命令的神自己

仓里的谷

跳过这些前提与约束，“上帝”被神学煮成一锅“浆糊”！

Ichthys

仓里的谷 发表于 2015-1-18 19:37
本质，属性是人描述所认识事物的哲学概念。早期教父们借用希腊哲学方法对基督教教义在形式进行规范化描述， ...

对。正因为有正统神学的这些规范和限制，敬虔和严谨的神学家不会在没有修饰限定的情况下简单立论。这是为什么林慈信说“在神学教科书里面呢，一般就是这样说的：神的属性就是神自己 - 既然祂已经向我们启示；或“当祂向我们启示的时候，神的属性就是神自己”（神在自我启示时候的祂自己）”，而不是简单的说神的属性就是神自己，没有这些限定，这个立论就是错误的。

而进而说神单一的属性是神自己就是完全错误的了。

就神的decree可以遥远地和神的某一属性（will）的多种定义中的一种想联系，就可以和will不同范畴的其它定义一起，被称为为神自己，更是无厘头的推导了。

Ichthys

仓里的谷 发表于 2015-1-18 19:39
跳过这些前提与约束，“上帝”被神学煮成一锅“浆糊”！

神学本身是无辜的。

我认为神学就是每个人对神的认识，包括不认字的老农对神的认识，也叫神学。

只不过有些人的神学散漫自相冲突不够系统；有些人似乎在搞系统的神学，但其实是就基于某种错误定义和有误逻辑的无穷推演钻了牛角尖。

火烧云

nandeht 发表于 2015-1-18 19:50
神学本身是无辜的。

我认为神学就是每个人对神的认识，包括不认字的老农对神的认识，也叫神学。

呵呵，他的思维方式还是建立在别人“归纳”的局部上，“推理（演绎）”都没有，你还指望他“辩证”？

mnijly

nandeht 发表于 2015-1-18 19:47
神的属性就是神自己 - 既然祂已经向我们启示；或“当祂向我们启示的时候，神的属性就是神自己”（神在自我启示时候的祂自己）”，而不是简单的说神的属性就是神自己，没有这些限定，这个立论就是错误的。

所以在神学教科书里面呢，一般就是这样说的：神的属性就是神自己，既然祂已经向我们启示。或当祂向我们启示的时候，神的属性就是神自己。
***********************************************
就算这里是我断句错，意思也没改变。只要我们是读经得出正确的结论，就是神借助圣经在向我们的启示祂自己，所以你所谓的”限定“意义不大。而且请不要自己给林牧师的原话添加文字，除非你征求过他的意见！！

Ichthys

而且请不要自己给林牧师的原话添加文字，除非你征求过他的意见！！

不要随口造谣。

mnijly

nandeht 发表于 2015-1-18 21:43
不要随口造谣。

算我看错，你加括号我还以为是你加的

Ichthys

mnijly 发表于 2015-1-18 21:45
算我看错，你加括号我还以为是你加的

看错也是造谣的一种原因。

mnijly

nandeht 发表于 2015-1-18 21:46
看错也是造谣的一种原因。

及时改错不造成严重后果

mnijly

圣言小学的开端

《圣言小学的开端》
第1部 有关神的知识 3 关于神的概论
B>神的属性

问1：神的属性与祂自己有分别吗?
答：不，神的属性就是神自己；因此祂被称为光（约壹一5）、生命、真理、爱（约壹四8）和圣洁。指着神的圣洁起誓，就如指着神自己起誓是一样的。（摩四2；来六13）
******************************************
我把能收集到的相关资料收集好，这个是錢曜誠牧師翻译的，由于网上的电子版比较难找，特贴出来继续供你们批判。