一26a 「上帝说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人;』」 第廿六节把本章推至高潮,上帝说:「我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人」。85解释这节经文,有几点必须讨论: (一)「我们」指谁呢?有以下几种讲法: (1)指「上帝」,因该词原文是复数,86 故代名词作「我们」(创十一7;赛六8)。87 (2)「我们」指上帝和刚被造的受造物,尤其是第二节的「地」,人因此是源于上帝和地。88 (3)「我们」指上帝自言自语(self-exhortation)、自忖(创十一7,以及赛六8和撒下廿四14,这两处经文的「我」和「我们」互用)。89 (4)「我们」指圣父、圣子、圣灵,就是新约启示的「三位一体」,正如耶稣说:「人若爱我,就必遵守我的道。我父也必爱他,并且我们要到他那里去」(约十四23)。 (5)如果根据上下文来解释,「我们」乃指上帝和三位一体中的「灵」(在第2节已出现)。90 (6)「我们」是为下文的「造男造女」(第27节)留下伏笔,重点是夫妇的关系反映上帝三位一体的关系;创世记第五章一至二节也是把「上帝的样式」和「造男造女」连在一起。91 (7)「我们」指上帝和「天使天军」,因为有经文记录上帝在天上对天使讲话(王上廿二19;赛六8),92 以及上帝跟天使天军在天上开大会(伯一6;诗八十二1)。 (8)「我们」只是修辞学的技巧,表示说话的人经过思考挣扎,决定去做。93 (二)笔者觉得上述第一至第三种讲法证据不足(参注脚),至于最后五种则很难肯定那一个答案正确,因资料不足够;不过,有几件事值得留意: (1)从字面的意思来看,「我们」可指上帝和天使。支持的理由除了上述的经文之外,还有: 第一,当诗人提及人被造时,指出上帝叫人「比天使微小一点」(诗八5);如果「天使」的翻译正确,则「我们」应包括天使。 第二,约伯记指出:上帝立地的根基,「晨星一同歌唱,神的众子也都欢呼」(伯卅八4、7);因此,上帝造人时,天使极可能在场。 第三,天使在创世记也以人的形像出现;这是否反映出二者相关呢? (2)把「我们」包括天使在内,有三点值得商榷: 第一,假如第廿六节的「我们」确指「上帝和天使天军」,作者在第廿七节岂不应说:「乃是照着他们的形像造男造女」?不应是「照着他的形像造男造女」。 这却不一定,因为作者用「他的」乃指出:上帝造人之前虽有和天使谈话,但造人的乃是上帝自己;这和本章强调一切都是上帝造的吻合。 第二,有学者指出把「我们」解作「上帝」和「天使」不对,因为这样的解法和一些经文有矛盾,94 例如:「你,惟独你是耶和华,你造了天和天上的天,并天上的万象,地和地上的万物,海和海中所有的,这一切都是你所保存的,天军也都敬拜你」(尼九6);这节经文指出上帝独自创造了万物(包括人),且结尾时又提到「天军」敬拜上帝;因此,「我们」不应包括「天使天军」。 不过,尼希米记这段经文可有不同的解释,「惟独」乃指上帝是唯一的真神,「天军」可指日月星辰。 第三,倘若「我们」一词指「上帝」和「天使」,最难处理就是:「上帝的形象样式」是否和「天使的形象样式」相同?而且,这样的解释岂不是和本章强调一切都是上帝所造,以及上帝独自存在不一致吗?95 (3)由于第廿七节「上帝就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女」的「他的」是单数的名词,故把「我们」解作是第一节的「上帝」和第二节的「上帝的灵」是十分吸引,因为旧约圣经强调上帝的独一性,用「他的」去论说三位一体的圣父和圣灵很合理。 (4)有人通过新约的亮光,认为「我们」一词蕴含三位一体的真理;96 不过,这不一定是创世记的作者原来的意思,这神学观念并不是当时的读者所熟识的。 (5)总括来说,笔者赞成「我们」可能是指「上帝」和第二节「上帝的灵」;这和第廿七节「造男造女」,以及新约亮光下所透示的三位一体真理吻合。 (三)「我们造人」和本章其他的创造截然不同: (1)撇开植物不谈,就算是同一日被造的「牲畜」、「昆虫」、「野兽」,上帝也只说:「地要生出活物来」(创一24);惟独论到造「人」,创世记的作者才记叙:「上帝说:『我们造人』。」97 (2)「人」与众不同,被造也是独特及超然的。论到其他活物时,作者描写它们「各从其类」,但人却是「照着上帝的形象样式」所造。 (四)「我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人」,「形像」「样式」连在一起,中间没有连接词。98 (1)「形像」乃指「像」,包括塑像、画像,以及任何物料造成的像,如一个人的「肖像」;撒母耳记上第六章五节提到「老鼠的像」,以西结先知谈及「在墙上就是用丹色所画迦勒底人的像」(结廿三14)。 「样式」比较抽象,其意思为「相似」,多用来发挥或加强「形像」(结一10)。99 (2)人按上帝的「形像」「样式」而造,表明一个重要的真理,就是「人像上帝」,人和上帝相似;但是,人怎样和上帝相似?100 学者有以下的分析: 第一,「形像」「样式」指上帝的「荣耀」,因「主的形状」和「荣上加荣」相连(林后三18,四6)。 但是,「主的形状」是否相等于上帝的「形像」「样式」?这值得探讨。 第二,「形像」「样式」指人像天使一样,可以看、听、讲话。 但是,其他动物不是同样有这些功能吗? 第三,「形像」「样式」指下文「治理这地,也要管理海里的鱼」(创一28)这些权柄。 但是,这些权柄并不是「形像」「样式」的意思,乃是「形像」「样式」带来的「结果」和「功能」。如果「形像」「样式」指治理的权柄,人犯罪后是否仍拥有这些权柄呢?若然,为甚么这与现实不符呢?若否,我们怎样解释创世记第五章塞特和亚当的形象样式相似? 第四,有学者认为「形像」「样式」指人在地上作为上帝的代表,提醒世人祂才是全世界的主;古时的皇帝在国中各地立像也为了同样的目的(但三1~7),就算是在今天先进的社会里,政府办事处也挂上总统或皇帝的肖像;这些「像」成了首领的「代表」。101 第五,「形像」「样式」间接地指出:人是尊贵的;因为在埃及和米所波大米,只有皇帝和尊贵人物才被称为「有神祇的形像」。102 但创世记的作者指出:这讲法错谬,每一个人都按上帝的「形像」而造。103 事实上,后来上帝禁止人杀害别人,也因为人是照着上帝的「形像」造的(创九6),上帝的「形像」是人价值的基础。 第六,「形像」是理性和道德意识,正如保罗所说:「这新人是照着上帝的形像造的,有真理的仁义和圣洁」(弗四24)。「样式」指人和上帝相交以及具有「爱」的能力,像祂一样「有怜悯、有恩典的上帝、不轻易发怒、并有丰盛的慈爱和诚实」(出卅四6~7);104 这「爱」的能力着重与人相交,因下文立刻提到「造男造女」。105 可惜,人犯罪后,「形像」「样式」被破坏了;而主耶稣的救恩把人那毁坏了的「形像」「样式」重新塑造,使它臻于完美。就如保罗所说:「穿上了新人,这新人在知识上渐渐更新,正如造他主的形像」(西三10),下文指出:这新人要存「怜悯、恩慈、谦虚、温柔、忍耐的心」(西三12)。106 希伯来人也认为「形像」「样式」指人可以像上帝一样有爱、恩慈、公平;所以,他们相信:一个人行善的时候,就真的成为「人」,因反映出上帝的「形像」「样式」。107 (3)总括来说,创世记的作者原来可能强调:「形像」「样式」所给予人崇高的「地位」(第五),因为人在地上作上帝的「代表」(第四),有管理万物的权柄(第三)。人有上帝的「形像」「样式」,比其他的生物更像上帝。108 不过,从整本圣经的教训来看,最后的一种讲法(第六)也很合理;人有上帝的「形像」「样式」,故可以和上帝相交,109 也可学祂一样有知识和品德,且用爱心与人交往。这样的解释帮助读者明白:为甚么上帝造人时特意用「我们」;人是「有关系」(relational)的生物,当他跟上帝和别人有关系的时候,他才真正表显上帝的「形像」「样式」。110 (4)另有四点值得注意: 第一,我们不可忘记圣经乃以人为一个整体,以整个人来行动、思想、感觉;因此,不要过分强调「形像」「样式」的分别。111 第二,「形像」「样式」乃是人和其他被造之物主要的区别。 第三,由于人有上帝的「形像」「样式」,而祂是独一的,人也因此是独一的、是独立的个体。地上的一切动植物都「各从其类」,但论到人却没有说「各从其类」,112 因为世上只有一类的人,每一个都是按上帝的「形像」「样式」而造;任何的分类或阶级都不适合。 第四,正因为人有上帝的「形像」「样式」,故不需制造和敬拜「偶像……形像」(出二十4)。
|