|
楼主 |
发表于 2015-5-30 22:26
|
显示全部楼层
◆ 从圣经的角度:人类是无功于救赎的工作,圣经没有地位,给人有任何的功劳。在救赎的事工和神的恩典上,救赎之恩从头到尾,全然是神而来的, 人在其中无功。如果你有一个,可以行的责任的话,也就是你不要消灭圣灵的感动,你要顺从他、体会他的心意,是圣经总原则里面,提到人所能行的就是这个,而 这个不是行为。所以这个,也不是我们称义的原因,更不是我们得胜的条件,这不过是我们当尽的责任!我们应当有的对神的反应而已。
◆ 上帝的试炼既然是一个必须的、是绝对必须的,那么我们就应当预备这样的心,自从信主的那一天,就预备等候神给我们的试炼。今天有许多人信主之后, 就等候放下一切重担,交给耶稣去担,然后自己就等候坐轿上天堂。今天很多人信主之后,什么都不做了,什么都不尽责任了,这是错误的。正确的恩典观,是用责 任与恩典相配合,用责任来领受,所赐给我们的恩典。到最后神赐的恩,和神在我们身上的追讨,是成正比的!
◆ 耶稣说:多给谁就向谁多要,少给谁就向谁少 取。这就是恩典与责任成正比,一个很重要的教训。而恩典份量的赐予,乃是不一样的。所以圣经中的公平观:不是恩典份量相同赐给每一个人,不 ,神说:「我要恩待谁就恩待谁,我要怜悯谁就怜悯谁。」这是保留了神绝对主权,证明他是真正神,这个很重要的一个教训。那么既然神给每一个人的恩典,是不一 样的,你不能说神是不公平,或是神是不公义的。因为圣经中间的公平观,乃是恩典,责任的平衡,来对待每一个人。所以蒙恩多的人责任就更大,对神的交待,就 应当更多更多,比那些没有受恩典多的人的要求。这样,神多给谁向谁多要,少给谁向谁要求少,这就变成动性的公平观,而不是静性的公平观。这是质量的公平 观,而不是份量的公平观。
◆ 我们领受神的恩典,我们就应当用战兢恐惧的心,来担负这个恩典:对我们责任的要求,所要付上的代价是什么?这样我们就没有掉落在:是不是因为我懂得背十字架,跟随主我才得救呢?也不是掉在:我的努力,使我可以蒙恩。
|
|