[讨论]要公义还是要和平？

瑞雪

楼上的解释很好。所以应该把题目改成《要公平还是和平》。

 

从公平原则出发，那么基督徒应该宁可牺牲退让，而尽量不要与世人发生冲突。因着爱的缘故牺牲，才显出神的荣耀。

瑞雪

公义——公平加正义。

 

记得有个寓言：话说两只狗熊得到一个大饼，总是无法平均分配，所以找到狐狸来分。狐狸就故意分配不均，挑起两熊矛盾而后从中取利，最终两熊一无所获，整只饼被狐狸独吞。

 

如此倒觉得正义应在公平之上。正义是核心精神，公平是执行原则。正义第一，公平第二。

 

 

hippo2004

以下是引用“瑞雪 ”在第 28 樓的發言：
第一：不知道什麼才是真正絕對的公義。
第二：遇到蠻不講理的人，實在沒辦法講理。
第三：彼得前書教導信徒們面對壓迫要忍耐。
第五：基督說我們是世界上的客旅。

以上的說話，“瑞雪 ”是對誰說和回應什麼呢？

 

第四又是什麼呢？

hippo2004

以下是引用“瑞雪 ”在第 31 樓的發言：
樓上的解釋很好。所以應該把題目改成《要公平還是和平》。

 hippo2004 前曾建議所有貼出的主題，
樓主應有責任和義務，先弄清楚題目關鍵字句的涵義，
這樣才能減少別人不必要的誤會，減少慕道朋友不必要的迷惑。

 

“公義”和“公平”似乎是不同的概念啊！就算把題目改成《要公平還是和平？》，
但“瑞雪 ”也應舉例弄清楚題目中的“公平”和“和平”的定義是什麼？

 

否則各有各的定義，便各自以為遇到蠻不講理的人，不是討論，而是沒辦法講理了。

 

如樓主目的不是為了集思廣益，當然另當別論的。

美丽心灵777

保罗不是不要和平，保罗训斥人是因为爱的缘故。

美丽心灵777

在这里面爱最大。

hippo2004

以下是引用“瑞雪 ”在第 32 樓的發言：
公義——公平加正義。

記得有個寓言：話說兩隻狗熊得到一個大餅，總是無法平均分配，所以找到狐狸來分。

狐狸就故意分配不均，挑起兩熊矛盾而後從中取利，最終兩熊一無所獲，整隻餅被狐狸獨吞。

如此倒覺得正義應在公平之上。正義是核心精神，公平是執行原則。正義第一，公平第二。

 

這個寓言的主旨，與“正義的精神”或“公平的原則”有何關連呢？

 

這個寓言的主旨是說明有很多人，像“兩隻愚昧狗熊”一樣“不懂思考”，

下場結果被人刻意誤導了，仍懵然不知問題出在哪裏。

amingok

以下是引用瑞雪在2011-1-19 10:34:00的发言：

加拉太书5:22 ：圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、
           5:23： 温柔、节制。这样的事，没有律法禁止。

 

思考为什么有圣灵的基督徒，唯独不结公义的果子？我们对于公义的追求是否会损失和平与忍耐的果子呢？

————————————————————————————————

提摩太后书2:22 ：你要逃避少年的私欲，同那清心祷告主的人追求公义、信德、仁爱、和平。

 

然而保罗却要提摩太追求公义同时并不放下和平。这是为什么？

 

请问——基督徒到底是要绝对的公义还是要相对的和平？

 

 

[此贴子已经被人怕出名猪怕壮于2011-1-19 22:24:28编辑过]

只有神是公义的 所以 我们不可能具备公义（绝对）  我们追求神 就是追求公义了

 

而其他的属性 我们还是可以有的  仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实

qiujun

以平和心希望公义，例如不恨恶人，不等于就希望恶人继续行恶