以下是引用eleazar在2010-12-26 16:19:00的发言：
我当然是出于爱护论坛的目的，我对这个家是有感情的！
我提到反对宣扬“民主和美国价值观”是因为刚参与了这些帖子的讨论（附后），并且在论坛搜索有关“小布什”话题的帖子时发现楼主爱智慧也一向对民主制度方面宣传较多， 而在此帖一直和我观点相左的圣爱爱也偏于此道，故我在后面一并做了提醒。完全是出于好意，根本没有想往危险的方向偏离，而是在用自己认为可行的方法阻止往危险的方向发展（尽管这个方法可能不够完善），因为我相信如果任由这样褒扬美国的类似帖子发展下去，那就真是危险了（大家齐了心都高举民主并对某一方同仇敌忾的话，说到兴头上，什么话都可能冒出来的）。你不相信我也没有办法。
我接受你的解释，相信你对这个家是有感情的（在你未解释之前，我也相信你是爱这个家的），只不过是这次处理失当。
至于你所提的那两个帖子，一个不是爱智慧他们发的，那位楼主根本无意宣扬一些信仰之外的东西，第二个帖子我认为只是探讨教育学而已。我个人尊重你的见解，但不接受你的观点。常在这个论坛里的人，你们都应该清楚我的洞察力、判断力以及我的见识与知识，我从来不是人云亦云的人，这与相信不相信他人无关。
另外，出于对他人对论坛的负责，我们都要尽量地就该帖子的问题进行探讨，而不是扯上别的帖子别的问题。
--------------没有这样的故意，别把我想得那么歪。 第一次提及林、唐二位是为了描述我前面的帖文内容，后面提及是因为前面有肢体表示赞同很出乎我意外，兴奋激动之余印象比较深刻，所以特别提了一下，没有其他意思。
再读了你的原话：你可以不同意，然后拿出自己的理据针对两位老仆人（林慈信、唐崇荣）的文章提出不同看法，大家“仁者见仁，智者见智”、“各选其用” 便是了，我们谁也没拦着谁不是吗？
谢谢你的解释。当然，我会结合你的解释作出一个合适的判断的。
当年我为维护版主应有的权利和笨鱼据理力争长时间辩论（http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=43&Id=57952&page=2&star=4），在其他论坛常分享本论坛相关信息，……这些都可以证明我是愿意为这个家着想的。
这些你可以不信。。。。。随便你了。
当然，你对我也表现过不计前嫌的大度，为我说过些公道话儿，我很感谢！这我都记得的，所以始终觉得你在大是大非问题上应该是能站一班好岗的，对此也为论坛深感欣慰过，也为此感谢过神……这些你也可以不信。
虽然没有什么必要，但是既然讲到这里了，也就多打几个字了。
我做事向来对事不对人，我执行版务/ 回复帖子从来不是看你是什么人，与我个人的关系如何。
我不会因为别人的压力而对你有所动作（这些都是你与大家都不知道的），也不会因为我要证明是否相信你而苟同你的所有看法。对你对任何人都一样。
在这里，我按着爱神爱人的原则，照着神所赐给我的智慧与见识做事。我不可能任何事情都做的很完美无睱，也不可能没有失误的时候，我只能说，我按着忠心努力而做。
应该说的话都说了。如果没有必要，关于此帖与你的交通就到此为至了。
| 
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2010-12-26 23:17
显身卡
发表于 2010-12-27 06:50