[转帖]唐牧师精彩言论

zhangayao

以下是引用笨鱼在2010-9-1 20:02:00

◎基督徒把主当作鬼，非基督徒把鬼当成主！

◎因为上帝爱你所以不消灭魔鬼，如果上帝消灭了魔鬼，你就变成魔鬼代替它。

 

这两句,横竖看了就是不舒服.   咳....

777777

唐崇荣的错误蛮严重的，他归正派的学子，陷入血气和爱好钉异端的泥潭，中了鬼魔的毒计。

 

唐崇荣的归正神学并不是古典的改革宗神学，古典的改革宗神学还是蛮好的。

nicl72

谢谢分享！

愤怒的刺猬

以下是引用为什么428在2010-9-3 12:08:00的发言：

唐崇荣和别人起冲突，私底下的我不了解，我了解的都是公开讲道会上的冲突，发生在众目睽睽之下。我要给他留面子，你却不让，既然要自取其辱，我就成全你。

 

我知道的有两次，都是在北美请唐崇荣为讲员的大会上。一次是特会，唐崇荣作为讲员讲的主题是合一。因为在敬拜赞美的时候，大会唱了小敏的诗歌，结果唐崇荣上台后就开始向迦南诗选开炮，把小敏的歌贬得一文不值，声称还是西方传统的圣乐圣诗是最好的，他要大家以后不要再唱小敏的歌了。结果，有一位同工反向唐崇荣开炮，说大会既然在讲合一，怎么请的讲员本身就不合一，此外还说了很多反驳唐崇荣，替小敏辩护的话。谁对谁错，在这里我不关心，我只想表明他与别人冲突的事实。

 

如果某些人认为合一就是不能持反对的意见，合一就是不能发表不同的看法，合一就是不能当面发表不同的看法，

那么，这个人也不能对别人的言行提出反驳。否则的话，这些人就是自打嘴巴，违反逻辑。

 

针对事情发表个人的看法，与逃离具体事件攻击污蔑人完全是两回事。在人群之中，敢于发表自己对具体事件的看法，而不是背后嘀咕，背后论断人，这些人本身就值得尊重了。如果一个活了几十年的人，能够不圆滑世故，能够不虚伪地当老好人，能够保持率直真诚，那么，这个人本身就值得十二万分尊重。

 

也许各人对小敏诗歌的看法有点不同，但是，对于唐本身的做法，我个人却真的觉得，这个老头子实在是太可爱了。

 

还有一次是布道会，也是在北美。唐崇荣居然在布道会上，面对众多的慕道友，开始大批特批别的宗派，当时有接近一半的慕道友当场就起身要走，唐崇荣在台上大喝，你们干什么去，我的讲道会，不准人走来走去。其中有一个慕道友回他说，我上厕所，你管得着吗。我想唐崇荣一个大牧师，总应该知道什么是布道会吧，在布道会上该讲什么，不该讲什么，也总要有个分寸吧。

 

你可以完全不同意台上讲员的观点，但你应该遵守一个聚会秩序。

 

如果某些人认为你反对台上讲员的观点，你就可以在聚会中随意走动、高声与别人讲话，违反公共秩序乱来一通，我自能认为这些人缺乏最起码的素养。

 

 

愤怒的刺猬

以下是引用为什么428在2010-9-3 15:04:00的发言：

 

既然你坚持认为是风格的问题，那么在你们表达对他风格喜爱的同时，我也来表达表达对他风格的厌恶吧，唐迷们是不是不欢迎啊。要怪就怪笨鱼没有多写一句，此帖只准拍马，不准拍砖。

我认为错的，就批判，有什么负不负责的。我心里既然反感唐崇荣的言论，如果不批判他，那才是对自己不负责。不要用唐迷的心态来衡量我的行为，因为我不是。

就算是恶人又怎么样，就没有资格对唐崇荣的言论进行批判吗，他讲的话不就是专门让别人来听的吗，既然是让别人听的，那谁有权力让听的人听完后捂口不语呢。

我本来不认识唐崇荣，和他也没有私人恩怨，我对他一切的反感不都是他自己的一言一行所带来的结果吗。

当然一致了，因为我一向都是对什么样的人就用什么样的方式对他。唐崇荣无论是个人的言行举止还是他所属宗派的神学观都与现在的我有很大的差别，偶尔批判他一下，也是在情在理的。只不过，你们这些唐迷，护他心切，才会觉得这是个问题。

 

如果你觉得与你相反的看法，就是唐迷，就是护谁，就是拍马，我觉得这些话不是有辱于我们，而是有辱于你自己。

 

如果你把我所说的，理解成为不能发表不同的看法，我觉得非常的遗憾——遗憾一个老信徒、一个生命之道听了那么多那么久的人的领悟力竟然到是如此的地步。

 

好了，为了表现一下我是有生命的基督徒，我不再批他了，也不和你们辩了。如果我得罪了你们，你们多担待。我没有恶意，我对唐崇荣所有的批判，都是因为我真的认为他是错的，绝不是为着什么险恶的目的故意要中伤他，这点你们可以放心。

 

我没有说，你是认为他对的，而故意说他错，我也不认为，你有什么险恶的目的。如果你理解成这样，我更是遗憾。

 

我想，更明了一点说：你是仅仅不同意唐的言行，不同意他的观点，还是连带一起恨恶他这个人？你对他的言行是恨，那对他这个人是恨还是爱？不需要回答了。

 

如果一个人不正视自己的内心问题，得罪的不是别人，而只是自己。

 

也许我说的太多了，如果是一般人，我就不说到这个程度了。

农家女

我觉得唐牧师讲道简洁生动不枯燥，我个人认为确有属灵的恩赐，也难怪吸引了很多人。直率只要在合理的范围内，就会给人可爱的感觉。但唐牧师有时还是会比较自负，坚持己见的。在我目前看到的唐牧师讲道中，他对自负采取的是不遮掩的态度，所以为什么刺猬版主会觉得他还是很可爱的。不遮掩的举动，就像孩童一样，因为他没意识到这样是有问题的，所以才不遮掩，所以才会可爱。

 

我个人是集百家众长的观念，依靠圣灵带领各处收取灵粮。对于唐牧师讲道，我还是会继续看下去，只是提醒自己不要迷信任何人。

mayshen

人如果聪明难免有点傲气，可以理解，人无完人，唐牧若是人人称好就危险了，因为人人都说好，神就要对付他了。（路加福音6:26人都说你们好的时候，你们就有祸了！）

 

唐崇荣《给我答案》

http://www.tudou.com/playlist/id/5166349

[此贴子已经被作者于2010-9-5 15:38:22编辑过]

农家女

以下是引用mayshen在2010-9-5 15:31:00的发言：

人如果聪明难免有点傲气，可以理解......

按这个逻辑，那最傲气的应该是造物主，但是神却是不自夸、不张狂的。如果有点儿聪明就可以傲气，而且是可以理解的，那撒旦的错误就完全可以淡化了。事实上，骄傲是导致受造之物违背以至对抗真理的根源。姊妹，绝不能体谅、理解这种错误，一定要远离和弃绝，在萌芽状态就要遏制消除它。

 

但如果姊妹的意思指的是合理的自信，那另当别论。自信和自负是有界线的。

为什么428

以下是引用愤怒的刺猬在2010-9-5 14:52:00的发言：

如果某些人认为合一就是不能持反对的意见，合一就是不能发表不同的看法，合一就是不能当面发表不同的看法，

那么，这个人也不能对别人的言行提出反驳。否则的话，这些人就是自打嘴巴，违反逻辑。

提反对意见不一定导致冲突。唐崇荣与人冲突，不是因为所提反对意见本身的内容导致的，而是他凶恶的丑态将别人激怒。如果把唐崇荣的反对意见让另一个谦和人用自己的态度讲出来，意思不变，却不会激怒人。

 

以下是引用愤怒的刺猬在2010-9-5 14:52:00的发言：

针对事情发表个人的看法，与逃离具体事件攻击污蔑人完全是两回事。在人群之中，敢于发表自己对具体事件的看法，而不是背后嘀咕，背后论断人，这些人本身就值得尊重了。如果一个活了几十年的人，能够不圆滑世故，能够不虚伪地当老好人，能够保持率直真诚，那么，这个人本身就值得十二万分尊重。

 

也许各人对小敏诗歌的看法有点不同，但是，对于唐本身的做法，我个人却真的觉得，这个老头子实在是太可爱了。

还是那句话，提反对意见本身并没有什么，有什么的，是用什么样的态度来提反对意见。唐崇荣的恶劣态度，就是在不信的人当中，也是少见的，当然在信的人当中，更是少之又少。如果说凶恶、暴躁、讥讽、挖苦、嘲弄、无礼的反面是圆滑世故的话，那我们都当野兽好了，因为野兽最真实，将自己内心的兽性全部展现，那多可爱。

 

以下是引用愤怒的刺猬在2010-9-5 14:52:00的发言：

你可以完全不同意台上讲员的观点，但你应该遵守一个聚会秩序。

 

如果某些人认为你反对台上讲员的观点，你就可以在聚会中随意走动、高声与别人讲话，违反公共秩序乱来一通，我自能认为这些人缺乏最起码的素养。

任凭他在台上乱讲一通，听的人却不能拒绝。中途退场，这是任何一个参加聚会者的权力，谁能强留。到底是以退场来作无声抗议的人没素养，还是以大声喝斥来强留退场者的人没素养。或者说，唐崇荣已经自负到一个地步，根本没意识到这些人是要退场。

[此贴子已经被作者于2010-9-5 17:31:14编辑过]

为什么428

以下是引用愤怒的刺猬在2010-9-5 15:05:00的发言：

 

如果你觉得与你相反的看法，就是唐迷，就是护谁，就是拍马，我觉得这些话不是有辱于我们，而是有辱于你自己。

 

如果你把我所说的，理解成为不能发表不同的看法，我觉得非常的遗憾——遗憾一个老信徒、一个生命之道听了那么多那么久的人的领悟力竟然到是如此的地步。

 

我没有说，你是认为他对的，而故意说他错，我也不认为，你有什么险恶的目的。如果你理解成这样，我更是遗憾。

 

我想，更明了一点说：你是仅仅不同意唐的言行，不同意他的观点，还是连带一起恨恶他这个人？你对他的言行是恨，那对他这个人是恨还是爱？不需要回答了。

 

如果一个人不正视自己的内心问题，得罪的不是别人，而只是自己。

 

也许我说的太多了，如果是一般人，我就不说到这个程度了。

 

你这一大段话，我就不一一详细回复了。我只回复倒数第3段。我承认，我厌恶唐崇荣，早在他的所谓丑闻暴露之前，就已经厌恶了。我对唐崇荣的不认同，有两方面，一方面是他的观点，一方面是他的言行举止。如果仅仅只是因为观点上的不认同，我不会厌恶他，因为我对林慈信的印象就没那么坏，而林慈信的观点和唐崇荣同出一脉。但唐崇荣的言行举止却是他个人的品性，我怎么可能在厌恶他品性的同时却又不厌恶他这个人呢，不可能。