[求助]先知怎能欺哄先知呢？

777777

神人只不过吃了一顿饭，就被狮子咬死。而大卫流人血，夺人妻。这样的大罪却蒙赦免。

咋回事呢？神不公平吗？断然不是，请看：

1.大卫就甚恼怒那人，对拿单说，我指着永生的耶和华起誓，行这事的人该死。拿单对大卫说，你就是那人。。。。

大卫对拿单说，我得罪耶和华了。

2.老先知对神人说了耶和华的警言时，神人却没有停止吃喝，马上悔改。居然吃喝完了。。。。

 

这就是大卫与那神人的区别，听见神的话语就得赶快悔改。

anewman

如果有人冒用神的名说话，你也要要信？

 

这被实验的先知，不是一个普通人，而是一个以上帝的名对会众说了话的人。那么这样的人就需要验证。

 

如果你的教会里来了个人用上帝之名说了预言或者发布命令，你一定就信？总要实验那人说的是不是出于神的不是吗？

 

不要审判老先知，先断了他的罪。你还没有这权柄，至少现在还没有。神没有审判他，你也不要审判，神没有责备他，你倒要定了他罪吗？

 

另一个看见：不要把神给个人的命令告诉其他人，免得落入试探。

 

我也有两个问题，

1、为什么神不许神人在那里吃饭喝水？

2、为什么老先知要将自己的的遗体与神人同藏？

 

[此贴子已经被作者于2010-10-8 8:38:48编辑过]

anewman

1、如果你不实验就确认，是不合乎圣经的要求的，圣经要求要实验那灵是出于神的不是。

2、至于老先知那么做是否合乎主的意思你一定不知道，否则如果你定了不对，就是做了判断，不用审判了，在你的心里已经定了罪了。不要狡辩，如果假如这类的词是常常是佛教用语，不合乎圣经的教训。

 

当一个人被实验的时候，他不能以自己的被引诱作为理由落入试探，他的死还是要归咎于自己没有坚守神的话。

 

按照你的观点你无法回答我的那两个问题。

 

[此贴子已经被作者于2010-10-8 10:03:20编辑过]

anewman

1、我对于这类的问题，我的态度是：我不知道老先知的做法是否有罪。等着神来审问吧。

2、我认为你不对，是理解不对，而非你有罪。

3、实验和试探是有区别的。关键就是目的不同，试探是怀着恶意的，而实验没有。老先知没有故意害神人的意图，这从后面的经文中可以得到验证。