未婚弟兄的难题，大家来指教如何处理！

为什么428

eleazar再一次奉劝你，你自己一个人说话别用我们这个词，没有人愿意被你代表。你既然追求圣求与完全，那你为什么还犯罪，你既然靠着主的力量，为什么仍然不能胜过罪。你连一次得救永远得救都不信，你认为救恩是可能失去的，你的基本信仰有问题，你的信仰算不上因信称义，你就是彻头彻尾的律法主义者，是强调因行为称义的，用圣经来定人的罪，而非造就人，这就是你多年以来一直所做的，翻出你发过的帖子，有哪一个不是这样的内容。

你如果不定人的罪，你就不会发言，如果你发言那肯定是定人的罪，人如果指责你，你就用恶言攻击，用圣经的经文来恐吓，从不反省自己的错误，你能找出一篇你指责自己的罪的帖子吗，还是说你没犯过罪。其实你根本不懂圣经，你引用经文都是断章取义，从字面来理解，而且从不考虑圣经的总原则，这是铁一般事实，谁敢否认。

心灵的归回

再下去又要锁帖了[em132]这倒令我怀念起了一位好久不来的版主[em143]

chrisy

唉！承认是罪和做不做得到不犯罪，完全是两码事

如果都不承认是罪，又怎么去努力做到不犯罪呢？

 

很简单的事情

一次得救是永远得救

但是这个一次得救不是你信有神的那一刻，你得救了，以后就可以任意妄为，什么都不管了

信心要行为去表现，也是很简单的事情

不是简单去说自己有信就可以了，你怎么证明你的信心呢？就是要用行为去表现

而且也不是靠自己，乃是靠神

 

有淫念思想困扰的弟兄，其实圣经上早就给了我们教导

“我们要逃避少年人的私欲”

所以有这方面问题的弟兄姐妹，首先要做到的就是逃避

这个逃避不是靠自己的血气，乃是靠神！

为什么428

手-淫不是真正意义上行为上的奸淫罪，如果是，在旧约律法有关奸淫罪的条律里就会把此行为明确列进去，但事实却没有。旧约律法中有关于遗精的经文，遗精是不洁净的，我个人理解这个遗精包括了手-淫这种行为，手-淫在旧约律法中只属于不洁净的行为，不属于奸淫罪。在新约里，耶稣说动淫念就等于在心里犯奸淫，这就已经不仅仅是手-淫的问题了，邪情私欲都是罪，手-淫当然也是。

总想问问

蛮精彩的!

如果去掉那些过分血气的言辞,简直就是两位神学家的头脑碰撞。

俺继续保持观望。

为什么428

以下是引用eleazar在2010-2-11 16:15:00的发言：

 

这里有不少弟兄姊妹的发言我都支持鼓励过。没有支持过你是因为你某些明显违背圣经的言论，有其他问题的指出也是基于同样的原因。不然你摆出帖子地址来，用事实证据来证明你的指控，我们要看看你具体指哪个帖子，如果是类似这一版帖子正常的提醒警戒，那么明眼人都不会轻易相信你的抹黑和毁谤。

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=52930&replyid=198380&skin=1

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=52874&replyid=197863&skin=1

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=21&ID=51932&replyid=189486&skin=1

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=51957&replyid=189487&skin=1

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=71&ID=53085&replyid=200173&skin=1

 

 

上面这些是我随便找来的一些做过的回应，但足以戳穿你的信口雌黄！

我根本不稀罕你的支持，因为你的信仰是不纯正的。我绝对没有记错，你确实是曾经说过犯罪是会失去救恩的，如果我有能力当然可以把几年前的帖子翻出来，问题是我没这个本事，所以不能用白纸黑字来指控你，容你猖狂。

我个人虽然非常厌恶罪，但我不定人的罪是遵守了罗马书保罗的教导，是纯正的信仰，是合乎圣经的。违背圣经的人是你，你是因行为称义的信仰不纯正者，我和你信仰观不同，不可能互相支持。不要说这个论坛里没有多少人支持你，就算是全世界都支持你，我也不怕，因为我的信仰是合乎圣经也是合乎因信称义原则的，问心无愧。

心灵的归回

以下是引用总想问问在2010-2-11 16:43:00的发言：

蛮精彩的!

如果去掉那些过分血气的言辞,简直就是两位神学家的头脑碰撞。

俺继续保持观望。

用词不当啊...我还是觉得拳击赛这个词儿比较好...神学家会对立成这样么

[此贴子已经被作者于2010-2-11 16:57:18编辑过]

总想问问

以下是引用为什么428在2010-2-11 16:44:00的发言：

我根本不稀罕你的支持，因为你的信仰是不纯正的。我绝对没有记错，你确实是曾经说过犯罪是会失去救恩的，如果我有能力当然可以把几年前的帖子翻出来，问题是我没这个本事，所以不能用白纸黑字来指控你，容你猖狂。

哈哈，俺找到了这段话里的一点点不严谨之处：

几年前的帖子，如果她确实是曾经说过犯罪是会失去救恩的，也不必计较。这正好说明“一次得救永远得救”是真理，真理具有永远鲜活的生命力，能改变人。