呵呵,那就要麻烦你解释新旧约中为何都有义人与罪人的对比,还有新生儿算不算罪人,还有“原罪”是不是罪。这三个一体的问题吧
我觉得尽管圣经中有很多表面看似矛盾的地方,但那并不是圣经有错误,而是我们还不理解,比如有的地方提到有义人,有的地方说一个义人也没有。
使用道具 举报
请弟兄你来讲一下。
不过怎么说,你说世人都是罪人是人说的,你认这个错吗?
经过约拿老大的回帖,这厮应该老实多了。唉!无知者无畏,人类如今能够在这个星球上活着,每天还能大摇大摆的呼吸新鲜空气,感受阳光雨露,吃喝拉撒,却不懂得把荣耀归于造物主,这是何等的可悲。
我太喜欢约拿的回帖了,以往就因为我们太软了,外邦人以为我们是在求着他们赶紧信吧。
这就是你的问题所在了。你已经事先假设了“人是战胜不了罪的诱惑的”,进而把自己犯罪的责任推给上帝,表示自己无辜。
正是为了驳斥你的这种荒谬的假设,两千年前上帝差派耶稣以人的身份来到这个世界,耶稣取了和我们一样的肉身,他没有使用任何的神迹力量,仅仅是使用和我们一样的肉身来胜过了罪的诱惑,向世人表明人是可以胜过罪的诱惑的。所以,罪人再没有借口可以推脱了。
你认同预定论吗? 上帝造了很多人,却选了很少的人。其实事情很明摆。
是假设 还是事实?你是说人能靠自己战胜罪的牵引?
至于你说耶稣 其实他和我们不一样,原因就是你要告诉我他拥有神性的同时还拥有完全的人性,但我要指出的是不要忘记他拥有人性的同时 还拥有着人没有的神性 这是他战胜罪的原因。
所以 我不认为我是假设 而是我持有和你不同的观点 我认为那是事实 不是假设
捣蛋你这些中肯的答案哪里搜来的?有网址么?主的小小羊是谁?
写得不错哇~
http://blog.roodo.com/yml
基督教小小羊园地(不知道在国内进的了进不了,以前被遮蔽)
http://xxiaoyang.blogspot.com/
是台湾繁体字版《基督教小小羊园地》的镜像站点。
这位弟兄看你的发言攻击性很强,所以我想问问你怎么回答。
找别人的漏洞很容易的,不管是言语上还是思路逻辑上,
你这么多发言中没有系统的提出观点和论据,只有批判和驳斥……
所以我想看看“反对派”是持有什么样的理论,还是只为辩论而辩论
你先弄清楚 我是为了找别人漏洞而找别人漏洞 还是为了弄清楚事情。你这句话本身才带着攻击性呢。
你看也没看前面我们说的话就说我恩有提出观点和论据。 只有批判和驳斥。
你虚心的看看前面 ,我有没说论点和论据吗? 你还没看见 我就说出来。
不要盲目的说别人的话语用攻击性,有时候是自己理解的问题。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-7 23:33
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.