『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 白日梦
收起左侧

急问:万能的上帝为何不来人间打个招呼信服所有人?

[复制链接]
发表于 2009-11-4 21:37 | 显示全部楼层
以下是引用kwkmko在2009-11-4 19:09:00的发言:

 

呵呵,那就要麻烦你解释新旧约中为何都有义人与罪人的对比,还有新生儿算不算罪人,还有“原罪”是不是罪。这三个一体的问题吧

我觉得尽管圣经中有很多表面看似矛盾的地方,但那并不是圣经有错误,而是我们还不理解,比如有的地方提到有义人,有的地方说一个义人也没有。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:19 | 显示全部楼层
以下是引用kwkmko在2009-11-4 19:09:00的发言:

 

呵呵,那就要麻烦你解释新旧约中为何都有义人与罪人的对比,还有新生儿算不算罪人,还有“原罪”是不是罪。这三个一体的问题吧

 

请弟兄你来讲一下。

 

不过怎么说,你说世人都是罪人是人说的,你认这个错吗?

[此贴子已经被作者于2009-11-4 23:20:44编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:25 | 显示全部楼层

经过约拿老大的回帖,这厮应该老实多了。唉!无知者无畏,人类如今能够在这个星球上活着,每天还能大摇大摆的呼吸新鲜空气,感受阳光雨露,吃喝拉撒,却不懂得把荣耀归于造物主,这是何等的可悲。

我太喜欢约拿的回帖了,以往就因为我们太软了,外邦人以为我们是在求着他们赶紧信吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:25 | 显示全部楼层
以下是引用约拿在2009-11-4 12:53:00的发言:

 

这就是你的问题所在了。你已经事先假设了“人是战胜不了罪的诱惑的”,进而把自己犯罪的责任推给上帝,表示自己无辜。

 

正是为了驳斥你的这种荒谬的假设,两千年前上帝差派耶稣以人的身份来到这个世界,耶稣取了和我们一样的肉身,他没有使用任何的神迹力量,仅仅是使用和我们一样的肉身来胜过了罪的诱惑,向世人表明人是可以胜过罪的诱惑的。所以,罪人再没有借口可以推脱了。

 

你认同预定论吗? 上帝造了很多人,却选了很少的人。其实事情很明摆。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:29 | 显示全部楼层
以下是引用约拿在2009-11-4 12:53:00的发言:

 

这就是你的问题所在了。你已经事先假设了“人是战胜不了罪的诱惑的”,进而把自己犯罪的责任推给上帝,表示自己无辜。

 

正是为了驳斥你的这种荒谬的假设,两千年前上帝差派耶稣以人的身份来到这个世界,耶稣取了和我们一样的肉身,他没有使用任何的神迹力量,仅仅是使用和我们一样的肉身来胜过了罪的诱惑,向世人表明人是可以胜过罪的诱惑的。所以,罪人再没有借口可以推脱了。

 

是假设 还是事实?你是说人能靠自己战胜罪的牵引?

 

至于你说耶稣  其实他和我们不一样,原因就是你要告诉我他拥有神性的同时还拥有完全的人性,但我要指出的是不要忘记他拥有人性的同时 还拥有着人没有的神性 这是他战胜罪的原因。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 23:30 | 显示全部楼层

所以  我不认为我是假设 而是我持有和你不同的观点  我认为那是事实 不是假设

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 00:26 | 显示全部楼层
以下是引用心灵的归回在2009-11-4 12:10:00的发言:

捣蛋你这些中肯的答案哪里搜来的?有网址么?主的小小羊是谁?

写得不错哇~

http://blog.roodo.com/yml

基督教小小羊园地(不知道在国内进的了进不了,以前被遮蔽)

http://xxiaoyang.blogspot.com/

是台湾繁体字版《基督教小小羊园地》的镜像站点。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 08:37 | 显示全部楼层
以下是引用tzc142133在2009-11-4 23:19:00的发言:

 

请弟兄你来讲一下。

 

不过怎么说,你说世人都是罪人是人说的,你认这个错吗?

[此贴子已经被作者于2009-11-4 23:20:44编辑过]

 

这位弟兄看你的发言攻击性很强,所以我想问问你怎么回答。

找别人的漏洞很容易的,不管是言语上还是思路逻辑上,

你这么多发言中没有系统的提出观点和论据,只有批判和驳斥……

所以我想看看“反对派”是持有什么样的理论,还是只为辩论而辩论

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 08:44 | 显示全部楼层
以下是引用kwkmko在2009-11-5 8:37:00的发言:

 

这位弟兄看你的发言攻击性很强,所以我想问问你怎么回答。

找别人的漏洞很容易的,不管是言语上还是思路逻辑上,

你这么多发言中没有系统的提出观点和论据,只有批判和驳斥……

所以我想看看“反对派”是持有什么样的理论,还是只为辩论而辩论

 

你先弄清楚  我是为了找别人漏洞而找别人漏洞 还是为了弄清楚事情。你这句话本身才带着攻击性呢。

你看也没看前面我们说的话就说我恩有提出观点和论据。 只有批判和驳斥。

 

 

你虚心的看看前面 ,我有没说论点和论据吗? 你还没看见 我就说出来。

 

不要盲目的说别人的话语用攻击性,有时候是自己理解的问题。

[此贴子已经被作者于2009-11-5 8:45:48编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 08:47 | 显示全部楼层
先和大家声明  免得误会 就算我的话语有攻击性 那也是对自己命运的反抗 我攻击的是自己的命运 我不会去攻击他人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-12-5 03:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表