天主教徒能得救吗？

为什么428

以下是引用总想问问在2009-12-13 0:30:00的发言：

老兄的逻辑好象有点问题:

以当初马丁路德改教有什么意义来决定天主教徒能否得救，不是道理.

火车前头的几节货车箱,不一定是适合于你乘坐,但是整列火车还是一个车头拖着跑的.

根本就不是同一辆列车，而是两辆朝相反方向行驶的列车。天主教这辆列车还没到终点之前就逐渐偏离轨道最后驶向了与目的地相反的方向，马丁路德是中途下车的人，他上了另一辆朝正确方向驶去的列车，我们这些人就是沿途上车的人，天主教徒就是沿途上另一辆车的人，他们与我们最终到达的地方不一样。

chxy88

不管是那个国家，只要是心里接受基督为救主的。都得救，基督教的分支越来越多，各有缺陷

chxy88

找到纯正的当然更好

笨鸟

天主教徒是一个人吗？不是。

既然是那么广泛的一个群体 怎么能确定里面就没有能得救的？我看过一些天主教论坛 也有多读圣经遵循圣经原则的 当然多多少少会受罗马教廷的影响。

不过无论对哪个教会 得救都是一道窄门。主流的新教教会里面口称“主啊主啊”的人 真正能得救的一样不多。浸信会、长老会、三自会、家庭会 披着羊皮的假教师不比天主教少。

愤怒的刺猬

以下是引用Shanjun在2009-12-12 21:34:00的发言：

可是的确新教是从天主教中更正过来的。没有前者哪来的更正？

没有天主教就没有基督教？

睁着眼睛也说不出这种瞎话吧？

看一下历史事实。
从主耶稣在地上和《使徒行传》时代，基督的教会就在地上设立．

直到公元313 罗马皇帝君斯坦丁 (Constantine) 归信基督。

基督教才从一个被逼迫的信仰，摇身一变成为受官方优惠的宗教。君斯坦丁的儿子更规定基督教成为国教。
而直到公元590年，贵格利任教皇，这是天主教的第一任教皇．

 

所以，其实不是基督教离开天主教，而是天主教从313起开始偏离了真理。

到了16世纪宗教改革时期，人们回到《圣经》原来所教导的真理。

如果你说先有天主教，才有基督教，那些公元300年前的基督教应该叫什么?不是基督教?

 

我是新教徒，但我去过几次天主教会，参加过几次弥撒，但没有领过圣体。我不认为天主教和有些朋友说的那样有那么多的弊端，如果说别人有那么多的弊端，就应该先问问自己有没有深入了解过别人。

 

嗯，你参加过几次弥撒就很了解天主教的教义了？

别人所说的都没根据，都是没有深入的了解过？

那么，所有新教的教牧全是饭桶草包，根本就不了解天主教的教义,在那里睁着眼睛说瞎话？

还是所有新教的教牧神学家都是无理取闹，硬要说天主教的教义有问题？

 

赎罪券是14~15世纪的事情了。

现在有人提赎罪券吗？如果你当新教所有的教牧人员都是草包饭桶的话，

请你去问问天主教的主教，天主教的教义与基督新教有什么不同．

他们告诉你全都一样吗？呵呵．

 

我们说天主教拜偶像，可是我们不能不承认新教徒在宗教改革中的圣像破坏运动太过激，导致许多教堂艺术珍品被破坏，可是想一想那些画和雕塑都是单纯人的所为吗，没有天父所赐的智慧可以成功吗？我是学艺术的，看过许多当时天主教会艺术作品，那真是带着血和爱铸成的！我常常泪流满面！没有天父的指引，巴黎圣母院永远建不成！

 

有好行为，等于他们所在的宗派神学理论正确？

有拍电影就等于他们的神学理论才更纯正？

艺术成就很高，就等于他们的神学理论是符合圣经的？

异教徒在艺术建筑上也有璀灿的成就，那么，他们所信的就是正确的？艺术决定神学？

 

而且现在针对的是天主教的教义的错误，

而非针对在天主教里的哪一个人，这是两个概念，好不好？

 

再者，希律王当年花几十年时间所建的圣殿也很金碧辉煌，

怎么样，是希律王信的很蒙悦纳，还是当年的宗教领袖信的很正确？

 

不要说我的帖子这么犀利，我也不想，但想要你的脑子拎拎清楚，不得不如此．

想猫的人

得救是对每个人进行的单独的判断,而不是对一群人进行的(如各个宗派).

天主教的很多做法确实不附合圣经,但也是神的教会的一部分.

但离真理越远，得救的可能就越小吧．

人的理性有限，求神帮助我们吧．

 

为什么428

异端可以得救吗？如果能，那天主教就可以得救。以我们的信仰为标准来看，天主教是明显的异端。天主教信众很多，势力很大，就是这些信仰以外的东西迷惑了很多基督徒，认为他们不是异端。抛开外在的势力不看只看天主教的信仰本身，其实很容易就可断定他们是异端，不容置疑的异端。因行为功德称义、拜偶像、与异教联合、普救论、在耶稣之外又找了玛利亚为中保向她祷告……天主教的异端行径太多了。

chxy88

起码天主教徒也看圣经，也有机会。没个教派都有缺陷

想猫的人

天主教是异端吗?

我认为不是,天主教认同使徒信经,尼西亚信经,这就是基督的教会了.

对他们的做法可以批评,不认同,但不能说是异端.

对真理要竭力争辩,但对弟兄姐妹要爱.

人的理性有限,如果我在神学上有错误的认识,求神饶恕,这并不是我故意的.

enter

基督教包括天主教、东正教和新教。如果说天主教不能得救，那么就是否定耶稣。至于那些新教的教牧神学家是不是无理取闹，是不是饭桶草包这就难说了。新教的教牧神学家不是草包，难道全部天主教神父就是？