『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: lightsaber
收起左侧

不是不好吃,而是不想吃——谈祭过偶像的食物

[复制链接]
发表于 2008-12-29 10:12 | 显示全部楼层
以下是引用小CUP在2008-12-29 9:54:00的发言:

对米格的言论,不要诧异

 

天主教徒大多如此

 

吃血也好,不吃也好;主日也好,安息日也好;三位一体也好,三位三体也好;都是听教皇的;这就是天主教的所谓传统。

 

所以,传统被扭曲成这样,难怪很多人反对传统。

 

其实,基督教很多保守也非常强调传统,也强调教会训导,正如小天牛所言,但是绝不是天主教那样的传统。

吃血也好,不吃也好;

罗马教宗从来没有在吃血上定下什么禁令,相反应该依照圣保罗的教导不拘泥于此

主日也好,安息日也好;

如果你认为星期天庆典这是罗马天主教制造的传统,可以去加入复临安息日会,专门去守星期六的安息日。

三位一体也好,三位三体也好;

就我所知道的,三位一体不仅仅是罗马天主教来自教皇的教义,而是东正教和正统新教恪守的基本教义。

 

罗马天主教听从教宗的训导,就如同东正教听从那些躲在孤岛上的岛民的训导一样。那些岛民还可以炮制这个炮制那个。就我个人所知道的,东正教弄出来的称之为圣传的教条要比天主教多很多。

 

回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 10:29 | 显示全部楼层
以下是引用米格在2008-12-29 10:12:00的发言:

吃血也好,不吃也好;

罗马教宗从来没有在吃血上定下什么禁令,相反应该依照圣保罗的教导不拘泥于此

 

新约圣经,耶路撒冷会议,使徒长彼得(天主教认为是第一位教皇)亲自宣布了,外邦信徒需要禁止的4样事情,其中就有一样是血。使徒保罗所言,万物都是上帝所赐下的,我们认为是上帝所造的各样的动物和植物,至于你认为是包括“血豆腐”,这是你释经的“传统”。

 

就我所知道的,三位一体不仅仅是罗马天主教来自教皇的教义,而是东正教和正统新教恪守的基本教义。

 

是的,对你们来说,三一论的教导来自教皇的。对东正教信徒和新教信徒来说,三位一体论的真理是古代教会所召开的神圣伟大的那几次普世大公会议所确立的符合圣经的真理。

 

罗马天主教听从教宗的训导,

 

少了个“徒”吧,如果加上了,您就说的一点也不错了。

 

 

就如同东正教听从那些躲在孤岛上的岛民的训导一样。那些岛民还可以炮制这个炮制那个

 

东正教向来以古代大公教会所召开的7次伟大神圣的普世大公会议所厘定的正统信仰,对圣经最正确的诠释,为标准。不知道您说的这些话的出处和依据是什么?

 

 

[此贴子已经被作者于2008-12-29 13:50:40编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 12:35 | 显示全部楼层
没信耶酥之前很喜欢吃“毛血旺”,现在不吃了,因为“血里面有生命”
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 12:39 | 显示全部楼层
哪玩意能好吃到哪去呀????我一吃川菜,特别是红汤的,就胃疼拉肚子。特别是四川火锅。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-31 11:46 | 显示全部楼层
祭偶像之物不吃吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-31 14:14 | 显示全部楼层
以下是引用小CUP在2008-12-29 10:29:00的发言:

 

新约圣经,耶路撒冷会议,使徒长彼得(天主教认为是第一位教皇)亲自宣布了,外邦信徒需要禁止的4样事情,其中就有一样是血。使徒保罗所言,万物都是上帝所赐下的,我们认为是上帝所造的各样的动物和植物,至于你认为是包括“血豆腐”,这是你释经的“传统”。

 

就我所知道的,三位一体不仅仅是罗马天主教来自教皇的教义,而是东正教和正统新教恪守的基本教义。

 

是的,对你们来说,三一论的教导来自教皇的。对东正教信徒和新教信徒来说,三位一体论的真理是古代教会所召开的神圣伟大的那几次普世大公会议所确立的符合圣经的真理。

 

 

少了个“徒”吧,如果加上了,您就说的一点也不错了。

 

 

就如同东正教听从那些躲在孤岛上的岛民的训导一样。那些岛民还可以炮制这个炮制那个

 

东正教向来以古代大公教会所召开的7次伟大神圣的普世大公会议所厘定的正统信仰,对圣经最正确的诠释,为标准。不知道您说的这些话的出处和依据是什么?

 

 

[此贴子已经被作者于2008-12-29 13:50:40编辑过]

好个双重标准,同样的信条,同样信奉三位一体,东正教徒相信了,就说是遵从圣经的教导,天主教徒相信了,就说是盲从教宗。

总之,我去信就是明智,你去信就是愚昧。一样的饭,我吃就是对,你吃就是错。

 

 

至于阿托斯的岛民,如君所说,如果他们的话不是东正教的信条,那么正教的神长引用他们的话语,听者也可以当做狗叫而已,不必作为圣传。

 

而那个老毛子地方教会的信条,更不在古代大公会议之列,也没有资格作为信条

[此贴子已经被作者于2009-1-31 14:30:32编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-31 14:21 | 显示全部楼层

个人看法:

 

 

使徒行传15:28-29 :“因为圣灵和我们、定意不将别的重担放在你们身上。惟有几件事是不可少的、就是禁戒祭偶像的物、和血


说到祭偶像的物,我是认为可以吃,原因如下,但血,在旧约中禁止的原因是血里有生命,与其它动物不同,所以无论如何不可吃


27 倘有一个不信的人请你们赴席,你们若愿意去,凡摆在你们面前的,只管吃,不要为良心的缘故问什么话。
28 若有人对你们说,这是献过祭的物,就要为那告诉你们的人,并为良心的缘故,不吃。
29 我说的良心,不是你的,乃是他的。我这自由,为什么被别人的良心论断呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 20:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表