耶弗他献女儿为祭疑问?

小脚印

同意E姐说滴,说得真好,求主给偶智慧和聪明

preciousutensil

 

这个孩子的确是死了，当时的潘祭是宰杀，而不是留下来饲养。

 

这个孩子应该是在天堂上了吧。

 

可是我觉得耶和华会喜悦人杀自己的孩子，这样的献祭吗？

 

应该是不会的。

小天牛

 

以撒躲过一劫......

为什么428

神让亚伯拉罕献以撒完全是对耶稣基督救恩的预演。以撒是人，本来该死的是以撒，但神却用自己所预备的一只山羊来代替以撒而死，这只山羊预表耶稣基督，他是神所预备的祭物，用来代替世人而死。

亚伯拉罕献以撒的地方就是耶稣基督被钉十字架的地方，神在这里阻止了亚伯拉罕杀死儿子以撒，但两千年后，以撒的子孙却在这里将神独生的爱子钉死在十字架上。

小天牛

 

谢谢你告诉我地球人都知道的事情

preciousutensil

以下是引用为什么428在2008-9-26 19:30:00的发言：

神让亚伯拉罕献以撒完全是对耶稣基督救恩的预演。以撒是人，本来该死的是以撒，但神却用自己所预备的一只山羊来代替以撒而死，这只山羊预表耶稣基督，他是神所预备的祭物，用来代替世人而死。

亚伯拉罕献以撒的地方就是耶稣基督被钉十字架的地方，神在这里阻止了亚伯拉罕杀死儿子以撒，但两千年后，以撒的子孙却在这里将神独生的爱子钉死在十字架上。

 

阿门，羔羊代替以撒而死。

 

耶稣代替罪人而死。

 

神不喜悦人杀子献祭。

 

因为神的意思是“你不可在这童子身上下手，一点不可害他”

 

小天牛

以下是引用为什么428在2008-9-26 19:30:00的发言：

神让亚伯拉罕献以撒完全是对耶稣基督救恩的预演。以撒是人，本来该死的是以撒，但神却用自己所预备的一只山羊来代替以撒而死，这只山羊预表耶稣基督，他是神所预备的祭物，用来代替世人而死。

亚伯拉罕献以撒的地方就是耶稣基督被钉十字架的地方，神在这里阻止了亚伯拉罕杀死儿子以撒，但两千年后，以撒的子孙却在这里将神独生的爱子钉死在十字架上。

 

实际上，圣经上是这样说的：

 

【创22:2】 神说，你带着你的儿子，就是你独生的儿子，你所爱的以撒，往摩利亚地去，在我所要指示你的山上，把他献为燔祭。
Then God said, 'Take your son, your only son, Isaac, whom you love, and go to the region of Moriah. Sacrifice him there as a burnt offering on one of the mountains I will tell you about.'
And he said, Take now thy son, thine only son Isaac, whom thou lovest, and get thee into the land of Moriah; and offer him there for a burnt offering upon one of the mountains which I will tell thee of.
And he said to him, Take your son, your dearly loved only son Isaac, and go to the land of Moriah and give him as a burned offering on one of the mountains of which I will give you knowledge.

 

摩利亚地区有很多山，至于在哪一个山头上献以撒，是无法查明的，圣经也没有记载。

 

至于耶稣被钉十字架，各各他山确实是摩利亚地区的一个山头，但是各各他原址究竟在哪里，也无法查明，但是一般认为在现在的圣墓大教堂处。

 

所以，既然二者都无法查明，所以不能确定地说以撒被缚的地方就是耶稣受死的地方。

 

当然，除非你定义较为宽松，以摩利亚地区为单位。

[此贴子已经被作者于2008-9-26 19:43:17编辑过]

小天牛

 

圆顶清真寺坐落在摩利亚山的山顶

 

因为穆斯林认为

 

这是穆罕默德升天的地方

 

也是当年易卜拉欣（亚伯拉罕）献伊斯马仪（以实马利）的地方

为什么428

你必须要证明二者不是同一个地方，而不是要我证明二者是同一个地方，既然你无法证明二者不是同一个地方，那么反对无效。

 

事实上，二者确实是同一地方，这是经过考证了的，但如果有人说是否一分一毫的范围都是相同的，那么这个人无疑是钻牛角尖，去钻吧。

小天牛

以下是引用为什么428在2008-9-26 20:05:00的发言：

你必须要证明二者不是同一个地方，而不是要我证明二者是同一个地方，既然你无法证明二者不是同一个地方，那么反对无效。

 

事实上，二者确实是同一地方，这是经过考证了的，但如果有人说是否一分一毫的范围都是相同的，那么这个人无疑是钻牛角尖，去钻吧。

 

呵呵

 

我为什么要证明它们不在同一个地方？

 

它们“未必”在同一个地方。

 

谁考证了？您能告诉我吗？

 

没有留下准确的地理记录的事，谁说能严格考证，谁就是一大忽悠。