科学和信仰是敌对的关系吗？

jerry_shen

嘿嘿，霍金也给你给拉来了，请了解一下先，他我想即使不能称为无神论，称为自然神论还是很恰当的。当然我也相信他和我一样对基督教的社会功能还是肯定的。

持守真理

以下是引用jerry_shen在2008-9-8 13:05:00的发言：
嘿嘿，霍金也给你给拉来了，请了解一下先，他我想即使不能称为无神论，称为自然神论还是很恰当的。当然我也相信他和我一样对基督教的社会功能还是肯定的。

请正面回答问题，不要引开话题……

霍金是了解多少我不知道，霍金的一些公开经历和他受洗归入教会的事情记载，我不知道你了解多少，但至少我可以肯定，你没有资格和霍金理论。如果你的理论不错，可以向世界宣告和发表科技演讲，至少你的理论对基督信仰产生不了什么威胁，亲爱的朋友。悔悟在神的面前，你还有机会。人生无常，莫失去上帝的救恩哪！

chlzd

建议现在还信奉进化论的弟兄们，应先好好看下达尔文关于进化论文章以及书信等。最好再看一遍《物种起源》，如果可能的话，不建议看中文译本。再结合近百年生物学的发展，回头再看看进化论，我想你对进化论会重新认识的。关于其证据问题，不知哪能例举几例。

jerry_shen

 现代进化论已经不全是达尔文当年的学说了，占优势的是间断平衡学说和综合进化论。

chlzd

当年的学说已站立无据，后面的可想而知。至于它在其它领域应用……

jerry_shen

 老大不是当年的学说不行了，是认识深化了，学说本身进化了。

anewman

正确的信仰也不会与正确的科学发生矛盾！

如果你发现了矛盾，就有两种可能：

一是你对神的认识对圣经的理解有问题。

二是科学理论发现有问题。

chlzd

对那些于进化论不利的理论、证据视而不见，这叫“学说进化”吗？

谦卑就顺服

我觉得，我们应该首先明确我们所讲论的“科学”是什么？

按着希腊文的愿意，科学就是“我知”（听唐崇荣牧师讲得）

所以，我认为我所知的与真理相吻合的，就是科学，真正的科学应该是顺应上帝的律，为人类造福的。

 

大禹治水是科学，中国传统的养生之道是科学。

有人认为中世纪阻碍了科学的发展，我是持异议的。

我认为，中世纪不是阻碍了科学的发展，而是减缓了人类自杀的脚步。

 

我们知道，启蒙运动后所谓的科学高速发展，实质是人类的高速自杀，是典型的悖逆上帝高举人的智慧所彰显出的愚昧。

如果我们基督徒也像外邦人一样，把启蒙运动后给人类所带来的毁灭性的灾难，说成是“科学昌明”，我感到悲哀。

 

人类因敬虔、顺应自然而科学地维护了几千年的地球，被我们所认为的“科学昌明”用短短的几百年就毁灭到我们要呼吁“我们只有一个地球”的地步。

你们觉得，这是科学进步吗？

 

文艺复兴、启蒙运动，是以抵挡上帝、高举人为开始，以人自我毁灭为结束。是人类的一次大背叛、大倒退。

我们可以从古代的文学作品了解到，我们的先人，他们是在生活，享受着上帝所创造的大自然，过得诗情画意。而我们呢？我们是在生存，领受人类所谓的“科学”带来的污染，过得劳苦愁烦。每天要为喝不到清洁的水、呼吸不到新鲜的空气而发愁。

你们觉得，这是进步吗？

 

更可惜的是，我们许多自称认识上帝的人，同不认识上帝的人一样，认为基督信仰阻碍了科学发展。

信仰与世界为伍，才是最可怕的。

持守真理

以下是引用谦卑就顺服在2008-9-9 11:25:00的发言：

 

……

所以，我认为我所知的与真理相吻合的，就是科学，真正的科学应该是顺应上帝的律，为人类造福的。

…… 

文艺复兴、启蒙运动，是以抵挡上帝、高举人为开始，以人自我毁灭为结束。是人类的一次大背叛、大倒退。

我们可以从古代的文学作品了解到，我们的先人，他们是在生活，享受着上帝所创造的大自然，过得诗情画意。而我们呢？我们是在生存，领受人类所谓的“科学”带来的污染，过得劳苦愁烦。每天要为喝不到清洁的水、呼吸不到新鲜的空气而发愁。

你们觉得，这是进步吗？

强烈推荐楼上弟兄的贴子，揭示了人类科技发展的大大大大大大危害！人伦思想严重退化的有力见证！