[讨论]该不该救他

john_qiu

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 16:15:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 16:08:00的发言：

以下是引用john_qiu在2008-5-12 14:00:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

你们俩的思维倒是蛮另类的哦，

只是．．．．．啊呀．．．．．

你到底想说什么呀？

探讨这个故事的真实性还是什么？？

可能都在遵循一个习惯：冲动前，先确定一下。

violet_2006

以下是引用tlumba2007在2008-5-12 13:03:00的发言：

回答楼上的姊妹, 如果这样说是论断的话, 那我也无话可说, 只是见死不救始终不应该是我们得救的基督徒应该做的. 即便我们软弱了, 也不能因为我们怕死而为自己找种种借口回避神的义开托自己没有爱心的罪. 我针对的是这样的言行, 不是针对某个弟兄, 这是我们里面的黑暗, 是见不得光的东西, 如果说这罪是可耻的也算是论断的话, 那我们就快要在罪中死去了, 难道还要叫我们的主再我们再钉一次十字架不成?

我不否认我会软弱, 但是我肯定不会见死不救, 至少把部分氧气跟对方分享能够给对方一个活下去的机会. 而如果没有一个人这么做的话, 那人一定会死, 除非主耶稣亲自显现再施行医治的大能一次. 但如果没有神迹出现呢? 我们就能安然看着周围的人就这样死去而自己里面就没有一丝愧疚? 至少我会觉得自己活的象个畜牲, 很可耻, 可能一辈子都不会原谅自己.

我想弟兄的说法是正确的，我们不能坐在那只是说：我为你祷告吧，主会施行神迹的。然后就心安理得推卸掉自己应尽的义务，我们这些神的儿女更应该积极地与神同工。若是我在那种场合，我不敢说自己会怎么样，也许是用自己的知识权衡一番，觉得自己没有拯救他的能力，他也失去了救治的可能，若是那样的话，我也不会为自己的行为找借口装裱，而是谴责自己的过失。

愤怒的刺猬

以下是引用john_qiu在2008-5-12 16:44:00的发言：

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 16:15:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 16:08:00的发言：

以下是引用john_qiu在2008-5-12 14:00:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

你们俩的思维倒是蛮另类的哦，

只是．．．．．啊呀．．．．．

你到底想说什么呀？

探讨这个故事的真实性还是什么？？

可能都在遵循一个习惯：冲动前，先确定一下。

不过我认为，其实这个故事的真实性并不重要，这个主题应该是探讨在极限的状况下是否应该救助别人，换言之，就是在救助别人会危及到自身的生命时，作为基督徒，是应该救还是不救？

救符合圣经的教导，还是不救符合圣经的教导？

荣耀归主

行了别吵了

估计讨论的没有一个人是那40人里面的吧，救或者不救，都先问一下自己，不要对别人的行动指手画脚。

john_qiu

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 16:51:00的发言：

不过我认为，其实这个故事的真实性并不重要，这个主题应该是探讨在极限的状况下是否应该救助别人，换言之，就是在救助别人会危及到自身的生命时，作为基督徒，是应该救还是不救？

救符合圣经的教导，还是不救符合圣经的教导？

原文举的例子里，我认为不该救。硬冲的话，是在帮魔鬼夺自己性命，当然感情强烈的不一定是帮魔鬼。

在救助别人会危及到自身的生命时，作为基督徒，是应该救还是不救？——我认为，问题是更重视自己还是更重视别人。直接问救还是不救的问题，则过于个人理想化了，有人是一人吃饱全家不饿，有人后面却有一大家子。我如果毫无牵挂，就算是死刑犯遇险，我也想去救的（到时信心够不够另外算），反正又不是真死，能见上帝，何乐而不为呢。

救符合圣经的教导，还是不救符合圣经的教导？——莫拘于文字理解世界。

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:41:17编辑过]

愤怒的刺猬

以下是引用john_qiu在2008-5-12 17:32:00的发言：

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 16:51:00的发言：

不过我认为，其实这个故事的真实性并不重要，这个主题应该是探讨在极限的状况下是否应该救助别人，换言之，就是在救助别人会危及到自身的生命时，作为基督徒，是应该救还是不救？

救符合圣经的教导，还是不救符合圣经的教导？

原文举的例子里，我认为不该救。硬冲的话，是在帮魔鬼夺自己性命，当然感情强烈的不一定是帮魔鬼。

在救助别人会危及到自身的生命时，作为基督徒，是应该救还是不救？——我认为，问题是更重视自己还是更重视别人。直接问救还是不救的问题，则过于个人理想化了，有人是一人吃饱全家不饿，有人后面却有一大家子。我如果毫无牵挂，就算是死刑犯遇险，我也想去救的（到时信心够不够另外算），反正又不是真死，能见上帝，何乐而不为呢。

救符合圣经的教导，还是不救符合圣经的教导？——莫拘于文字理解世界。

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:41:17编辑过]

莫拘于文字理解世界－－－－－－圣经的教导就是圣经的教导，神的标准不会因为你怎么理解世界而改变，也不会因为这个世界是如何的而妥协！

我认为，问题是更重视自己还是更重视别人。直接问救还是不救的问题，则过于个人理想化了，有人是一人吃饱全家不饿，有人后面却有一大家子。我如果毫无牵挂，就算是死刑犯遇险，我也想去救的（到时信心够不够另外算），反正又不是真死，能见上帝，何乐而不为呢。－－－－－怎么说呢，你的这个观点完全可以理解的．不过，不管是由于自己的软弱，或是因为考虑到家人，没救人就是没救人，别人无权遣责你，你自己的良心也平安（在事后回忆起时，真的能很平安？？？？），但是没救人总归不是光彩之事，如果用一些借口去美化它，那么，就让人．．．．．

不过，话说回来，现在坐在这里讨论，真等你身临此种现场，你自己有什么反应，可能你自己也想不到．说不定你硬冲上去，别人拉也拉不住，真的！

john_qiu

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 19:37:00的发言：

－－－－－怎么说呢，你的这个观点完全可以理解的．不过，不管是由于自己的软弱，或是因为考虑到家人，没救人就是没救人，别人无权遣责你，你自己的良心也平安（在事后回忆起时，真的能很平安？？？？），但是没救人总归不是光彩之事，如果用一些借口去美化它，那么，就让人．．．．．

这两年，我在学习一件事：不为自己做的不完美而不平安。我做不到完美，甚至无法想象完美，完美属于上帝。在逻辑中出现上帝，简直是种罪过

愤怒的刺猬

以下是引用john_qiu在2008-5-12 20:15:00的发言：

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 19:37:00的发言：

－－－－－怎么说呢，你的这个观点完全可以理解的．不过，不管是由于自己的软弱，或是因为考虑到家人，没救人就是没救人，别人无权遣责你，你自己的良心也平安（在事后回忆起时，真的能很平安？？？？），但是没救人总归不是光彩之事，如果用一些借口去美化它，那么，就让人．．．．．

这两年，我在学习一件事：不为自己做的不完美而不平安。我做不到完美，甚至无法想象完美，完美属于上帝。在逻辑中出现上帝，简直是种罪过

没有任何人可以做到完美，连保罗也只是说竭力的完全．

但圣经中给出的标准在那里，不管你能够理解不能够理解，不管你做的到做不到（当然，事实上，靠自然人的力量是绝对做不到的，如果我们靠着主的力量做到一个比较好的地步，那么，当指着主夸口，归荣耀于主．），不管是视之存在或无视于它，神的话安定在天，永不改变！

说实话，我不明白你在说什么，只是但愿你明白圣经在说什么！

john_qiu

嗯，就此打住吧。

紫蜻蜓

以下是引用john_qiu在2008-5-12 20:15:00的发言：

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 19:37:00的发言：

－－－－－怎么说呢，你的这个观点完全可以理解的．不过，不管是由于自己的软弱，或是因为考虑到家人，没救人就是没救人，别人无权遣责你，你自己的良心也平安（在事后回忆起时，真的能很平安？？？？），但是没救人总归不是光彩之事，如果用一些借口去美化它，那么，就让人．．．．．

这两年，我在学习一件事：不为自己做的不完美而不平安。我做不到完美，甚至无法想象完美，完美属于上帝。在逻辑中出现上帝，简直是种罪过

我也常常把这种想法当作我犯错误的理由。