『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: pangoder
收起左侧

[原创]圣经是否有误

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-24 01:04 | 显示全部楼层
不过圣经中可能有小错误,那也只能是作者的错,而决不是神的错!毕竟圣经是神所默示的,是作者被圣灵感动后所写的而不是神亲自写的,也不是神口述,再让人代笔所写的。所以有小错误也无伤大雅。
圣经中也从来没说圣经中的每一句话都是神的话,都是正确不可修改的,而是说圣经中的包括预言等神的话是正确不可修改的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:09 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2007-12-24 0:56:00的发言:
最明显的问题是植物出现得比太阳早!

很多厌氧菌,不知算植物还是动物
关键是圣经没有说过细菌、病毒之类
那该怎么算
神没有造?自己进化的?
呵呵

神说要有光,就有光,是什么光
没太阳,那来光?
没太阳,哪来早晨晚上

所以,这叫信仰
是的,科学说的很有道理

但是我们却知道
科学自己没有站在创造的那天在旁边看见
只是根据今天的常识在推论而已
所以,科学算不得权威

否则,科学说
人不可能在水面行走
也不可能童女怀孕
科学是比神更大的权威么
或者说,是比圣经更大的权威么
呵呵

所以,你的那些所谓弥补错误
对圣经的正确性保障,一点意义也没有
呵呵


回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:13 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2007-12-24 1:04:00的发言:
不过圣经中可能有小错误,那也只能是作者的错,而决不是神的错!毕竟圣经是神所默示的,是作者被圣灵感动后所写的而不是神亲自写的,也不是神口述,再让人代笔所写的。所以有小错误也无伤大雅。
圣经中也从来没说圣经中的每一句话都是神的话,都是正确不可修改的,而是说圣经中的包括预言等神的话是正确不可修改的。

难道你认为,
神在几千年里,没有发现错误
找不到来纠正错误的人

现在神终于找到你
委派你来纠正错误么

你觉得
这样的想法符合理性么
呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:17 | 显示全部楼层

创世纪第一章和第二章,包括的头7天,

是整本圣经里公认的难以明白。读不出来。

每个字都认识,表面意思一看就懂,

就是不知道到底在讲什么??

PS:读圣经要很老实。

不能一看,马上就套一个自己的解释上去,

然后就把误解当成理解,

开口就说,神错了。

这段经文,我听的都比较少,

一查经呢?牧师就从希伯来原文里开始讲。

所以很难很难的。

真的不明白。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-24 01:22 | 显示全部楼层
以下是引用nazarene在2007-12-24 1:09:00的发言:

很多厌氧菌,不知算植物还是动物
关键是圣经没有说过细菌、病毒之类
那该怎么算
神没有造?自己进化的?
呵呵

神说要有光,就有光,是什么光
没太阳,那来光?
没太阳,哪来早晨晚上

所以,这叫信仰
是的,科学说的很有道理

但是我们却知道
科学自己没有站在创造的那天在旁边看见
只是根据今天的常识在推论而已
所以,科学算不得权威

否则,科学说
人不可能在水面行走
也不可能童女怀孕
科学是比神更大的权威么
或者说,是比圣经更大的权威么
呵呵

所以,你的那些所谓弥补错误
对圣经的正确性保障,一点意义也没有
呵呵


可是圣经中记载的是菜蔬、树木等所有植物,而不是菌类。
其实我已经说过了,创造的具体过程属于科学范畴,本来就不是圣经的重点,圣经要告诉我们的是神是造物主,和神创造万物的概况,要具体的话恐怕连十本圣经也写不完。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 1:27:23编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:33 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2007-12-24 1:22:00的发言:

可是圣经中记载的是菜蔬、树木等所有植物,而不是菌类。
其实我已经说过了,创造的具体过程属于科学范畴,本来就不是圣经的重点,圣经要告诉我们的仅仅是神创造万物的概况,要具体的话恐怕十本圣经也写不完。

那么我们为什么还要改动?
圣经既然在科学范畴之上
干嘛要改动得
变成符合科学的范畴呢
意义何在?
只是因为今天的人比较相信科学?
那么这些人到底在信神
还是在信科学
科学不过几百年的历史
一会牛顿
一会爱因斯坦
整天变来变去的
万一几百年后
科学来个新发现
发现今天的科学错了
我们怎么办
再把圣经改到符合那时候的科学?
与时俱进?
呵呵

[此贴子已经被作者于2007-12-24 1:34:15编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-24 01:43 | 显示全部楼层
在圣经中神的创造部分末尾加上一句“以上所述为神的创造的大概过程,具体过程和先后顺序不以此为据。”

可以说,这样做不是对圣经的修改,而是恢复圣经作者的原意,使之更接近圣经原版要表达的意思。这样一来也可以堵住那些以此攻击基督教的人的嘴了。

你以为呢?我觉得这样可以避免造成不必要的麻烦,不至于使这个小问题成为人们信仰基督的障碍,有很多人就因为这个问题想不通而放弃了信仰,是不是很可惜呢?

[此贴子已经被作者于2007-12-24 1:43:35编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:47 | 显示全部楼层
科学?某种程度上说很“低级”的。
今天的科学,往往被明天被更加先进的科学所推翻!比如以前老是说九大行星,但是如今那种学说被推翻了,冥王星被开除出去了!理由是;1,冥王星质量过小,2,其轨道不是围绕太阳做圆形轨道运动,而是椭圆形轨道。
所以今天被认为是像真理一样的科学,到了明天可能就连个屁都不是,唯一不变的是神的话,也就是圣经!

最后提醒一下那位P先生!正确的科学只是在为圣经做见证!而并不是在证明圣经的错误!如果科学能证明圣经错误,那么这个科学本身就不是科学,是伪科学!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-24 01:51 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2007-12-24 1:43:00的发言:
在圣经中神的创造部分末尾加上一句“以上所述为神的创造的大概过程,具体过程和先后顺序不以此为据。”

可以说,这样做不是对圣经的修改,而是恢复圣经作者的原意,使之更接近圣经原版要表达的意思。这样一来也可以堵住那些以此攻击基督教的人的嘴了。

你以为呢?我觉得这样可以避免造成不必要的麻烦,不至于使这个小问题成为人们信仰基督的障碍,有很多人就因为这个问题想不通而放弃了信仰,是不是很可惜呢?



恩恩恩!好建议,快去和印刷厂联系!另外圣经的背后封面别忘记写上你 pangoder 校对并修改!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-24 01:54 | 显示全部楼层
以下是引用john_qiu在2007-12-24 1:03:00的发言:
人最理性的话,是对超出理性范围的事情说不知道。

哈哈,那有人问我先有植物还是先有太阳,我就说MAYBE!

[此贴子已经被作者于2007-12-24 1:56:15编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 23:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表