圣经是经过千百年检验的,内容自然是不可动摇.没有地外文明才好呢.我们要坚信圣经,同时也要正视现实,毕竟反对圣经内容的世俗社会总想找到'证据'反驳圣经,我们不能回避啊.维护圣经的权威我觉得恰恰是将反驳的证据彻底驳倒. 有一天儿子问我:是不是真的有连环骨,我还真不懂,就问他是怎么回事,从哪里看来的。原来是一些故事书上的事,可是我儿子却把这些都当成了真的。我就跟他说从什么样的书上得来的知识可能是真的,从故事书上的得来的很可能只是一种传说。但是这还是不够,究竟什么是标准?是根据书的分类来判断吗?突然我发现这不是标准,科学杂志上同样会说一些传说,也会说一些假想,一些推论,故事书也照样有事实,这还真让我犯了难。 作为可以研究的科学,必须是可以重复的,确定性的东西。而外地生命一切来源资料都是源于个别人的口述,不明飞行物几乎都可以说是自然现象,但是不可否认在我们身边有很多我们还不能解释的,认识不清楚的。但是这并不是说我们就一定要有一个肯定的答案,我们是在抱着不确定的思想去探索一个确定的答案。那么这种不确定性的东西就不能来摇动我们所确定的,这是不能用来与我们所确定的信来比较的,我们不能用虚幻的影子支票到银行去支取现金,也不能用一个不确定的结论来否认我们的信仰。 现实就是:外星生命的存在是不能被确定的。即便是有不会与圣经发生任何矛盾。 我们要持定确定的,用谨慎怀疑的态度去面对还没有确定的。突然发现这个标准完全是在我们自己的心里面,而且我还没有办法说出究竟这是一个什么样的标准,我觉得就是:信心。这个标准最奇妙的地方就是每一个人都不同,又相同。比如一个人是不是对你撒谎了,无论他说得多圆满,对于你来说总有一个确定的答案。
|