『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: weiw33
收起左侧

我为什么没有信新(基督)教?

[复制链接]
发表于 2006-3-13 16:01 | 显示全部楼层
以下是引用weiw33在2006-3-13 15:48:00的发言:

自由女神像只不过是一个符号,代表了自由而已
从这里看出来,你和阿富汗的塔利班一样是宗教极端分子
幸好基督徒里面你这样的人不是多数

把我比喻成塔利班极端分子我并不在意,但是你认为除了基督以外还有别的女神可以代表自由的话我绝对不赞成。

不要被自由思潮冲昏头脑,主的灵在哪里,哪里才有真正的自由。自由女神是代表基督在义里释放我们的自由吗?除了基督给我们的自由我们还有其他的自由吗?

她所代表的难道不是罪性放纵的自由吗?你可以把她淡化为艺术品来嘲弄对别人信仰的坚贞,但是如果王羲之写一个字放在你的家里你愿意吗?

圣经多次重申——只是丘坛还没有废去,只是丘坛还没有废去,只是丘坛还没有废去,......难道这不是上帝的呼喊吗?那些以色列人认为那些丘坛算不得什么,可是他们是否理会上帝的心意呢?

你的言论使天主教的本质再次彻底的显明了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 16:24 | 显示全部楼层
你要注意:我们是信耶稣,不是信“基督教(新教)”。
有人称基督徒作“教徒”、“教友”……我最反对如此称呼。
有人称信耶稣作“信教”、“做耶稣”、“吃耶稣”……这些都不对。
圣经说:只有信耶稣才能得救,“信教”是不得救的,因为“教”太多了。如佛教、道教、回教、喇嘛教……
唯有信耶稣的,不至灭亡,反得永生!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 18:52 | 显示全部楼层
以下是引用天上万军在2006-3-13 15:20:00的发言:

十字军的罪恶历史天主教应当为此负气责任,佛教如果不是否邪教的话那么世界就没有邪教了。
难道你看不见圣经是怎么说的吗?圣经在你心目中到底是什么位?,如果你是基督徒,起码的原则应该知道——圣经是绝对的权威,绝对的真理。
如果你不是基督徒我们就从其他的角度谈论佛教和基督的信仰。
再次请你确认你的信仰到底是什么?或者你刚刚了解基督的信仰,那么我就不会这么严厉的指责你。

你到底信上帝还是信圣经?
圣经=上帝?
克伦威尔在爱尔兰犯下的斑斑劣迹,谁来负责?
清教徒对英国教徒的血债要还?
但相信天主教徒和英国教徒不需要清教徒还这个债
因为宽恕是基督徒的责任

我对圣经的理解?
对基要主义的理解不太清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 20:08 | 显示全部楼层
以下是引用米格在2006-3-13 18:52:00的发言:

你到底信上帝还是信圣经?
圣经=上帝?
克伦威尔在爱尔兰犯下的斑斑劣迹,谁来负责?
清教徒对英国教徒的血债要还?
但相信天主教徒和英国教徒不需要清教徒还这个债
因为宽恕是基督徒的责任

我对圣经的理解?
对基要主义的理解不太清楚


米格的信仰到底是什么?为什么会问出“圣经=上帝?” 这种话?你认为 圣经有错误,要修改吗?
说到“天主教徒和英国教徒不需要清教徒还这个债,因为宽恕是基督徒的责任”,这话没荀,新教徒也没说要天主教还猎巫的债吧?
而佛教所说的完全是把人骗进永火中的谎言,无论释迦是被撒旦欺骗还是本就是撒旦化身都无关紧要,它的教义完全是反基督的,当然是邪教。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-13 21:27 | 显示全部楼层
以下是引用藤井八云在2006-3-13 20:08:00的发言:


米格的信仰到底是什么?为什么会问出“圣经=上帝?” 这种话?你认为 圣经有错误,要修改吗?
说到“天主教徒和英国教徒不需要清教徒还这个债,因为宽恕是基督徒的责任”,这话没荀,新教徒也没说要天主教还猎巫的债吧?
而佛教所说的完全是把人骗进永火中的谎言,无论释迦是被撒旦欺骗还是本就是撒旦化身都无关紧要,它的教义完全是反基督的,当然是邪教。



假设现在有个穆斯林大肆宣扬说,基督教的教义完全是反安拉的,当然是邪教,你会有什么感受。
当然我也能理解,对于一个基督徒包括我自己,我是完全相信佛教是假宗教,但是没有必要指着骂佛教是邪教,原因参看上面
大家不妨各自保留自己的看法,和平相处而不是互相指责
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 00:22 | 显示全部楼层
以下是引用weiw33在2006-3-13 21:27:00的发言:


假设现在有个穆斯林大肆宣扬说,基督教的教义完全是反安拉的,当然是邪教,你会有什么感受。
当然我也能理解,对于一个基督徒包括我自己,我是完全相信佛教是假宗教,但是没有必要指着骂佛教是邪教,原因参看上面
大家不妨各自保留自己的看法,和平相处而不是互相指责

你好象不太明白现实,先不说100年前士大夫们为什么要煽动起义和团,就算是今天,想拿佛教反基督的人也多的是。
再说我们只要不是去佛教论坛上捣乱就行,在这里也不能说佛教是错误的吗?
骂基督教是邪教的佛教徒也许你没见过,但在各论坛上可是有不少。


你希望和平相处,其实我也希望和平共处。

我所希望的和平共处,就是说明基督教和佛教和其它各教的不同,让每个人都能自由选择,但在现实中能不能做到?



信佛教的结局就是在永远的火湖中,对于那些就算是死人复活来劝他们也不听的人当然不用提,对那些被佛教所欺骗的人,我们当然能救就救,难道以和平相处为理由就可以眼睁睁的看着他们走向永火吗?


正如以西结书中所说,如果先知不去警戒做恶的人,恶人灭亡的罪就归于先知。
同样的,我们不去劝告那些被欺骗的佛教徒的话,那些佛教徒走向灭亡的罪就归于我们。
我们在现实中也许做不到这一点,也没必要做到这一点,但在基督教专业网上也不能做到这一点吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 04:25 | 显示全部楼层

我相信若是主的羊,必然听的懂,听得见主的声音.我们要感恩,是主让我们没有落在黑暗里.也求主加添我们的心志,装备我们,为那些仍然在黑暗里的人祷告,把福音传给他们.

米格,我劝你多读圣经,把圣经里的经文拿来讨论,而不是一味地指责新教.这样对你没帮助.毕竟这是基督教网站,非天主教的.你若看到我们的解经,行为有什么不对,欢迎提出来.让我们回到圣经讨论,好吗?真理只有一个,神给我们的启示也是清楚,明白的.

回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 04:34 | 显示全部楼层
对于楼主,感谢主让你来认识他.

我们要对话,但对话的目的不是大一统,而是把真理宣讲清楚.地狱是真实的.如果我们在传福音时不把我们的罪,不把主最后的审判传讲出来,就是在隐瞒事实.那不是真正的爱.当然,在传将时要讲究方法.那是另外要讨论的.

我们要定眼看我们的主耶稣基督.他是我们效仿的对象.在他里面有真理,有生命.其他圣徒都是蒙恩的罪人.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 09:42 | 显示全部楼层
对不起,我真的没有否定新教的意思,实在不想出现这样的误会

我当然不是在指责新教
但是对新教中某些派别不是特别赞同
而那些派别对天主教 对其他新教派别 的攻击从来就没有停过
好象世界上只有他们是正确的
其他的派别都是撒旦的仆人 要灭掉

说实话,"新教"这个范围太大了,包含的思想 派别也很复杂
几乎任何一种思想新教里头都存在
如果否定整个新教,那么也在否定我自己
[此贴子已经被作者于2006-3-14 9:47:51编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 11:11 | 显示全部楼层
爱是恒久忍耐又有恩赐,爱是不嫉妒,爱是不张狂,不自夸,不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人家的恶,不喜欢不义只喜欢真理,凡事包容,凡事盼望,凡事相信,凡事忍耐。
爱是永不止息。
我不知道什么是新教,但我知道我信圣父、圣子、圣灵三位一体的真神,除他以外,在没有别的神,他时时与我们同在,看顾我们,怜悯我们的软弱,爱我们,我们所做的,我们所想的他尽都知道,他爱我们。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 16:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表