|
这个讨论其实缺少分析与厘清.
首先讨论的前提应该明确厘清:由恋爱到结婚,你是以何标准来决定要与他或她共度一生?如果你是贪图物质享受等,那不用说你离真正基督徒的标准还远.就算你找到一个信主的人结婚,你一样在神面前犯了干犯婚姻神圣性的罪.唯有不是因为物质情欲,而是因为彼此真诚相爱的结合,才是被神喜悦的.所以说,如果你们没有共同的人生观,价值观和道德观的基础,那么你们的结合一定不会长久,也不会幸福.这是常识.这也是由无数事实证明并被大家公认的,不用讨论. 问题是: A.宗教信仰就一定等同人生观,价值观和道德观么?不同宗教信仰的人就一定有不同的人生观,价值观和道德观么?信仰基督的人,在一切事上所认同的道德和价值,难道与不信的人有本质的不同么?
我相信不会有本质的不同.因为"神的律法是早已经放在人心中了".在心中的道德律法上,在内在的价值判断上,有良知的,正直的人都是一样的.信仰基督的人与不信的人的区别,仅仅在于信的人已经得了确实的救赎,有了得救的信靠,并且有圣灵在心中扶着,使他或她不至于持续的犯罪和软弱.这样就成全了律法. 而不信的人,他心中实在也是明明白白知道什么是神,什么是神所喜悦的.但因为没有基督的救恩,他心中知道,却行不出来.但这个内在良心的知道,这个内在的价值观,人生观和道德律实在是一切诚实的人都承认的,都共通的. 这样就显出了信和不信的人有不同.这不同不是标准的不同,而是能力的不同,是刚强与软弱的不同.所以我们不可把基督信仰矮化为一种道德观,一种价值观或人生观.也不可认为信主之后,我们在这些上面就会有什么特别与众不同之处了.因为就算信了主,我们在罪人这一面,实在和他人是一样的.仅仅在于我们的罪已经得赦,心中有盼望,并且有圣灵的帮助.
因信主就自以为我们遵行的是与不信的人不一样的律法,有特别的道德标准,这实在是抬高自己,借律法来显明自义,抢夺神的荣耀.
所以我们在生活中,虽然会遇到因为在罪中自甘堕落的人,他们硬着心去信奉撒旦的人生观价值观和道德观.但一样会遇到正直诚实的人,他或她的人生观,价值观和道德观是诚实的,是与基督徒一致的,是听从良心里神预设下的道德律的.这也就满足了我们灵魂彼此相吸引的条件.
B.如果在彼此的关系中,没有对彼此信仰的尊重,这种关系是爱的关系么?
有的朋友说信与不信的人结合,会因为婚后种种的信仰磨擦,导致一些痛苦和麻烦.那么请问,如果你是一个认真虔诚的基督徒,你的配偶却不在乎你所珍视的信仰,不尊敬你的宗教生活.请问你和他之间是相爱的么? 他既然不重视你最重视的,他就必然更加不重视其它的了.包括你对家人的亲情,包括你一些日常的习惯,包括你的情趣爱好等等......那么你怎么会爱上这样一个人并决定和他结婚?不要说是有圣灵内驻的基督徒了,就是一般的人也不会和这样的人结合的.换个角度来说,那就是,如果你的爱人尊重你对家人的感情,尊重你的个人隐私,尊重你的情趣爱好...那么他竟然会不尊重你最珍视的最看重的宗教信仰么??? 或者有人会说,婚前没发现对方不尊重我,对方做戏骗了我,婚后才原形暴露.那么请问在信仰上对方不是一样可以骗你么?你如果笨到无法感知他在其它事上骗你,你凭什么认为你就能明白他在信仰上骗不了你?那么你提出非信主的不嫁娶,岂不是空话一句么?
或者有人会说,他或她也是尊重的我的,但是因为他或她不信主,在一些具体的做法上大家会有矛盾.
那么这就不是原则的问题,而只是技术枝节的问题了.这里需要的不是去判断和批评,而是沟通和解释,让他明白信仰对你的意义.就好象一方爱看足球赛,另一方爱看连续剧.双方如何协商取得满意的结果,纯属一种人际技巧罢了. 因为双方有尊重和爱的关系,所以这种技术问题一定不难解决的.并且很有可能,在这种双方的沟通和解释的过程中,你们都能更进一步的相互了解呢!甚至因了你的信仰,他或她得到改变.毕竟,信仰真神的人,不论在属世还是属灵的方面,都没有理由比不信的人影响力小呀!
那么那些反对意见,比如小孩不能上主日学校呀,比如休息时间无法去聚会呀等等.背后潜藏的真正意思是什么呢?真正的意思就是:我把小孩能不能上主日学校,或我能不能去聚会等等,这些活动和事例,高过我对配偶的爱.换个角度来说,就是,我认为一些外在的仪式或对后代的担忧(尽管甚至是尚未出生的后代)是能在神前显明我对他的爱和忠心的.我以这种冠冕堂皇的担忧来显出我信仰的纯正,但同时却以基督的名义拒绝了另一颗真诚爱我的心,仅因为他在名义上不属于主.------这个可笑的真相你可曾看到?
这种思考方式,和一个不信的人担心婚后可能没有大房子住,可能没有安逸的工作,从而影响他或她的肉体享受,所以他或她拒绝爱情.这在本质上是一样的.只不过,你自己把这种担心赋予了一种所谓的"灵性"成份.认为这是有关"灵性"生命的.实在的说,再没有比这种更不灵性的事了.因为你竟然把定时去聚会看得比爱更高,竟然认为为了读圣经可以伤害对方的感情.法利赛人在这方面做得比你彻底,他们认为安息日不可做工,就算看着病人死也应该.因为这是"神的命令".
阿们!愿主使我们睁开眼,看到我们在这事上的思考是如何的不具"灵性"和爱心吧!
2.由此可见,基督徒担心信与不信的人结婚后会遇到的困难和障碍,实在是一种悖论的障碍. 具体说就是: A.要么你们因为并非真心相爱而结合,所以在婚后遇到种种有关信仰磨擦的障碍.但只要是你们并非真心相爱,那么一定会在婚后遇到障碍的:不是信仰的,就是生活细节中的,或者政治立场的,或者性格情趣的......所以你不能拿这方面的例子来证明你们不幸的婚姻生活是由于信仰不同,而只能说是因为你和对方没有因为真爱而结合.而没有真爱而结合,本身就在神面前犯了罪了.
B.要么你们因为真心相爱而结合,那么基督徒所担心的所有问题都不算问题了.因为"因为爱是从神来的.凡有爱心的、都是由神而生、并且认识神。"所以在婚后的生活中,你们凭着真心相爱的心,一定能和睦共处的.而在婚前你的一切担忧和疑虑,实实在在的说,并非是对人的疑虑,而是对真诚爱情的疑虑.这与你自以为义的基督信仰岂不是大大的相互矛盾了么?你自己首先不相信你们的爱情,却反而去审判对方,这又是何等的伪善和自大呢??
3.在上述的悖论中,实际上揭露了我们什么样的心理呢? 我看到这样一种令人不安的潜台词:很多人默认了,人和人之间的婚姻可以是由情欲上的吸引而非灵魂真诚相爱而结合.但是为了安慰自己的良心,他或她就提出一个条件,那就是对方要在名义上是属于主的.这样就自认为可以算是"彼此都得赦免了",也算是在律法上满足了义.这实在是一种堕落的婚姻观,实在是一种撒旦的诡计.
请问,如果你一定要找一个信主的人结婚.那么你是否考虑过他或她婚后有可能退转不信呢?那么为了保险,你是否还要考察他或她信仰的纯洁性呢?那么你自己灵命不够,是不是还要请主内的长老牧师们来考察呢?那么这些长老牧师们是否就一定很具眼光呢?......这样的问题可以一直推演下去.只要你对爱没有信心,这问题将永不得解.
但如果你对你们的爱,也对自己的信仰有信心,那又何必担忧婚后他或她会影响你的信仰呢?如果一个地上的人都会使我退转不信主,那说明我的信实在是假的.早点发现,早点退转,说不定因为我的诚实,主还会怜悯我,还会施恩于我,让我真正信他,那么我还有救.要不然等这样虚伪自欺一辈子,死后在主的面前,被他说:我实在不认得你,你离开我吧!!那时就太晚了!!
以上简单的分析,就显明了执着非信主的不嫁娶的律令是如何的虚伪了.如果仅是对未恋爱者的一种善意的提醒,就如父母提醒儿女:不要找门不当户不对的.那么这里有一种经验主义的智慧.这最多算一种劝告.如果把这上升到圣经律法的角度,那实在是与封建社会的礼教没有区别了.只不过这是披了神的外衣的礼教罢了.
阿们.愿神光照我们.使我们能明白婚姻的真义,并所行的是神所真心悦纳的.求神保守我们.阿们.
[此贴子已经被作者于2005-9-15 4:07:38编辑过]
|
|