有人能解释一下吗

ghy

约拿 发表于 2021-11-3 02:42
在讨论这个问题时，你必须先定义什么是“人性”？

在正统的神学里，基督的神人二性是永恒的，这就已经 ...

有点明白了：基督的神人二性都是永恒的。谢谢约拿弟兄

anewman

浪费时间、精力，与人生发爱心毫无意义。这些让神学家研究去就好了，专心耶稣的教导比这个有意义。

aaron123123123

anewman 发表于 2021-11-4 09:29
浪费时间、精力，与人生发爱心毫无意义。这些让神学家研究去就好了，专心耶稣的教导比这个有意义。

这个，可是使徒约翰的严肃警告：

亲爱的弟兄啊，一切的灵，你们不可都信，总要试验那些灵是出于　神的不是，因为世上有许多假先知已经出来了。
凡灵认耶稣基督是成了肉身来的，就是出于　神的；从此你们可以认出　神的灵来。
凡灵不认耶稣（凡灵不认耶稣基督是成了肉身来的），就不是出于　神，这是那敌基督者的灵。
你们从前听见他要来，现在已经在世上了。
(约翰一书4:1-3 和合本)

耶稣的身体（肉身）总是“受造的”。

ghy

aaron123123123 发表于 2021-11-4 10:37
这个，可是使徒约翰的严肃警告：

亲爱的弟兄啊，一切的灵，你们不可都信，总要试验那些灵是出于 ...

谁造了耶稣的“肉身”？

aaron123123123

ghy 发表于 2021-11-4 10:41
谁造了耶稣的“肉身”？

为什么耶稣的肉身“不是受造的”，“与人类，与你我的肉身不一样”？？

“非受造的”，能变成了“肉身”？

anewman

aaron123123123 发表于 2021-11-4 10:37
这个，可是使徒约翰的严肃警告：

亲爱的弟兄啊，一切的灵，你们不可都信，总要试验那些灵是出于 ...

我觉得你们讨论的是三位一体，而不是这一节经文。
这一节经文，就是确定，耶稣是成了肉身来的。不承认耶稣是成了肉身来的才是异端。
你如果要讨论究竟是怎么成了肉身来的，就超出了经文，引入争论之中。
如果你认为这个三一论是必须明白的，那么我们这里80多岁的大姨不少，你来和她们讨论一下，给她们讲明白。

一个孩子在沙滩上挖了坑，把海水用碗一碗一碗地从海里放进坑里，乐此不疲。
一个大人看见了，不屑地说：幼稚。
孩子抬起头来说：你不幼稚，你研究三一论。

aaron123123123

如果是“一个成年人，一个老信徒在在沙滩上挖了坑，把海水用碗一碗一碗地从海里放进坑里，乐此不疲。
” 呢？

似乎你总是有理的？
你总是在有理的这一边？

这样的场景，只是你个人的以为，个人的设置。

anewman

aaron123123123 发表于 2021-11-4 11:29
如果是“一个成年人，一个老信徒在在沙滩上挖了坑，把海水用碗一碗一碗地从海里放进坑里，乐此不疲。
...

你会知道这个成年人是谁的，可以问问你的牧者。

aaron123123123

anewman 发表于 2021-11-4 11:32
你会知道这个成年人是谁的，可以问问你的牧者。

知道这个成年人是谁，重要吗？
这个事情，还得麻烦牧者去？
不是没有意义，浪费时间么？
你这样的说法，与你上面说的“你的道理”，一致么？

约拿

aaron123123123 发表于 2021-11-4 10:43
为什么耶稣的肉身“不是受造的”，“与人类，与你我的肉身不一样”？？

“非受造的”，能变成了“ ...

1、虽然耶稣基督的身体在我们看来应当属于受造物的范畴，但耶稣基督的人性却是与他的神性一样，同为基督本体的本性，且永不可从其本性分离出来。

2、耶稣基督是自有永有的，他是创造主，不是受造物。“耶稣基督，昨日今日一直到永远是一样的”，基督的人性是一切被造之人性的原型、根源和本体。

3、耶稣乃是“取”了人类的样式道成肉身来到世上，这个“取”完全不同于普通人类的受造，乃是藉着圣灵的大能从马利亚感孕而生。耶稣的身体不需要“造”，因为已经存在了。基督暂时的外形上的变化，丝毫不改变他是造物主而非受造物的本质。