神的权利与责任对等吗？

火上冰

问天 发表于 2019-2-4 10:35
第一，请举出上帝任何一个只有权利而不带有责任的行为，如果不能请闭嘴。
第二，你是否支持二楼所说婴儿 ...

第一，请举出上帝任何一个只有权利而不带有责任的行为，如果不能请闭嘴。
上帝藉着你的爹妈给你一张嘴，你可以让别人闭嘴但是你自己却不闭上你自己的嘴。你在你自己家有权利让服从你言语的人闭嘴，你在论坛之中让论坛的坛主约拿弟兄闭嘴，这样就不是你的权利，但是你在这个论坛想要和他人交流，你就得学习遵守作为一个论坛用户需要遵守的责任。约拿版主有权利，你要负自己的责任，否则人家行使自己的权利把你这不负责任的注册用户禁言这是人家的权利。你来人家的一亩三分地就得守人家论坛的规矩。这个道理你都不明白吗？去自己家想怎么玩就怎么玩，来到公共场合就得有责任为自己被人禁言负责任。

第二，你是否支持二楼所说婴儿得救亚当得救就是除信耶稣基督以为所谓的特殊救法，请问这是异端吗？

不在危险和需要被拯救的局面如何得救呢？你的言语连个最基本的表述都含糊不清。你把命题逻辑，讲清楚别人才可以和你交流。胡说八道一番，还希望别人明白你错乱的逻辑，那么这样的思想本身其实是错乱的。错乱言行的人是病人，病人需要医生，罪人需要救主。基督徒需要耶稣，希望你也有这一个需要。

第三，你论断我说我不敬畏上帝是异教，可有证据理由？



我说的是基督徒的信仰和基督徒信仰的上帝。你信仰的上帝难到不是基督徒信仰的上帝吗？ 如果你自己先这么站队的话，那么就不需别人讲什么了，因为你自己都不认为自己信的是基督徒信仰的上帝。


那么你说耶稣是谁?

蓝莲叶

针对楼主的问题说说我的看法：

楼主问：那么既然祂有这样的权柄，请问各位祂有相应的责任吗，没有自由 意志也要承担相应的责任和审判吗？
楼主证据：婴儿、痴呆、亚当、牲畜、撒旦

我的观点：问题不是单纯的有没有责任，而是上帝的所谓“负责”和我们通常说的负责不是一个概念；
1）关于楼主证据：首先明确的是，圣经上没有章节提到婴儿、痴呆、亚当、牲畜会在死后、受审、下地狱；（楼主也许会听到各种基督教观点，但是这只是"各种观点"而已，圣经上是没有直接提到的）
2）根据圣经记载，撒旦曾是天使，他由自由意志，选择背叛是他自己做出的决定；
3）仔细看创世纪，亚当不是别无选择，亚当有自由意志，他选择了不听从神的话
4）最后说说关于“负责”的事：我个人理解，楼主提出这个问题的一个基本假设是：“个人“需要为”个人自己“所作的负责”，由此推论：如果人没有凭自由意志做了错事，他不需要为此承受后果；
       我们现代人认可的一个观点是，个人只需要为自己所做的负责，我们觉得这个是天经地义的事，和这一点产生冲突的就不和道理；但是这种观点也仅仅是属于人类历史长河中流行的一种意识形态；比如古代中国人就认为”父债子偿“是天经地义的，就像我们今天坚信个人应当为自己负责天经地义一样。以”我“为基本单位思考是非，这种人本的想法源于希腊思想，最早并不是世界性的。
      因此，鉴于人类的”正义观“自身就在变化，以人的道义观去衡量”神“的做法并不合适。
      然而事实上，关于负责，你从圣经上明确看到的一点是：神看人类为整体；比如1）亚当夏娃的犯罪，在神看来是人类的犯罪，我们作为他的后裔承担罪的后果；2）以色列的各支派首领作探子，报恶信，使以色列人不敢进迦南，结果报恶信的十个探子身死，以色列整个民族在旷野流浪了38年，那一代的人都倒毙在旷野；3）以色列的列王犯罪，神刑罚的是整个以色列国；等等；
      如果一定要探讨神的权力与责任，神允许人有自由意志，人类犯罪，神为全人类设立的救赎的方法，也许就是他负责的方式。

约拿

好吧，我承认我犯了一个错误，就是把楼主当作正常人来看待，现在我知道我错了。

这个论坛开了将近二十年，形形色色奇葩人物都见过。日光之下无新事，像楼主这样的不是第一个，也不会是最后一个。

最后告诉楼主一件事，本论坛不欠你一个发言讨论的机会，所以就不在你身上浪费时间了。