讨论两个问题，欢迎大家各抒己见

约拿

恩典之约 发表于 2017-12-10 17:04
就事论事，如果这五万元都发到了极度平困人员手里，有赚更多的，有赚一点的，有保本的，还有血本不归的，这 ...

这一点倒不是问题，因为正常情况来说，银行在审批贷款的时候，一定会评估风险避免坏账，不是说你想贷款就给你。
贫困户之所以贫困，就是没有赚钱的门路，老实讲这种家庭你给他五万，他也不懂得拿来干什么；所以换在平时，他们也绝对不会想到要去贷款来干什么。

而中央有扶贫政策之后，地方官看到有机可乘，把全村人都变成贫困户，以全村人的名义向银行申请无息贷款，可这笔钱又不到村民手中，村民只是一个被利用的演戏道具而已。因为有12000元的好处费，所以村民明知被利用，也心甘情愿被利用。我奇怪的是，基督徒和传道人也心甘情愿被利用，这才是我疑惑不解的地方。

ychanjinlong

第一件事：不可以签字。
这个3年免息贷款是国家用于补贴真正可以靠这个钱可以发家致富的贫穷人，如果哪个人觉着用了这笔钱可以真正帮助他发家致富那就可以去用，如果觉着不行自己能力不行，就不要去糟蹋和浪费国家的好意，最好自己还背一身债，做生意也要每个人考虑每个人的实际情况，不是是个人都可以做商人的。国家也是好心好意为了帮真正可以成为优质商人的贫穷人，而不是说是个达标的贫穷人但你没能力去用这笔钱你也敢去用？
不管是不是基督徒，只要你有把握挣钱，你就可以去拿这笔贷款去周转，因为这个是正当行业。
但如今这个局面基督徒是绝对不可以去参与这个事，这就跟现在国家大力抵制各类消费贷款进入房地产市场是一个道理，这个钱并不是为了让每个贫穷人都得实惠，这个钱是为了帮助真正有赚钱本事的人。但实际上呢?现在也许就有一部分真正需要贷款的人得不到贷款。
第二件事：可以酿酒，可以卖酒，但不可以酗酒。一定要货真价实品质过硬，不坑蒙拐骗。

ychanjinlong

小蘑菇的梦 发表于 2017-12-10 14:53
1其实除了在6楼最后一段话没有考虑到你说的地方政府选择了“授人以鱼”，而不是“授人以渔”，每年4000 ...

你的有些言语太过武断了。我建议你还是把这个帖子删除了吧。咱们只能从圣经上去讨论如何去行事，别去说其他方面的，因为只有神知道，你说的你好像什么都知道。

ychanjinlong

小蘑菇的梦 发表于 2017-12-10 14:53
1其实除了在6楼最后一段话没有考虑到你说的地方政府选择了“授人以鱼”，而不是“授人以渔”，每年4000 ...

国家后今年后半年专门去调查各类消费贷的真正去向的这件事，很多银行批下贷款的用户都被要求上传贷款使用证明，你可以上网查一下，就是为了防止过多的钱进入房地产市场，说的更白一点，国家是禁止贷款用途随意改变的，因为国家也有自己的规划和调控。

小蘑菇的梦

ychanjinlong 发表于 2017-12-10 18:21
你的有些言语太过武断了。我建议你还是把这个帖子删除了吧。咱们只能从圣经上去讨论如何去行事，别去说其 ...

我们只是讨论问题，我发表自己的意见与看法而已。即使是武断了一点，那只是我个人看法，又不代表"真理"。我不会发表自己看法的权利都没有吧一一即使有不正确的地方。

不过你倒提醒了我，上面帖子我要改掉敏感词汇，网监局是可以查出来。

火上冰

独立思考，首先尊重他人的观点，继而思考别人观点的动机，这是我们共同需要学习的。

共勉！

对于上述问题，没有唯一正确的答案的。不去辩论怀疑的事情，如果基督徒自己是当事人，按照自己所知道的去行就是了。 神看人的是人的内心。那些奉献的弟兄姐妹，为了持守神善良纯全可喜悦的旨意的弟兄姐妹，是最宝贵的。 信仰和这些政府扶贫的政策分开对待比较好。签了，不能造就人或者内心没有平安就不签。签了还是没签，自己承受自己选择的结果，内心不责备自己，在审判面前就坦然无惧。 若是弟兄姐妹或者传道人，本身没觉得他们自己的觉得有什么问题，那外人再劝告，他们也是听不进去的。

Madeline

火上冰 发表于 2017-12-10 19:07
独立思考，首先尊重他人的观点，继而思考别人观点的动机，这是我们共同需要学习的。

共勉！

这用词，我感觉你平时是不是天天都在辩论？

ychanjinlong

火上冰 发表于 2017-12-10 19:07
独立思考，首先尊重他人的观点，继而思考别人观点的动机，这是我们共同需要学习的。

共勉！

无知者无畏

箴言21章2节:[人所行的, 在自己眼中都看为正, 惟有耶和华衡量人心].

火上冰

Madeline 发表于 2017-12-10 21:23
这用词，我感觉你平时是不是天天都在辩论？

知道自己为什么辩，又为什么不辩。该说的话说到位，避开喷子，该说的时候说。不要给人乱扣帽子，知道自己在说什么。

愉悦

地方官权势大，广大“贫困户”不敢惹。