最近欧美这边又出现了一个新的通灵游戏--查理查理你在吗？

仓里的谷

AlfredShi 发表于 2015-6-1 22:22
哦，你从哪里得知我是灵恩派? 好像对你来说，所有使用灵界这个词的都是灵恩派，都是行邪术的，是吧？     ...

你只知道唯物论吗，只要是反对你的，都是唯物论？你这种非此即彼的二分主义实在可笑。你有机会回去重新看看马哲，看看唯物论的定义是什么再说吧。

1. 你用的“灵界概念”来自异教。
   什么叫词汇， 什么叫概念， 你是真不懂，还是装不懂。基督徒用中文的” 神“字，其他宗教也用中文”神“字，字相同，但概念完全不同。基督教使用中文的”天堂“，”地狱“，这些中文词汇起源佛教，但是概念内容与佛教完全不同。
   有基督徒用”灵界“这个词，讲的内容仍然是圣经。可是你讲的”灵界“，内容全来自异教。

2. 你接受的就是灵恩派教训。
    明白的人一看你的一些言论， 就知道你接受的是什么样的教导。也许你所在教会不是灵恩派，但是你接受的教训一定和灵恩派有直接联系。

3. ”属灵“ 和你所谓的”灵界“哪有什么关系?
    圣经说"属灵的人明白属灵的事”，难道你能理解成异教中的“开天眼”，或是“通灵”吗？ 别拿你的异教思想来理解圣经！

xm0755

两位大侠就不要争了吧，每个人的经历不一样，领受不一样，对事物的看法不一样也就在情理之中。

仓里的谷

         对于你的造谣和中伤，老仓我都不知道该怎么说你好了。一开始你说我中了唯物论的毒，后又改口说我与耶和华见证人同出一脉。在你论断别人之前，能不能先复习一下“唯物论”的基本定义，以及了解一下异端耶和华见证人的信仰错误。唯物论否定上帝，或者否定上帝对宇宙的创造与控制；耶和华见证人否定人有灵魂，否定永远审判，但是他们相信有上帝、有魔鬼的存在。你喜好探究的这些“通灵术”，我之前对这些“邪术”解释批评总共3条，不知道那条能和“唯物论”与“耶和华见证人”联系起来？ 唯一能叫一些人不爽的应该是那句话“灵恩派的道就是灵界奥秘”，随后你不断对我“中伤”。除了自动对号入座的“灵恩派”们，我奇怪这话还能还得罪了谁？

        “好奇害死猫”。那些在真道上没有坚实根基、没有清楚圣经知识的人，冒然去“研究”所谓“灵界”。面对未知的危险和各种陷阱，他们并不比“猫”强多少。一切的邪术都出自魔鬼，所以一切的邪术从根本上看都具有虚假性的。圣经从未尝试在逻辑与道理上解释“邪术为什么能起作用？”。在旧约，摩西强调这些假先知迷惑人的“神迹奇事”是一种试验，是信徒离开表面现象学习用真理之道分辨事物，在理性未知的情况下仍然按照神命令行事。新约中，使徒保罗说这些虚假的“邪术”是叫人迷惑沉沦。

2:8	那时这不法的人、必显露出来。主耶稣要用口中的气灭绝他、用降临的荣光废掉他。
2:9	这不法的人来、是照撒但的运动、行各样的异能神迹、和一切虚假的奇事、
2:10	并且在那沉沦的人身上、行各样出于不义的诡诈。因他们不领受爱真理的心、使他们得救。
2:11	故此、　神就给他们一个生发错误的心、叫他们信从虚谎。
2:12	使一切不信真理、倒喜爱不义的人、都被定罪。

       可是总有一些所谓的“基督徒”跑去研究这些邪术，妄图寻找圣经未曾解释的“灵界奥秘”，当他们这样去做的时候，就已经坠入魔鬼的网罗。上帝提醒人不要在理性和感性上沉迷这些“邪术（原理）”时，无知无畏的人却已发明出“灵界” ，“灵界与物质界的通道”，“上帝的禁令”等等稀奇古怪的道理。

      “灵界”的类似说法在很多宗教中都出现过，例如希腊的宗教、北欧的早期本土宗教、佛教、萨满教。一般宗教说的“灵界”，大多数指的是“鬼界”，在中国也称“阴间”，其实就是对“鬼”的崇拜。在许多宗教里，一般至高神所在是不会被他们纳入“灵界”的范畴，例如极乐世界等等。

        圣经里有上帝、天使、魔鬼、天堂、阴间、新天新地、硫磺火湖。可是，这些属灵的存在与异教中的“灵界”没有半点关系。灵恩派整天说“灵界奥秘”，他们却对“灵”缺少根本性的圣经常识，所以他们常常借用异教的概念。那本《冲破灵界的黑暗》，描述的内容根本不符合圣经，大部分内容来自作者过去的宗教知识和各种虚假的感觉。这些奇谈怪论的内容都有异教的特色，为的是满足人的好奇心，类似的错误在许多天堂地狱游记中也不断出现。

最后，至于你是如何露出马脚的，除了上面提到的一些硬伤以外，还有其他的迹象，但我就不告诉你！