请教众兄弟姐妹一下，倪柝声的教训有没有异端思想，可以接受吗？

仓里的谷

倪柝生已离世近60年，现在的聚会处教会如何与倪柝生何干？
倪柝生写过许多书，包括解经的书，挑不适合自己的书看，岂不是自讨无趣？

仓里的谷

“灵意解经”怎么啦？圣经里比比皆是。
以为会念叨个“本质属性”就算高深！
不懂的人煮什么都是一锅浆糊。

xm0755

仓里的谷 发表于 2015-1-21 09:43
“灵意解经”怎么啦？圣经里比比皆是。
以为会念叨个“本质属性”就算高深！
不懂的人煮什么都是一锅浆糊 ...

标准的老仓风格：犀利辛辣！

火烧云

仓里的谷 发表于 2015-1-21 09:43
“灵意解经”怎么啦？圣经里比比皆是。
以为会念叨个“本质属性”就算高深！
不懂的人煮什么都是一锅浆糊 ...

我和你再高深一回。。

新约圣经作者有神的默示，他们引用解释圣经有“再创作”权。你就算再“高深”你也没有再创作的权利。最好不要不懂装懂了。

火烧云

xm0755 发表于 2015-1-21 08:33
你不是说你是聚会处的嘛？
聚会处的人就是这样爱护弟兄姊妹的？
真的是倪弟兄有福了。

造谣是错误的。

我是长老会背景的。

xm0755

你还是看看吧，万一被你找出聚会处(我们)倪弟兄的“异端思想”，你就可以去凸渡沙“归正”聚会处的(我们的)弟兄姊妹了。

这是你在第二楼的原话，
看来我真的不明白你所说了。

火烧云

xm0755 发表于 2015-1-21 10:26
这是你在第二楼的原话，
看来我真的不明白你所说了。

我是相对楼主称呼“教宗”为“弟兄”而言的(我可以叫他教宗，也不论他是否得救，但我绝不称他为弟兄)；无论倪柝声弟兄在神学与解经上和我们有多大的分歧，我认为倪柝声是“我们”的主内弟兄。

我从未说过我是聚会处的。

仓里的谷

火烧云 发表于 2015-1-21 10:18
我和你再高深一回。。

新约圣经作者有神的默示，他们引用解释圣经有“再创作”权。你就算再“高深”你 ...

"灵意解经"是再创作"圣经启示"----这就是你的名词定义!  你的"高深"理性已经不属于地球人范畴了。

早期教会, 大量使用"灵意解经"法, 都是叫作"圣经启示再创作"?
现代教会,解释一些经文,仍会用到"灵意解经", 也都叫"圣经启示再创作"?

哪本释经书没有作者的"创作"? 难道你一贯的插科打诨释经法,就不是"再作做".

火烧云

仓里的谷 发表于 2015-1-21 10:49
"灵意解经"是再创作"圣经启示"----这就是你的名词定义!  你的"高深"理性已经不属于地球人范畴了。

早 ...

教会历史，特别上宗教改革以前，的确流行“(多重)灵意解经”，(这也是路德改革的一部分)。即使在倪弟兄的解经和聚会处的弟兄姊妹的观念里面，现在的基督徒还是可以从神那直接领受“启示”，这是“基要派”和我所不接受的。

和你谈神学和解经即使不是对牛弹琴，但和你一起焚琴煮鹤还是不做为妙。说句实话，你真的不配和我讨论什么神学啊解经的，无论你的知识还是品德。

aw0333

天父爱你 发表于 2015-1-21 07:59
我说说我的看法。

这位前辈据说很有名。我没听过他的讲道。但是我今年曾经无意翻到他的两本书————《 ...

谢谢，总算了解了