圣经没必要涵蕴西坡拉帮摩西行割礼的事实吧?连大卫杀人抢妻的丑事圣经都直言不讳地描写出来了,圣经同样也不用拐弯抹角将西坡拉帮摩西行割礼的事表达出来。你说对吗?
或者有可能是两父子的阳皮都是被西坡拉割下来的。
使用道具 举报
圣经在人的性生活、性行为,在生殖器官上的描述是非常涵蕴的,在利未记、申命记篇凡说道这些事时都很涵蕴,如用不可露下体等,或用其它词。没有像现今的人这样显露描述。
你可以想像是怎么样才能割阳皮,并且是妻子为丈夫割阳皮。若直接的叙述对圣经是不雅了,特别还提到神要杀他,也就是还有神在场。
这也就是《圣经》的智慧所在。不是小儿书,是要思考才能读懂!
还是认识正题吧!
讨论了!
请细读(创17:9~14)
这里说的剪除的人是不受割礼的男子,没有涉及他的父母。
再请细读(出4:20;24~26)特别体会“你因割礼就是血郎了”。
再请细读(出1:15~22)和(出2:1~10)特别注意1:22节
法老吩咐他的众民说,以色列人所生的男孩,你们都要丢在河里,一切的女孩,你们要存留她的性命。
摩西出生在那样的环境下,他的父母能按正常情况去行割礼吗?
埃及公主收养了他,他就是埃及人了,就不受神与亚伯拉罕立约限制了。
以后的说明,前面已经说过了。
[em143]那么就各自保留各自的意见或认识吧!本来这里是交流、讨论,认识不一致是正常现象!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-5-10 23:03
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.