真假撒母耳？

zhangayao

中国农村有许多交鬼的，他们都是被邪灵魔鬼所利用。不知道认为是真撒母耳的弟兄姐妹是否知道什么是交鬼？我想是不知道啦！[em143]知道的话就不说它是真的。

hippo2004

經上明說的，你肯定只有是神的話語，不會是魔鬼說的嗎？

[quote]當然肯定。這個如果有問題，還談什麼聖經無誤、無謬。聖經裡從來沒有不指明就寫出的魔鬼的話，否則請指出。

但這句話我還是非常同意的，這一句話，確實可以改變我的觀點，也感謝弟兄能夠指出。

[/quote]

婦人只說有一個老人上來，身穿長衣。
掃羅是看不見這老人的，掃羅又怎能肯定老人便是真撒母耳？
難道是耶和華啟示給掃羅？還是誰在自以為是呢？

因為掃羅的罪，神決定不回應心不誠的掃羅。等到最後時刻他交鬼的時候，神才派來撒母耳的靈來宣判他。

如此的解釋，是否暗示給我們基督徒，如祈求一直聽不到神的回應時，大家可試試招魂問鬼，尋求答案嗎？

 

深信這是真或假“撒母耳”，對別人所相信是沒有什麼影響的。
能影響的，是自己所相信的解釋論點，有否合乎聖經角度和邏輯情理？

╔╦─

婦人只說有一個老人上來，身穿長衣。
掃羅是看不見這老人的，掃羅又怎能肯定老人便是真撒母耳？
難道是耶和華啟示給掃羅？還是誰在自以為是呢？

这正是圣经严谨的地方，和证明是真撒母耳的地方。看圣经：

 11 妇人说：我为你招谁上来呢？回答说：为我招撒母耳上来。
 12 妇人看见撒母耳，就大声呼叫，对扫罗说：你是扫罗，为甚么欺哄我呢？（从圣经作者的角度，告诉读者是真撒母耳）
 13 王对妇人说：不要惧怕，你看见了甚么呢？妇人对扫罗说：我看见有　神从地里上来。（从妇人的角度的观察）
 14 扫罗说：他是怎样的形状？妇人说：有一个老人上来，身穿长衣。（从妇人的角度的观察） 扫罗知道是撒母耳，就屈身，脸伏于地下拜。（从从扫罗角度的观察）
 15 撒母耳对扫罗说：你为甚么搅扰我...（从圣经作者的角度，告诉读者是真撒母耳）
 16 撒母耳说：耶和华已经离开你....（从圣经作者的角度，告诉读者是真撒母耳）
 20 扫罗猛然仆倒，挺身在地，因撒母耳的话甚是惧怕；那一昼一夜没有吃甚么，就毫无气力。（从圣经作者的角度，告诉读者是真撒母耳）

圣经作者的记述，在描述妇人和撒母耳的观察之前，就已经明言是撒母耳，之后也继续使用撒母耳的称呼。妇人、和扫罗没有神的启示，当然只能从个人角度观察看撒母耳为“神”，“老人”，“知道是".

[quote]因為掃羅的罪，神決定不回應心不誠的掃羅。等到最後時刻他交鬼的時候，神才派來撒母耳的靈來宣判他。

如此的解釋，是否暗示給我們基督徒，如祈求一直聽不到神的回應時，大家可試試招魂問鬼，尋求答案嗎？[/quote]
不是。

深信這是真或假“撒母耳”，對別人所相信是沒有什麼影響的。

这个要看人是否谦卑，承认自己的不足，承认事实根据。

能影響的，是自己所相信的解釋論點，有否合乎聖經角度和邏輯情理？

看不懂，sorry。

[此贴子已经被作者于2010-11-7 19:46:51编辑过]

hippo2004

（從聖經作者的角度，告訴讀者是真撒母耳）

但聖經作者並沒有提及這個名字相同的撒母耳是“真”還是“假”。
即有 50% 機會是“假”的撒母耳，同意嗎？

 

經文說明這個撒母耳是交鬼婦人親自招上來的，同意嗎？

 

假設這個是“真”的撒母耳，那必然是耶和華啟示給聖經作者寫的，同意嗎？

 

如這推斷是正確的話，即可判定耶和華是容許我們基督徒，
“當祈求一直聽不到神的回應時，大家可試試招魂問鬼尋求答案。”
但你回答不是，那就算是耶和華破例給掃羅一次通融，有這可能嗎？

hippo2004

[quote]深信這是真或假“撒母耳”，對別人所相信是沒有什麼影響的。

這個要看人是否謙卑，承認自己的不足，承認事實根據。[/quote]

“撒母耳”是真是假，除了交鬼婦人和耶和華外，沒有人能告知事實真相，

因此所有認為是事實，也只是推論的結果，並不是有所根據的。

 

所以認為“撒母耳”是真或假，與人是否謙卑，與是否承認自己的不足無關，

這全是與自己所相信的理據推斷，那方是否合理有關。

 

[quote]能影響的，是自己所相信的解釋論點，有否合乎聖經角度和邏輯情理？

看不懂，sorry。[/quote]

看不懂，可能是因 hippo2004 表達能力不足，sorry。

默读忧伤

如此的解釋，是否暗示給我們基督徒，如祈求一直聽不到神的回應時，大家可試試招魂問鬼，尋求答案嗎？

如果看完整段经文，能得到这么一个暗示的结论，我想要么这个人心智不健全，要么根本不认识神。通篇说的很清楚，扫罗这么行就是自取灭亡。基督徒要是不悔改，不回转向神，去交鬼，也是自取灭亡而已。

心灵的归回

真真假假，假假真真~[em291]

49701852

以下是引用hujian198198在2010-11-4 1:03:00的发言：

我提一个观点为,是真撒母尔.

理由,撒母尔在乐园!而旧约时代的乐园在"阴间",就是在地底下!

新约时代,耶稣下到阴间,复活后,乐园就空了,我们就是与主同在!

"寻找迷失的羊"这个异端否定使徒信经就是否定这一点说"耶稣下到阴间"是错的!

 

 

是吗，那弟兄说说旧约里以利亚火车火马接上天，是怎么回事，.......................................

 

我在强调一次，那是假的撒母耳.....................................[em137]

ygycdzr

撒上 28:10  扫罗向妇人指着耶和华起誓说：“我指着永生的耶和华起誓，你必不因这事受刑。”
撒上 28:17  耶和华照他借我说的话，已经从你手里夺去国权，赐与别人，就是大卫。 
撒上 28:18  因你没有听从耶和华的命令，他恼怒亚玛力人，你没有灭绝他们，所以今日耶和华向你这样行； 
撒上 28:19  并且耶和华必将你和以色列人交在非利士人的手里，明日你和你众子必与我在一处了；耶和华必将以色列的军兵交在非利士人手里。”

 

==============================================

 

鬼魂是堕落的天使, 它们是不敢称神的名字的,

有恶梦经历, 呼求主而摆脱的人, 都可以知道.

 

圣经上没有说是假的撒母耳, 就不要以为是假的撒母耳,

如果是假的撒母耳, 圣经上只需要加一个假字即可,

圣经有很多奥秘, 但圣经不是诡诈的谜语书.

摩西和以利亚, 在主耶稣上高山时, 也曾显现过

 

===============================================

 

路 9:30  忽然有摩西、以利亚两个人同耶稣说话； 
路 9:31  他们在荣光里显现，谈论耶稣去世的事，就是他在耶路撒冷将要成的事。 
路 9:32  彼得和他的同伴都打盹，既清醒了，就看见耶稣的荣光，并同他站着的那两个人。  
 

[此贴子已经被作者于2010-11-8 16:03:04编辑过]

╔╦─

 

但聖經作者並沒有提及這個名字相同的撒母耳是“真”還是“假”。
即有 50% 機會是“假”的撒母耳，同意嗎？

不同意，犯奸淫罪的父母生下的所罗门，并没有因为神禁止奸淫罪而被人质疑为魔鬼的化身。圣经从来没有提及他是“真所罗门”。

經文說明這個撒母耳是交鬼婦人親自招上來的，同意嗎？

圣经没有这么说。

假設這個是“真”的撒母耳，那必然是耶和華啟示給聖經作者寫的，同意嗎？

圣经作者是在神的默示下写出的圣经，这是常识。

如這推斷是正確的話，即可判定耶和華是容許我們基督徒，
“當祈求一直聽不到神的回應時，大家可試試招魂問鬼尋求答案。”

看不出有什么逻辑联系。

但你回答不是，那就算是耶和華破例給掃羅一次通融，有這可能嗎？

同上。