以下是引用林歌在2010-9-7 11:59:00的发言:
个人认为,他们并不是因为有那些缺点才没有实现政治理想的,而是因为他们本身的缺点阻碍了自己的前程,如果因为一时挫折而去喝酒、抑郁、嫖娼、追女孩,那么只会让人更加看不起他们。
人已堕落还有什么资格谈论前途,真让这样的人身居高位,那尾巴还不翘上天去,一个真正有才能的人绝对能做到“毁也端庄,誉也端庄”,我看过一位文人评论隋炀帝杨广和王安石的诗:“隋炀不幸为天子,安石可怜作相公。若使二人穷到老,一为名士一文雄。 ”他这话的意思就是说隋炀帝如果不做皇帝绝对是个传唱千古的文人骚客,可能很多人不知,隋炀帝除了军事才能之外,文采也是相当了不起的。这句诗给我这样一个启发:文采与人的品性无关,隋炀帝被人唾骂,只能怨他自己站错了队,李白被人传唱,他应该庆幸自己入对了行。
[此贴子已经被作者于2010-9-7 12:01:46编辑过]
那么你以为官场上那些伪君子就真的很崇高?我承认很多驰骋宦海的人,都有一种忍辱负重、冷静坚强的品质,但这种虚伪的品质并不能掩饰他们隐藏在内心深处的邪恶与狡诈,当着面和颜悦色、察言观色,背着面落井下石、见缝插针,压力大了就疯狂娶妻纳妾,现代社会则是包二奶,养情妇。骨子里的终极理想就是不劳而获、搞剥削、占便宜。我所在的一个仅是一个小烂摊子的单位,都处处明争暗斗,勾心斗角,很多人其实并不需要占多少便宜,他们往往只要确定自己是单位里的一个既得利益者,而非“干事实”的人,哪怕只剥削了一分钱,也会心满意足,喜滋滋的。而你认为这样的人真的值得佩服,值得身居高位吗?较之这些人,那些率性而为敢爱敢恨的人,哪怕爱错人或恨错了人,选错大方向了,也比那些伪君子高尚得多,道德得多。只是他们确实不适合当官。不过当官又如何?圣经早就给这个世界的政治下了定义:这个世界是黑暗掌权,总有一天那些执政的掌权的都会被消灭,人治社会无论如何都是错的,无论是谁来治。我从小天生就痛恨任何形式的权贵,从小学的班干部到现在院子里的居委会主任,一个个都是一个腔调,我更痛恨那些围在他们身边给他们怕马匹的人,屁股都拿给别人拍肿了,还自我感觉良好得很呢。
个性张扬的天才可以让人崇拜和痴迷,而老谋深算的伪君子最多得到别人的惧怕和尊敬而已。喜欢李白,有时不一定就非得喜欢他的诗,我正是喜欢他率真无伪的个性。
[此贴子已经被作者于2010-9-7 13:25:20编辑过]
|