[转帖]唐牧师精彩言论

为什么428

好了，为了表现一下我是有生命的基督徒，我不再批他了，也不和你们辩了。如果我得罪了你们，你们多担待。我没有恶意，我对唐崇荣所有的批判，都是因为我真的认为他是错的，绝不是为着什么险恶的目的故意要中伤他，这点你们可以放心。

总想问问

没什么呀,唐崇荣的讲道我几乎每天都要听,只要他在真理上不错,就是很好的供应了.

唐牧有点"韩乔生"式的笑柄,真理上却不错.

另外,楼主鱼兄的字体颜色,太光鲜了.我习惯读黑字.

[此贴子已经被作者于2010-9-3 18:35:40编辑过]

dolimi

为什么428

原来是唐崇荣的克星，怪不得他极力挑战改革宗神学。

kwkmko

呵呵，其实就好像社会上的偶像剧一样

 

我们也许喜欢的是剧中的某个角色，但是很多时候我们会连着那个人也喜欢上，最后变成追星一族。

 

当我们听道或者看很多属灵书或者神学书的时候，其实跟这个人没什么关系，只跟他作为出口所表达的思想有关系而已，这点，是很重要的。

 

不客气的说，保罗真的很重要吗？这个人并不重要，因为就算这个人不存在，主自然会有保洛，保络，包罗等等人的出现……

 

重要的不是这个人，而是这个人作为出口所表达的思想！！！

不管是唐牧还是盐牧，重要的是道理，不是这个人

 

谢谢

为什么428

以下是引用dolimi在2010-9-3 20:28:00的发言：

为什么428

原来是唐崇荣的克星，怪不得他极力挑战改革宗神学。

我自己以前也是完全迷信改革宗神学的，因为其它宗派的神学都不够系统，了解起来比较困难。但后来，见识广了以后，也就不再迷信了。

改革宗神学太过强调神的主权，而忽略了神的爱和人的自由。而信义宗又太强调神的爱，而忽略神的公义。还有其它宗派的缺陷也懒得说了。反正宗派这玩意儿就是盲人摸象，都认为自己摸到的是正确的。

我现在彻底拒绝宗派，我要取众家之所长，哈哈哈哈。

 

竭诚为主

以下是引用为什么428在2010-9-3 20:45:00的发言：

我自己以前也是完全迷信改革宗神学的，因为其它宗派的神学都不够系统，了解起来比较困难。但后来，见识广了以后，也就不再迷信了。

改革宗神学太过强调神的主权，而忽略了神的爱和人的自由。而信义宗又太强调神的爱，而忽略神的公义。还有其它宗派的缺陷也懒得说了。反正宗派这玩意儿就是盲人摸象，都认为自己摸到的是正确的。

我现在彻底拒绝宗派，我要取众家之所长，哈哈哈哈。

 

 

你用“彻底拒绝宗派——超宗派”来论断“XX或YY宗派”，如果哪天真被你成功了，那么你就又立了一个宗派——彻底拒绝宗派的宗派，请问以宗派的态度来反宗派，是不是有点………………

为什么428

以下是引用竭诚为主在2010-9-3 21:12:00的发言：

 

你用“彻底拒绝宗派——超宗派”来论断“XX或YY宗派”，如果哪天真被你成功了，那么你就又立了一个宗派——彻底拒绝宗派的宗派，请问以宗派的态度来反宗派，是不是有点………………

 

其实我们大陆基督徒，是最应该没有宗派观念的，因为在信仰方面我们都是白纸一张，如果我们也跑去效仿海外的宗派之分，真是可惜了我们做为白纸的价值。

 

我尽量去了解不同宗派的观点，了解后觉得都有一定的道理，要长期固守在某一派，还真是挺不容易的一件事呢。所以我佩服那些有强烈宗派意识的人，他们是怎么做到那么顽固和保守的，不可思议。

 

如果是因为信仰观的不同而造成宗派之分，那还情有可原。但如果是因为利益之争造成宗派之分，那真是罪无可恕了。

hujian198198

恩,很好的信息

笨鱼

以下是引用为什么428在2010-9-3 12:08:00的发言：

 

 

唐崇荣和别人起冲突，私底下的我不了解，我了解的都是公开讲道会上的冲突，发生在众目睽睽之下。我要给他留面子，你却不让，既然要自取其辱，我就成全你。

 

我知道的有两次，都是在北美请唐崇荣为讲员的大会上。一次是特会，唐崇荣作为讲员讲的主题是合一。因为在敬拜赞美的时候，大会唱了小敏的诗歌，结果唐崇荣上台后就开始向迦南诗选开炮，把小敏的歌贬得一文不值，声称还是西方传统的圣乐圣诗是最好的，他要大家以后不要再唱小敏的歌了。结果，有一位同工反向唐崇荣开炮，说大会既然在讲合一，怎么请的讲员本身就不合一，此外还说了很多反驳唐崇荣，替小敏辩护的话。谁对谁错，在这里我不关心，我只想表明他与别人冲突的事实。

 

还有一次是布道会，也是在北美。唐崇荣居然在布道会上，面对众多的慕道友，开始大批特批别的宗派，当时有接近一半的慕道友当场就起身要走，唐崇荣在台上大喝，你们干什么去，我的讲道会，不准人走来走去。其中有一个慕道友回他说，我上厕所，你管得着吗。我想唐崇荣一个大牧师，总应该知道什么是布道会吧，在布道会上该讲什么，不该讲什么，也总要有个分寸吧。

 

我知道的我讲出来，如果你认为个人风格，各有所好，那么你就应该把我讲的这些看成是唐崇荣特有的风格，不所谓对错，各有所爱而已。如果你觉得这是对唐崇荣的攻击，那就已经证明你也看不惯他的风格了，你是自相矛盾。事实上，唐崇荣是什么风格和个性，我们心知肚明，他和别人起冲突那是意料之中的事，你以为别人都是任凭他呼来喝去的奴才吗。

 

我信主头两年，听了不少唐崇荣的讲道，但对我的信仰毫无帮助，甚至反而有损害。他既对我无恩，我何必对他有义呢。所以，当我觉得他不对的时候，我就要批判他。

[此贴子已经被作者于2010-9-3 12:12:36编辑过]

 

 

我来讲几句。

如果真如428所言，那么老唐估计是个人虚荣心开始膨胀，而且有点把持不住，而飘飘欲仙了。

但是人非圣贤。孰能无过，贵而有过能改之~但是以我的眼光看，叫老唐去该掉他的毛病，估计非耶稣亲自显灵而不能了！

 

所以，你不是神。我不是主，老唐更不是上帝。

故，看问题要辩证，吸取其金华，丢弃其糟粕。

 

 

最后，我还是挺喜欢那老头的。虽然他有时候不太可爱。

 

高源

唐崇荣显然是一个有争议的牧者。

我也不喜欢他某些时候反映出来的傲慢。

但是，他给我的帮助是很大的。我尤其喜欢听他的约翰福音，讲得很好。

 

没有全人，我们尽可能看别人的强吧，尤其是弟兄姊妹。

 

这个帖子，我基本支持428对宗派的观点。 

[此贴子已经被作者于2010-9-4 9:00:32编辑过]