以下是引用“1050365”在第 22 樓引用(小小羊)的一段轉貼文: 上帝絕不矛盾,上帝的話絕不矛盾,聖經就是上帝的話,聖經絕不矛盾。
這句話完全沒有說錯。事實上從來沒有權威的神學解經家,會公開否定這基本信仰原則。
雖然所有基督教的權威理論,解經作者都說是從聖經啟示得出來的結果。 但自公元一世紀開始,同名的神學理論,卻不斷被新的理論內容取替舊的權威地位,真理是否─定是屬於新權威者的呢? 如不是─定,為何不認同新理論,郤認同舊理論的追隨者,都被冠稱為邪說異端呢?
正反雙方兩者理論的解釋內容,理解結論都是得自同─本聖經的。真理或異端,事實似乎是取決於權威者和名氣的先後。 如聖經是無誤,如聖經是絕不矛盾,這些矛盾必然是因這些解經家的理論內容,始終未能得到有完滿合理的解釋。
難怪近年天主教教廷終於要公開否定聖經無誤了。
因為這樣人的權威理論和解釋,便可順理成章進─步合理取代聖經了。 反正只要是出自著名的解經家牧者說的,必有人支持的。
當然 hippo2004 非常尊重別人相信權威理論高於聖經的神神學思維,因這全是他個人對聖經的神學修為和認知。
|