以下是引用拿坦业在2010-7-1 17:26:00的发言:
高源你真的了解归正神学?归正是一种思想,是一种结构,还是一种派别?你连这个起码的常识都不具备何来大加论断归正神学,还将归正神学化为一种派别,除了妄自菲薄还蓄意歪曲,说明一点我什么宗派都不是,但我敬重改革宗人士,还敬重归正学子,改革宗或者归正改革宗的观点我不都赞成,但他们的进取精神令我佩服,归正大潮路上是不在乎挡车的螳螂。
你缺乏独立判断的精神,所以才会受归正派的影响和思想摆布。
归正派的实质,是一种派别,就是以加尔文的神学体系为基础,解读圣经和基督信仰的一种派别。
而他们偏偏不承认,他们自认为,归正的定义就是回到圣经。
所以这里面有很大的投机成分:你反对他们,他们就说是反对正统的基督信仰。
投机,而且霸道。
如果我说,我愿意回归圣经,但反对加尔文的解释,你如何认定?
他们会说,加尔文也会错云云。
但你真拿具体东西和他辩论,他仍然会毫不犹豫的回到自己的体系,毫不吝啬给对方冠以肤浅和异端的称呼。
他们会热血沸腾,认为反对他们的体系就是反对圣经,反对他们就是让多少传道士的血白流了云云......
你自己去体会吧。
**********************************************************************
附:百度百科的部分解释
四、 归正神学的主要架构是什么? 简单来说,就是加尔文神学的体系。 五、 为什么是加尔文神学的体系? 因为加尔文的“基督教要义”一书,是把圣经中的总原则整理出来,做清楚详细说明。 他详细阅读全本圣经之后,掌握住圣经中的精义与整体原则,之后才开始写作《基督教要义》一书。 一般的书籍,比较没有像他那样将全本圣经进行归纳整理。 而之前的信仰伟人,也没有像加尔文那样去进行大型整理的工作。 之后的各种大型信条,也都是以加尔文整理出来的东西为基础,再进行更深入的讨论而已。 今日的各种系统神学书籍,也大多以加尔文的体系为基础。 事实上,加尔文的体系,就是回归圣经的体系,就是原本圣经与教会的体系。
|