『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
123
返回列表 发新帖
楼主: 总想问问
收起左侧

那园子为何还要修理看守?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-12 19:35 | 显示全部楼层

哈哈,我得着答案了.

 

神在这里要亚当修理看守园子,

真正的意思是:

神是在命令我们修理自己这个"假神",

命令我们看守那位"真神".

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 20:02 | 显示全部楼层
以下是引用黑客酋长在2010-4-5 21:51:00的发言:

楼主应当先思考一下,人存在的意义是什么?

带着这个问题,再来看上帝安排亚当看守园子的内涵。

人代表上帝管理全地。所以是上帝让人类学习如何管理万物? 如何公平公义的处理一切。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 22:35 | 显示全部楼层
以下是引用总想问问在2010-4-12 19:35:00的发言:

哈哈,我得着答案了.

 

神在这里要亚当修理看守园子,

真正的意思是:

神是在命令我们修理自己这个"假神",

命令我们看守那位"真神".

照你原帖的意思,园子应该是完美的,哪儿来的“假神”?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 15:26 | 显示全部楼层
以下是引用总想问问在2010-4-12 19:35:00的发言:

哈哈,我得着答案了.

 

神在这里要亚当修理看守园子,

真正的意思是:

神是在命令我们修理自己这个"假神",

命令我们看守那位"真神".

那节经文真有这个意思吗?

我们能自己修理自己?

我们能看守”真神”??到底是神看守我们,还是我们看守神?

 

姑且不论对错,

就你这么个硬扯法,任何人,都能往任何一节经文上天马行空的按上某些”寓言“,

但是,圣经经文真的是隐含了这层意思吗?这样的释经安全吗?

 

神的道是丰丰富富的,每一节圣经里,我们都可以读出很多东西来,

但我们不都是解经王子,不都是唐崇荣,不都是。。。。

我们读不出来就读不出来,

不要为了读出来而硬扯,这比较可怕。

 

再者,你所思想出来的,有什么实际上的作用呢?

 

圣经里,对于我们要如何做,不要如何做,写的清清楚楚。。。。

新约圣经,你们要。。。。你们不可。。。。。

我们如果真能照着行就够了。。。

 

你想半天,扯上的关系,超过圣经明文给我们的要求?

 

其实,你可能不知道,你那个就叫寓意释经法,

寓意解释法是从古希腊开始的。

希腊哲学家一方面欣赏古希腊荷马(Homer,主前九世纪)及海希奥德(Hesiod,主前八世纪)的著作,几乎把他们的著作视为希腊人的“圣经”,神圣不可侵犯,

另一方面却因他们描写神祗的淫行及神祗的拟人化大感困窘,特别是那些空想、怪异、荒谬和不道德的东西。

为了解决这种宗教传统和哲学传统之间的矛盾,他们就采用寓意法解释宗教的遗产。

他们不按字义来解释诸神的故事,他们认为在这些作品字义的下面,含有秘密的、真正的意义。

 

所以呢,某些采用这种释经法的人,也同样处理圣经中那些伟人,士师的污点,。

比如参孙。说是参孙预表基督,参孙娶非利女子叫预表基督迎娶教会(外邦的)。。。。

我在这里就不再介绍这种乱七八糟的东西,免得得罪上帝。

只是告诉你,以你这样的思维去解经,小心走上危险之路。

 

当然,如果你真爱寓言释经,那你可以看一些大师的作品,不需要一个人在这里硬掰....

 

摘录一个路加十章好撒玛利亚人的精彩讲解:

有一个人从耶路撒冷下耶利哥去 - 这个人是亚当
耶路撒冷是代表天上的乐园,亚当是从乐园被驱逐出来。
耶利哥的原意是月亮,表示亚当有归于尘土的一天。
落在强盗手中 - 他们是魔鬼和他的使者。
他们剥去他的衣裳 - 指亚当的必死。
把他打个半死 - 引诱亚当犯罪。
半死 - 肉身是活的,灵魂却死了,所以是半死。
祭司和利未 - 代表旧约的祭司制度。
撒玛利亚人 - 代表基督耶稣。
包裹他的伤处 - 罪被辖制。
用油和酒 - 油代表有盼望的安慰;酒代表炽热的灵事奉。
骑上自己的牲口 - 牲口指的是耶稣的道成肉身。
带到店里去 - 店就是教会。
第二天 - 复活以后。
拿出两钱银子 - 应许今生和来生。
店主 - 使徒保罗。

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 15:30 | 显示全部楼层
搞那么多为什么干吗呢?神说让干啥就干啥不就是了?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 21:22 | 显示全部楼层
以下是引用愤怒的刺猬在2010-4-13 15:26:00的发言:
其实,你可能不知道,你那个就叫寓意释经法,

寓意解释法是从古希腊开始的。

希腊哲学家一方面欣赏古希腊荷马(Homer,主前九世纪)及海希奥德(Hesiod,主前八世纪)的著作,几乎把他们的著作视为希腊人的“圣经”,神圣不可侵犯,

另一方面却因他们描写神祗的淫行及神祗的拟人化大感困窘,特别是那些空想、怪异、荒谬和不道德的东西。

为了解决这种宗教传统和哲学传统之间的矛盾,他们就采用寓意法解释宗教的遗产。

他们不按字义来解释诸神的故事,他们认为在这些作品字义的下面,含有秘密的、真正的意义。

 

所以呢,某些采用这种释经法的人,也同样处理圣经中那些伟人,士师的污点,。

比如参孙。说是参孙预表基督,参孙娶非利女子叫预表基督迎娶教会(外邦的)。。。。

我在这里就不再介绍这种乱七八糟的东西,免得得罪上帝。

只是告诉你,以你这样的思维去解经,小心走上危险之路。


不错!学习了!参见:
 http://www.cclw.net/soul/yuyanjieshi/htm/chapter03.html

过去许多世纪,婆罗门祭司(Brahmins)给吠陀经一种神秘的解释。外邦的注释家,一向习惯以寓意的方式,解释荷马的诗和其他古代的作品。所以寓意解 释法,并非源于亚历山大的犹太人。

  然而,最早把寓意法用到旧约经文上,可能要算是亚历山太的犹太人了。这约在主前二百年左右。

一、旧约寓意化

  在埃及亚历山太城,犹太宗教和希腊哲学,天天都有密切接触。犹太人开始注意到,希腊人轻而易举地将其宗教遗传中较丑陋的部分,以寓意法解释。例如希腊 诸神的剥削和轻浮的行为,都解释为伦理道德上的挣扎。

  不久亚历山太的犹太人深得其法。『面对旧约各样难题,如罗得的乱伦,挪亚的酗酒,雅各的妻妾,犹太沾污他玛,动物界中洁净与不洁净间细微的界线,禁食 鹰类,神人同性同形说等等,亚历山太犹太人...均将其寓意化。』

  除了解释旧约里一些『荒诞不经』的事外,亚历山太的犹太人,对希腊文学与哲学,也非常着迷。对他们来讲,希腊哲学是富有灵感、高贵、令人无法抗拒的。 然而,他们又不能放弃自己的摩西律法,因为摩西律法是神圣、有约束力、存到永远的。因此应该有个办法,使两者合而为一。结果,寓意解释成了他们的救星。亚 历山大的犹太人藉寓意法,让摩西也能讲柏拉图和其他哲人的优美哲学。

二、亚历山太Philo

  寓意化的顶尖人物,要算亚历山大的Philo。他是犹太的哲学家,既景仰摩西的启示,又爱好希腊的形而上学。Philo致力挖掘所谓隐藏在旧约里的深 奥意义。

  对Philo来说,字义是『奶』,而寓意则是『上肉』。只有头脑简单的人,才不想深入经文里所隐藏的上好意义。Philo相信在某些经文底下,必定含 有特殊的意义。尤其是当经文『重复叙述...复述已知的事...字句稍加修改;有不平凡的表达法;有任何异常的数字或时态。』因此,创世记廿二11重复 的:『亚伯拉罕!亚伯拉罕!』意思是,亚伯拉罕来生不至灭亡。

  亚历山太犹太人引进的寓意解释法,在研经上留下了深刻长远的伤痕。绵延经过了一千五百年,直到改教时代,甚至到现在,还能看到它的痕迹。

  J Dwight Pentecost对寓意解释很中肯地评论:『...寓意解释法不是由研经产生,乃是企图使希腊哲学与神的话合而为一。它的动机并不是解明真理之道,而是 曲解真道。寓意解释法不是正统教义的产物,乃是非正统教义的产物。』
。。。。。。

在解释圣经上,早期教父产生『一种不知不觉的混淆,一方面抄袭,另一方面又用拉比和Qabbalists法。』所以一般说来,他们对解释圣经的贡献微乎其 微。然而他们对预言的解释,绝大多数是字义的。

一、教会里的寓意解释

  直到主后二世纪末,基督教会还未采纳寓意解释。Pantaenus(主后180年)是亚历山太派的教师,他是一位采纳寓意解释法的人,亚历山大的革利 免和其他教父,均步其后尘。

  早期教父的寓意解释,偏重把旧约当作各种神谕的神秘全集,所有的事都指向基督。

  因此,亚伯拉罕受过割礼的318个仆人,其数目希腊文是以TIH表示,T从形状可代表十字架,IH是(((((((耶稣)的头二个字母。早期教父相 信,这就是圣经所要传达的意义。还有Justin Martyr主张,旧约作者常用奥秘、预表和神谕来说话。几乎旧约里的每根杖、每块木头,都可看到十字架。

  Milton Terry解释大多数教父采用寓意法的原因说道:『早期教会为求生存,极力发展一种准确的,或合乎科学的解经法,...很自然的,多数早期基督徒作者,会 利用当时广泛流行的解经法。』

二、Origen:『寓意大师』

  在寓意解经的教父中,Origen(主后185-254年)称得上是『寓意大师』。Origen使寓意法大为流行,在教会历史家眼中,他变成寓意解释 的化身。Origen走犹太人Philo的路线,主张新旧约包含深入隐藏的意义。

  Origen说道,正像人由灵魂体所组成,同样的圣经有三层意义——字义的、伦理的和属灵的。然而实际上,他很少提到伦理的意义,更不会讲到字义。

  Origen也讲到,新旧约不仅包含荒谬不合理的部分,且有未真实发生的虚构故事,有一次Origen曾不耐烦地问道,『我要听圣灵给人类的教导,得 到的却是亚伯拉罕站在幔利的橡树下,这又有何用处?』且立即驳斥创世记十八章的记载不实在。他也宣称利百加的部分生平事迹,系杜撰的神秘故事。

  难怪Charles Spurgeon警告他的学生说:『诸位若想效法Origen胆大妄为的解经,最好去看他的生平,留意他的愚昧,这么聪明的头脑,也难免糊涂。』
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 00:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表