『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: qww
收起左侧

旧约中有关于中国的预言吗

[复制链接]
发表于 2009-8-23 00:59 | 显示全部楼层

最近在听世外桃源的节目,里面的人文历史节目常常讨论中国太古史与圣经,大家有兴趣可以听听。

 

连接: http://www.swtychina.com/gb/index/swty01.aspx

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 01:03 | 显示全部楼层
对于圣经预言,是否提到中国,那不重要,因为旧约圣经是神启示给犹太人的。中国与犹太隔着千山万水,跟他犹太没多大关系。即使有,也不会太多太详细,没有也不影响犹太人的历史进程。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 22:07 | 显示全部楼层
这个贴子让我想起自己还是慕道友的时候,问过影响我的那位老师(姐妹),为什么神要拣选小小的犹太人?言外之意,怎会把四大文明古国给漏了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:16 | 显示全部楼层
以下是引用林歌在2009-8-22 14:59:00的发言:

圣经提不提中国并不重要,因为那都是历史,重要的是当下的信仰。而信仰绝对不是仅仅相信主耶稣被钉十字架的事实,更重要的是为人做事应时时想着主耶稣的教诲。忏悔也不仅仅是为了免罪,更重要的是提升自身的涵养,我觉得动不动就批评一个人不是有涵养的人该干的事儿。

 

谈到唐崇荣牧师,我敢说他的智慧和信心能够超过在这里批评他的人。在批评一个人之前,我认为要考虑一下自己的身份、阅历、学识和信心,否则只会弄巧成拙,让人觉得你是个跳梁小丑。

 

   关于第一个问题,我个人的理解是圣经中没有描述中国相关的文字,但不代表神没有眷顾中国. 神顾惜以色列民族,也同样恩待中华民族。 中国人敬畏老天爷,是否就是敬仰上帝,取决于当事人是否有一颗敬仰唯一上帝的心。

   至于唐牧师,我了解有限,不准备趟这浑水,只是想指名,上述粗体字方面逻辑是不对的,批评一个人是否应该,取决于被批评者是否有值得批评的地方,与两者之间的学问和信仰大小是没有关系的。学问浅的小民,一样有资格批评学问深的大师。如果批评一个人前还要考虑自己的学问和信心有没有被批评者大,是件很可笑的事情。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:47 | 显示全部楼层

只能说明某人不学无术,用农民脑袋,思考哲人头脑。拿着无知当个性,是现在社会主流。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 16:37 | 显示全部楼层

中国根本就不受神的喜悦的,我甚至有时经常怀疑,上帝根本就不应该管中国,中国上下五千年一直是又顽固,又不明真理,全世界的基督教都兴起了,在中国却兴起的这样缓慢,其实明白人都知道,凡是现在发展好的国家,美国啊,欧洲啊,哪个不是基督教国家,我还看到外国的报导讲启示录中就说美国是上帝除了爱的犹太民族,而爱的第二个国家,上帝要把美国这个新大陆作为基督教传遍各地的基地,所以一个建国才短短少年的时间就可以发达到全世界之首

看看韩国,一个弹丸小国却只因会民信基督教数十年就得以异军突起,这全是上帝的祝福

中国呢,这么一个人口大国,却全民都没有信仰,只知道把钱作为信仰,有什么权利让上帝关注

[此贴子已经被作者于2009-8-27 16:38:46编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 20:05 | 显示全部楼层
以下是引用永恒的信仰在2009-8-27 16:37:00的发言:

中国根本就不受神的喜悦的,我甚至有时经常怀疑,上帝根本就不应该管中国,

这话都说出来的...郁闷...典型的自暴自弃额...[em300]

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 20:45 | 显示全部楼层

呵呵,真无聊!基督信仰与民族无关。

 

套用以前女权运动的一句话:

 

我是个基督徒,恰好也是一个中国人!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 14:35 | 显示全部楼层
以下是引用瑞雪在2009-8-23 23:47:00的发言:

只能说明某人不学无术,用农民脑袋,思考哲人头脑。拿着无知当个性,是现在社会主流。

兄弟,俺长的也是农民脑袋,您用农民脑袋喻无知,俺心里觉得有点凉凉的。俺父亲、俺爷爷。。。还有俺的老祖宗亚当好像也是个看守园子的农夫,您这样用俺可不依。呵呵,跟上一帖,别介意,俺不是较真,只是担心会伤害农民兄弟的感情。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 21:03 | 显示全部楼层

回应22楼:

 

本来不想回帖,免得陷入毫无意义的争论,可是不回又觉得不合适。

 

“批评一个人是否应该,取决于被批评者是否有值得批评的地方,与两者之间的学问和信仰大小是没有关系的。学问浅的小民,一样有资格批评学问深的大师。”我非常认同这两句话,这些话本身没问题,但是操作起来难度很大,即“值得批评的地方”该怎么认定?断人是非的标准又是什么?不明白这两个问题而去批评别人才是一件很可笑的事。

 

假如:一个人认为唐崇荣牧师错了,可是唐牧师怎么就错了呢?有没有一个服众的理由呢?他绝对不能这样说:1、我感觉他错他就错(这叫不讲理);2、我听谁谁说他这人怎么着怎么着(道听可以,切莫途说);3、我研究过他说的“某句话”,已经违背了《圣经》的某章某节(断章取义谁都会;一两句话不能断人是非)。

 

我说这些没别的意思,只想说批评一个人没那么容易。亚里士多德那句名言——吾爱吾师吾更爱真理,并不适用于每一个人,因为多数人都没有亚里士多德那样的智慧。

 

马太7:1--4  你们不要论断人,免得你们被论断。因为你们怎样论断人,也必怎样被论断;你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们。为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?你自己眼中有梁木,怎能对你弟兄说“容我去掉你眼中的刺”呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 13:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表