这段经文的逻辑问题

水猫

语意相通，但是覆盖的层面和范围不同。

总想问问

以下是引用水猫在2009-8-10 17:30:00的发言：
语意相通，但是覆盖的层面和范围不同。

我也是这么认为的。问题在于，层次既不同，概念范围又有重叠，这就造成了对其逻辑理解上的困难。

比如说：把庄稼、农作物、土产、水果、花生、葡萄，列在一起，就不好理解。

 

      16楼说的，按恶念、恶性、罪行分类，倒是很好的归纳方法。

 

这个问题让我为难，要不要再继续思想下去呢？

晨星

如同随风而逝弟兄所言，你比较适合搞语文。

研究圣经不是像你这样研究法的。

 

总想问问

感谢晨星闪亮我!

 

1。学好语文，讨主悦纳。

2。不研究神的话，魔鬼欢喜。

3。审思明辩，日夜思想神的话，是我们的责任。

4。绊倒人的事是免不了的，我怕绊别人，所以自己先不能跌倒。

5。姐妹有好的研经法，拿出来晒晒，荣神益人，天上的赏赐是大的。

anewman

能思考到多么精细的程度，就有多么精细的粮食给你。

圣经就是内外都写满了字的，对于不同深度的人都能得以满足，只要存着敬畏，受教的人去寻求，都能寻见。

 

蒙召的人

语文学好了，的确在研经方面是有很大的帮助，希望同道们对楼主所提的问题，给出解答，提供帮助。

minminone

我想保罗时代的文法跟现在的应该有所不同吧，圣经虽是神启示，无误，却也是饱含着受启示圣徒的逻辑，文采，情感。我个人的话，还是甘愿拜语文的下风，但对神的话语的敬佩爱慕却是不但不减当年，而且是日益有增。假如我不懂圣经的话语，肯定是我的有限造成，愿主打开我的眼睛，让我好看见他话语的奇妙！

人生之旅

以下是引用总想问问在2009-8-11 15:19:00的发言：

感谢晨星闪亮我!

 

1。学好语文，讨主悦纳。

2。不研究神的话，魔鬼欢喜。

3。审思明辩，日夜思想神的话，是我们的责任。

4。绊倒人的事是免不了的，我怕绊别人，所以自己先不能跌倒。

5。姐妹有好的研经法，拿出来晒晒，荣神益人，天上的赏赐是大的。

我很赞成弟兄的思想，我也有许多的问题不懂，这几天在归纳，已经有不少的问题集中起来了，到时要请教大家。