『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
123
返回列表 发新帖
楼主: 人生之旅
收起左侧

[求助]真理充满和圣灵充满有哪些区别?

[复制链接]
发表于 2009-6-2 19:41 | 显示全部楼层
以下是引用人生之旅在2009-6-2 16:42:00的发言:

按照你说的逻辑,三位一体在圣经中没有出现,但是否就不存在了?真理充满有没有,我已经给你指出了。另外你去听唐崇荣的希伯莱书讲座,看看有没有。

退一步说,即使假如没有任何人提到过这真理充满,按照圣经的原则,这真理的充满很难理解吗?不成立么?简直笑话!

什么按照我的逻辑?

 

请看我在6楼的话:

请先说明"真理充满"这个词的出处,定义?

 

全本圣经里,有好几处用到"圣灵充满"这个术语,请问在哪里出现"真理充满"?


------因为圣灵充满是圣经中原有的术语,而真理充满则不是,即使退一万步讲,有"真理充满"这个神学词汇,当一个神学词汇与一个圣经中本来就有的术语来相提并论时,不应该先搞清楚这个神学词汇的来历出处与定义吗?

 

所以我在8楼如此说:

 

抱歉,恕我孤陋寡闻,我没有见过"真理充满"这个神学词汇,所以,请你具体的解释一下.篇幅长点无所谓,因为本人实在是想认真了解一下"真理充满"这个神学词汇.

 

而到了你这里,就莫名其妙变魔术了,变成了什么按照我的逻辑,"三位一体"这个词都不能存在了,如果你的理解力没有问题的话,就是在故意的找茬栽赃,对于你,没有什么可以再交通的必要了.

 

真理充满有没有,我已经给你指出了。

 

你提出一个神学词汇,这个词汇就一定得成立吗?如果你想成立,请拜托例出经文并论述之.

你指出了,你指出了什么?呵呵,

 

另外你去听唐崇荣的希伯莱书讲座,看看有没有。

 

唐牧的希伯来书讲座我看过,对于真理充满这个神学词汇没有任何的印象,既然你提出,自然由你来解释.

 

退一步说,即使假如没有任何人提到过这真理充满,按照圣经的原则,这真理的充满很难理解吗?不成立么?简直笑话!

 

抱歉,恕我愚笨,不能理解.能否成立,也不是你说成立就成立,不成立就不成立的.你按照什么圣经原则?你提出这个神学词汇,你得论述之呀!你提出的就一定成立,别人一定得接受,这岂至是笑话??

 

从你提出这个词汇到现在,你对这个词汇没有任何的解释,反而被你偷换成能否有神学词汇的讨论,这是探讨问题的态度,还是故意没事找事来找茬的态度?

 


 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-2 20:25 | 显示全部楼层

什么按照我的逻辑?

答:你说这个充满真理没有,那么三位一体这个词也没有,是不是按你的逻辑也不成立?

你说要我指出出处。

答:我已经多次指出。你仍看不到这不是我的问题。

你说唐崇荣的希伯莱书你看了,你没有影响,这是你的问题,网上有,你可以再看看。

你说神学词汇不是由我来定,这个没有错。但是,既然存在的,也不是你说没有就没有。你的承认与否关系不大。

你不明白圣经的原则那是你的问题,请教别人态度要好。

你一叶障目反说我没事找茬,这叫但见人眼中有刺。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-2 20:36 | 显示全部楼层
唐老師说:圣灵充满和真理充满虽是两件事,但本质上没有多少区别。但他没有进一步论说,所以我要请教大家的帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 21:07 | 显示全部楼层
    哪里来的“真理充满”,荒谬。改为真理装备好吗???/
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-2 21:17 | 显示全部楼层
以下是引用peter-陈培基在2009-6-2 21:07:00的发言:
    哪里来的“真理充满”,荒谬。改为真理装备好吗???/

呵呵,照你的意思,不要照我的意思。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 03:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表